資源描述：
《聲品質(zhì)主觀評(píng)價(jià)論文》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、汽車工程2009年(第31卷)第4期AutomotiveEngineering2009(Vol.31)No.420090813汽車聲品質(zhì)主觀評(píng)價(jià)試驗(yàn)方法探究112陳劍,楊雯,李偉毅(11合肥工業(yè)大學(xué),安徽省汽車NVH工程技術(shù)研究中心,合肥230009;21安徽省特檢院巢湖分院,巢湖238000)[摘要]首先討論了汽車聲品質(zhì)主觀評(píng)價(jià)的必要性,然后從幾個(gè)方面對(duì)主觀評(píng)價(jià)進(jìn)行詳細(xì)闡述,包括主觀評(píng)價(jià)試驗(yàn)前的準(zhǔn)備、試驗(yàn)的一般方法以及試驗(yàn)結(jié)果的分析。關(guān)鍵詞:汽車聲品質(zhì);主觀評(píng)價(jià);試驗(yàn)方法AnInvestigationintotheTes
2、tMethodsforSubjectiveEvaluationofVehicleSoundQuality112ChenJian,YangWen&LiWeiyi11HefeiUniversityofTechnology,AutomotiveNVHEngineeringandTechnologyResearchCenterofAnhuiProvince,Hefei230009;21ChaohuInstituteofSpecialEquipmentDetectinAnhuiProvince,Chaohu238000[Abstra
3、ct]Firstlythenecessityofsubjectiveevaluationonvehiclesoundqualityisdiscussed.Thensubjec2tiveevaluationiselaboratedinseveralaspects,includingthepreparationsbeforetesting,thecommonmethodsandresultsanalysisoftestingforsubjectiveevaluationofvehiclesoundquality.Keyword
4、s:vehiclesoundquality;subjectiveevaluation;testmethods前言1聲品質(zhì)主觀評(píng)價(jià)的重要性研究發(fā)現(xiàn),具有相同A計(jì)權(quán)聲壓級(jí)的不同聲信聲品質(zhì)的主觀評(píng)價(jià)是運(yùn)用試驗(yàn)心理學(xué)的方法來號(hào),給人的主觀感受是不一樣的。這是由頻譜結(jié)構(gòu)研究聲音品質(zhì)問題,涉及眾多領(lǐng)域的內(nèi)容,比如試驗(yàn)差異造成的。由于A計(jì)權(quán)網(wǎng)絡(luò)對(duì)500Hz以下的低前的準(zhǔn)備工作(包括評(píng)價(jià)人員的選取與培訓(xùn)、聲音樣頻成分衰減較大,所以用傳統(tǒng)的A計(jì)權(quán)聲壓級(jí)并不本的預(yù)處理等)、試驗(yàn)方法的選擇以及試驗(yàn)結(jié)果的分能代表人對(duì)聲音的主觀感受。因此,“聲品質(zhì)
5、”一詞析等。主觀評(píng)價(jià)具有一致性和可重復(fù)性較差、成本便應(yīng)運(yùn)而生,它表示人們對(duì)產(chǎn)品聲學(xué)特性的滿意程和時(shí)間代價(jià)較大、且試驗(yàn)結(jié)果是主觀評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)不能度。聲品質(zhì)不僅與產(chǎn)品的聲音特性這一客觀物理量直接說明問題等缺點(diǎn),必須通過復(fù)雜的后續(xù)處理分有關(guān),還與人們對(duì)產(chǎn)品的認(rèn)知度、人自身的生理心理析過程才能指導(dǎo)聲品質(zhì)的改善。狀態(tài)有關(guān)。近年來,使用儀器進(jìn)行自動(dòng)評(píng)價(jià)的聲品質(zhì)客觀汽車聲品質(zhì)的評(píng)價(jià)工作包括主觀評(píng)價(jià)和客觀評(píng)評(píng)價(jià)方法獲得了長足發(fā)展,顯著提高了評(píng)價(jià)效率、降價(jià)兩方面的內(nèi)容。文中結(jié)合文獻(xiàn)和自身的實(shí)際工低了評(píng)價(jià)成本,但依然不能代替主觀評(píng)價(jià),主要有以作,
6、對(duì)主觀評(píng)價(jià)試驗(yàn)的前期準(zhǔn)備、主觀評(píng)價(jià)試驗(yàn)的一下原因:般方法以及主觀評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)分析方法進(jìn)行了概括性的(1)主觀評(píng)價(jià)可以加深對(duì)聲信號(hào)的理解,獲得闡述,希望在今后的研究工作中能夠繼續(xù)補(bǔ)充完善,對(duì)聲信號(hào)的較為全面的評(píng)價(jià);推動(dòng)國內(nèi)聲品質(zhì)評(píng)價(jià)工作的快速發(fā)展。(2)聲品質(zhì)的客觀評(píng)價(jià)技術(shù)依賴于主觀評(píng)價(jià)技3國家863重大科技專項(xiàng)(2006AA110101)、國家自然科學(xué)基金(50575063)和安徽省科技攻關(guān)項(xiàng)目(08010202011)資助。原稿收到日期為2008年8月6日,修改稿收到日期為2008年10月24日?！?90·汽車工程2009年
7、(第31卷)第4期術(shù),現(xiàn)有的聲品質(zhì)客觀量并不是對(duì)聲品質(zhì)的完備描評(píng)價(jià)主體的數(shù)量取決于是否進(jìn)行廣泛的主體培述,新的聲品質(zhì)客觀量的提出必須基于大量的主觀訓(xùn)以及評(píng)價(jià)任務(wù)的難易程度。簡(jiǎn)單的評(píng)價(jià)任務(wù)不需評(píng)價(jià)試驗(yàn);要對(duì)主體進(jìn)行培訓(xùn),短時(shí)間內(nèi)可以有大量的主體參(3)聲品質(zhì)客觀評(píng)價(jià)結(jié)果的準(zhǔn)確性需要通過主與評(píng)價(jià)試驗(yàn)。一般說來,評(píng)價(jià)主體的數(shù)量越多越好,觀評(píng)價(jià)試驗(yàn)來驗(yàn)證。但是要消耗大量的時(shí)間。通常,公司員工作為評(píng)價(jià)主體時(shí),主體數(shù)量在25～50之間比較合適。表現(xiàn)不2主觀評(píng)價(jià)試驗(yàn)的前期準(zhǔn)備佳的評(píng)價(jià)主體的評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)將被剔除,剔除人數(shù)占參與評(píng)價(jià)人數(shù)的10%
8、。若將消費(fèi)者作為評(píng)價(jià)主體,則211聽音環(huán)境需要選擇75～100名人員參與評(píng)價(jià)試驗(yàn)。因?yàn)?消假如不是消聲室內(nèi)用揚(yáng)聲器進(jìn)行聽音試驗(yàn),那費(fèi)者的評(píng)價(jià)結(jié)果比員工的評(píng)價(jià)結(jié)果的可變性更大,么房間的聲學(xué)特性、揚(yáng)聲器的擺放位置、評(píng)價(jià)主體所表現(xiàn)不佳人員所占的比例更高。復(fù)雜的評(píng)價(jià)試驗(yàn)在處的位置以及周圍噪聲(如通風(fēng)采暖設(shè)備運(yùn)轉(zhuǎn)
