城市低碳經(jīng)濟評價指標體系構(gòu)建_以東部沿海6省市低碳發(fā)展現(xiàn)狀為例.pdf

《城市低碳經(jīng)濟評價指標體系構(gòu)建_以東部沿海6省市低碳發(fā)展現(xiàn)狀為例.pdf》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。

1、第27卷第22期科技進步與對策Vol.27No.222010年11月Science&TechnologyProgressandPolicyNov.2010城市低碳經(jīng)濟評價指標體系構(gòu)建——以東部沿海6省市低碳發(fā)展現(xiàn)狀為例121馬軍，周琳，李薇(1.安徽財經(jīng)大學國際經(jīng)濟貿(mào)易學院，安徽蚌埠233041；2.聊城大學商學院，山東聊城252059)摘要：構(gòu)建城市低碳經(jīng)濟評價指標體系并對低碳發(fā)展情況進行評價，是低碳政策制定的重要事實依據(jù)。首先，構(gòu)建低碳經(jīng)濟評價指標體系的準則層，以經(jīng)濟發(fā)展、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、科技發(fā)展、社會支撐和環(huán)境支撐5個指標全面反映低碳經(jīng)濟綜合發(fā)展情況；然后，根據(jù)德爾菲法綜合確定指

2、標層的各指標權(quán)重，用線性加權(quán)法得出低碳經(jīng)濟綜合值的大?。唤又詵|部沿海6省市為樣本對象，具體評價我國東部沿海地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展中的碳含量。除了上海處于中碳經(jīng)濟的環(huán)境中，其它5省的經(jīng)濟發(fā)展碳含量都非常高，處于高碳經(jīng)濟的環(huán)境中。最后給出發(fā)展低碳經(jīng)濟的幾點建議。關(guān)鍵詞：低碳經(jīng)濟；低碳指標；東部沿海地區(qū)；低碳評價DOI：10.3969/j.issn.1001-7348.2010.22.039中圖分類號：F290文獻標識碼：A文章編號：1001–7348(2010)22–0165–03低碳經(jīng)濟是人類社會發(fā)展到一定階段，生產(chǎn)力持續(xù)提現(xiàn)狀。利用基礎(chǔ)指標的權(quán)重設(shè)置和關(guān)鍵指標的覆蓋性，可高受到資源和生態(tài)

3、雙重制約，從而要求必須采用的一種人以較好地解決該問題。與自然協(xié)調(diào)發(fā)展的全新的經(jīng)濟模式。發(fā)展低碳經(jīng)濟，是貫(3)針對性和可操作性原則。指標體系構(gòu)建的目的主要徹落實科學發(fā)展觀、構(gòu)建社會主義和諧社會的重大舉措，是對地區(qū)低碳經(jīng)濟發(fā)展情況進行評測，因此方案設(shè)計既要是建設(shè)資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會的必然選擇，對于調(diào)具有針對性又要具有可操作性。尤其是數(shù)據(jù)收集要方便，整經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)變增長方式、提高人民生活質(zhì)量、維護中對于目前無法收集到數(shù)據(jù)的指標不應(yīng)納入體系。華民族的長遠利益具有極其重要而深遠的意義。由于低碳經(jīng)濟是最近幾年剛提出的概念，目前國內(nèi)外學者的研究還2指標設(shè)置［1-6］主要集中在低碳理論層

4、面上，而關(guān)于低碳經(jīng)濟評價指標體系構(gòu)建的研究則還處于起步階段，幾乎還沒有學者涉筆者在對低碳經(jīng)濟發(fā)展特點進行深入研究基礎(chǔ)上，參獵。本文嘗試建立了城市低碳經(jīng)濟評價指標體系，并以東照國際能源局2009年二氧化碳報告(C02Emissionsfrom部沿海6個省市為例，對其城市低碳經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)狀進行了FuelCombustionHighlights2009Edition)和目前國內(nèi)外評價綜合評價，提出了相應(yīng)建議。低碳社會發(fā)展的指標構(gòu)成，如清潔能源占一次能源消費比例、碳生產(chǎn)力水平、人均碳排放水平、碳排放彈性以及進1構(gòu)建原則出口貿(mào)易等，構(gòu)建本文評價指標體系。本文提出的城市低碳經(jīng)濟評價指標體系分為

5、3個層次，(1)科學性和可比性原則。在設(shè)計評價指標體系時，既包括指標層、準則層和目標層。目標層是城市在發(fā)展低碳要準確、客觀地反映區(qū)域低碳經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)狀，又要抓住不經(jīng)濟過程中的社會發(fā)展、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、經(jīng)濟發(fā)展和環(huán)境保護同區(qū)域的共有特征，使各區(qū)域間具有可比性。的綜合表現(xiàn)。準則層是指子系統(tǒng)對綜合評價指標的各個方(2)全面性和主導性原則。雖然評價指標體系不可能涵面的影響。本研究采用了經(jīng)濟發(fā)展、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、科技發(fā)展、蓋所有技術(shù)指標，但必須全面反映不同區(qū)域低碳經(jīng)濟發(fā)展社會支撐和環(huán)境支撐5個指標。指標層是經(jīng)過計算處理的收稿日期：2010–07–15基金項目：安徽財經(jīng)大學重點科研項目(ACKYQ1003

6、ZD)作者簡介：馬軍(1978–)，男，安徽蚌埠人，回族，安徽財經(jīng)大學國際經(jīng)濟貿(mào)易學院講師，研究方向為產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學、計量經(jīng)濟學；周琳(1978–)，女，碩士，聊城大學商學院講師，研究方向為低碳經(jīng)濟；李薇(1978–)，女，四川綿竹人，碩士，安徽財經(jīng)大學國際經(jīng)濟貿(mào)易學院助教，研究方向為數(shù)字化經(jīng)濟。·166·科技進步與對策2010年基礎(chǔ)性指標。綱的差異性使得指標數(shù)值產(chǎn)生異化性，為了使各個指標數(shù)值具有可評價性和可比性，本文用歸一化方法對指標進行3評價方法平滑替換。(2)指標值的綜合合成方法。本文采用線性加權(quán)法來計3.1指標權(quán)重的確定算各區(qū)域的低碳經(jīng)濟評價得分。其中，Y為經(jīng)過標準化的評價指

7、標權(quán)重是各評價指標在評價指標體系中相對重無量綱指標，Z為相應(yīng)的權(quán)重指標。要性的數(shù)量表示，其設(shè)置是否正確、合理，對于能否準確M=YZ?ijij反映區(qū)域的低碳經(jīng)濟發(fā)展狀況有著關(guān)鍵的影響。因此，權(quán)重的確定過程也就成為綜合評價過程中的核心環(huán)節(jié)。由于(3)結(jié)果判斷。本文在參考國內(nèi)外相關(guān)碳排放研究資料各評價指標在指標體系中的重要程度不同，因此需要根據(jù)的基礎(chǔ)上，通過咨詢專家建立起低碳經(jīng)濟評價等級標準。各指標對目標層的影響程度賦予其權(quán)重。本研究采用德爾根據(jù)指標值綜合合成方法計算出M值，再與評價等