資源描述：
《李嘉圖學(xué)派的解體與馬克思的勞動(dòng)價(jià)值論.pdf》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。
1、2008年6月鄖陽師范高等?？茖W(xué)校學(xué)報(bào)Jun.2008第28卷第3期JournalofYunyangTeachersCollegeVol.28No.3李嘉圖學(xué)派的解體與馬克思的勞動(dòng)價(jià)值論12李蓉,劉吉成(1.華中師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院,湖北武漢430079;2.鄖陽師范高等專科學(xué)校,湖北丹江口442700)[摘要]英國古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的勞動(dòng)價(jià)值論是指原始實(shí)物交換條件下的交換比例的決定法則,它必然同資本主義自由競爭條件下的商品價(jià)格決定和變動(dòng)相抵觸.斯密敏銳地覺察到了這個(gè)矛盾,但沒有找到正確的解決方法,李嘉圖同樣沒有提
2、出有效的解決方法,但卻堅(jiān)持勞動(dòng)價(jià)值論的普遍適用性,結(jié)果留下了被論敵攻擊的口實(shí).馬克思解決了李嘉圖學(xué)派的矛盾.[關(guān)鍵詞]李嘉圖;馬克思;勞動(dòng)價(jià)值論[中圖分類號(hào)]F091[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A[文章編號(hào)]1008!6072(2008)03!0113!03葡萄酒,為什么窖藏時(shí)間長的陳葡萄酒會(huì)比沒有窖藏的新1李嘉圖勞動(dòng)價(jià)值論中的兩個(gè)矛盾葡萄酒有更大的價(jià)值%?1.1勞動(dòng)價(jià)值論同等量資本獲取等量利潤之間的矛盾1.2勞動(dòng)價(jià)值論與勞動(dòng)和資本相交換之間的矛盾李嘉圖在?原理#一書?論價(jià)值#章的第4、5兩節(jié)中舉商品的價(jià)值由不變資本(C)、
3、可變資本(V)和剩余價(jià)了個(gè)例子.假定資本家A投資了5000鎊,全部作為支付值(M)構(gòu)成.其中V+M是工人新創(chuàng)造的價(jià)值,工人所得工資的?流動(dòng)資本%.現(xiàn)雇傭100個(gè)工人生產(chǎn)谷物,假定利工資為V.按照等價(jià)交換原則,新創(chuàng)造的價(jià)值應(yīng)與工人所潤率為10%,則年終谷物的相對價(jià)值為5500鎊,即工資得(工資)相等,V+M=V,此式顯然不成立,除非剩余價(jià)5000鎊,利潤500鎊.另假定資本家B同樣投資5000鎊,值為0,但剩余價(jià)值是不可能為0的.矛盾產(chǎn)生了.作為支付工資的?流動(dòng)資本%雇傭100個(gè)工人制造機(jī)器.年2李嘉圖學(xué)說的反對
4、者和支持者之間的論戰(zhàn)終機(jī)器的相對價(jià)值和谷物一樣,都是5500鎊.第二年,A把谷物賣掉后繼續(xù)投資5000鎊,雇傭10019世紀(jì)20~30年代英國經(jīng)濟(jì)學(xué)界圍繞李嘉圖的勞個(gè)工人,生產(chǎn)出來的谷物價(jià)值和上年度一樣,仍為5500動(dòng)價(jià)值論展開了一場大論戰(zhàn).這場論戰(zhàn)的結(jié)局是鼎盛一時(shí)鎊.假定B在第二年利用第一年生產(chǎn)出來的機(jī)器,即投入的古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)及其價(jià)值論走向衰敗和解體.論戰(zhàn)的發(fā)固定資本為5500鎊的機(jī)器,然后再投資5000鎊雇傭100起者是馬爾薩斯.他在?政治經(jīng)濟(jì)學(xué)定義#中指出:?李嘉圖個(gè)工人生產(chǎn)布匹.假定機(jī)器不磨損,即沒有
5、舊價(jià)值的轉(zhuǎn)移,所說的例外,是指所用固定資本量不等,耐用程度不同,而則布匹的相對價(jià)值為6050鎊,其中5500磅是100個(gè)工人所用流動(dòng)資本的回收時(shí)間由彼此各別的商品,這類商品為的工資5000鎊加上這筆資本的利潤500鎊之和,這和谷數(shù)之多,使得勞動(dòng)時(shí)間決定價(jià)值的法則可以看成是例外,物的情況一樣.除此之外,還有550鎊則是5500鎊固定資而這種例外反倒成為了法則%.馬爾薩斯還指出:?李嘉圖本(機(jī)器)按10%的利潤率計(jì)算所應(yīng)得的利潤.的理論只有在特殊情況下,只有在不使用資本從而不存在在這里李嘉圖寫到:?因此,在這種情況
6、下,資本家們資本利潤的&文明?以前的社會(huì)中,才是適用的%.每年在商品生產(chǎn)上所使用的勞動(dòng)量雖然恰好相等,但所生詹姆斯(穆勒和麥克庫洛赫都是李嘉圖的忠實(shí)門徒產(chǎn)的商品的價(jià)值卻會(huì)由于各人使用的固定資本或積累勞和李嘉圖學(xué)說的堅(jiān)定信仰者和繼承者,他們把李嘉圖學(xué)說動(dòng)量不等而會(huì)不相等.%這個(gè)論斷顯然和他所堅(jiān)持的活勞看成是一個(gè)完善的體系,力圖通過解釋和注釋來維護(hù)李嘉動(dòng)創(chuàng)造價(jià)值,勞動(dòng)量決定價(jià)值量的基本理論相矛盾.但是圖學(xué)說體系.但是,他們沒有能力解決李嘉圖學(xué)說體系中李嘉圖卻僅僅把它看作是價(jià)值決定的一種例外.的內(nèi)在矛盾,他們對李嘉圖
7、的勞動(dòng)價(jià)值論和利潤理論的解由這個(gè)矛盾引起的一個(gè)爭論是?耗費(fèi)等量勞動(dòng)生產(chǎn)的釋實(shí)際上使得李嘉圖學(xué)說庸俗化,同時(shí)也標(biāo)志著李嘉圖學(xué)[收稿日期]2008-04-20[作者簡介]李蓉(1983-),女,湖北武漢人,華中師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院碩士研究生,主要從事經(jīng)濟(jì)管理研究.YYSZXB113李蓉,劉吉成:李嘉圖學(xué)派的解體與馬克思的勞動(dòng)價(jià)值論說體系的瓦解.2.3馬克思:價(jià)值轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)價(jià)格2.1詹姆斯(穆勒對李嘉圖學(xué)說體系矛盾的解釋1885年,恩格斯在?資本論#第2卷?序言#中,要求那這場爭論的中心本來是李嘉圖學(xué)說體系中存在的等
8、些污蔑馬克思?剽竊%的?經(jīng)濟(jì)學(xué)家們%證明:?相等的平均量資本獲得等量利潤和價(jià)值決定的矛盾,但卻被片面化為利潤率怎樣能夠并且必須不僅不違反價(jià)值規(guī)律,而且反而對新舊葡萄酒的價(jià)格問題的解釋.穆勒認(rèn)為,在新酒窖藏以價(jià)值規(guī)律為基礎(chǔ)來形成.%對這個(gè)問題,在以后的10年的時(shí)間內(nèi),用手直接去做的勞動(dòng)即直接勞動(dòng)已經(jīng)結(jié)束,而間,不少資產(chǎn)階級(jí)學(xué)者提出了各自的解釋,但沒有一個(gè)正用手所生產(chǎn)的工具間接去做的勞動(dòng)即
