資源描述:
《探索廣州文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園轉(zhuǎn)型升級(jí)之路-論文.pdf》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫(kù)。
1、Districter-anomyl區(qū)域經(jīng)濟(jì)探索廣州文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園轉(zhuǎn)型升級(jí)之路黃瀚羊城晚報(bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)廣東廣州510085摘要:黨的十八屆三中全會(huì)提出“建設(shè)文化強(qiáng)國(guó)”的號(hào)召,為我國(guó)發(fā)展壯大文化產(chǎn)業(yè)指明了新方向。文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)是文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要載體,在文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展中具有重要的作用。文章以廣州市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)的發(fā)展現(xiàn)狀為切入點(diǎn),分析文化產(chǎn)業(yè)園發(fā)展中普遍存在的問(wèn)題,并選取羊城創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園為案例,由點(diǎn)及面,探索文化創(chuàng)意園如何進(jìn)行轉(zhuǎn)型升級(jí),助推文化產(chǎn)業(yè)的大發(fā)展大繁榮。關(guān)鍵詞:創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園;文化產(chǎn)業(yè);規(guī)劃定位;科技
2、融合;運(yùn)營(yíng)管理一積難以滿足入駐企業(yè)的需求。另一方面,多數(shù)創(chuàng)意園建設(shè)規(guī)劃與城市、引言自2004年文化部命名第一批國(guó)家文化產(chǎn)業(yè)示范基地以來(lái),全國(guó)各總體發(fā)展規(guī)劃不相匹配,這也是廣州創(chuàng)意園頻頻傳出將被拆遷消息的地掀起了一場(chǎng)發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)園熱潮。一時(shí)間文化產(chǎn)業(yè)園風(fēng)起云涌、主要原因。隨著城市更新發(fā)展,土地開(kāi)發(fā)總體規(guī)劃逐漸發(fā)生變化,落遍地開(kāi)花,數(shù)量達(dá)上千家,展示出我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)欣欣向榮的景象。其后及產(chǎn)能過(guò)剩工業(yè)逐漸淘汰,中心城區(qū)的工業(yè)用地也逐步減少,土地中,不乏有北京798藝術(shù)園、上海M50之類的知名創(chuàng)意園,對(duì)當(dāng)
3、地文化資源緊缺,原先的工業(yè)用地或重新規(guī)劃為商業(yè)、居住用地,或規(guī)劃為產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生一定的聚集效應(yīng)。2012年,我國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)增加值達(dá)到公共設(shè)施用地。由于前期缺乏前瞻性的總體規(guī)劃,部分創(chuàng)意園不得不1.6萬(wàn)億元。然而,繁榮的背后也存在不少隱患令人擔(dān)憂。2013年,信面臨土地被政府收儲(chǔ)的風(fēng)險(xiǎn)。息時(shí)報(bào)一篇報(bào)道廣州創(chuàng)意園陷入“集體焦慮”》引起各界人士的例如,位于廣州市天河區(qū)的羊城創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園,是通過(guò)對(duì)原廣州市關(guān)注。為何廣州創(chuàng)意園頻頻傳出要拆遷的消息,是否創(chuàng)意園泡沫化、化學(xué)纖維廠舊廠房改造而成的,占地l8萬(wàn)平方米,
4、建筑面積為10.8萬(wàn)同質(zhì)化嚴(yán)重,創(chuàng)意園還能否成為文化支柱產(chǎn)業(yè),種種問(wèn)題值得深思。平方米,容積率不到1.0,土地性質(zhì)為工業(yè)用地。2013年,該區(qū)域被廣因此,以羊城創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園作為代表性案例,透過(guò)表象剖析創(chuàng)意園發(fā)展州市政府納入廣州國(guó)際金融城的擴(kuò)展區(qū),土地性質(zhì)規(guī)劃為商業(yè)用地。受限的本質(zhì),探索文化創(chuàng)意園轉(zhuǎn)型升級(jí)的路徑意義重大。一方面,原有建筑面積不適應(yīng)園區(qū)企業(yè)高速發(fā)展的需求另一方面,園區(qū)土地開(kāi)發(fā)利用明顯與最新城市發(fā)展規(guī)劃不符,羊城創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園面二、廣州市文化創(chuàng)意園發(fā)展現(xiàn)狀及存在問(wèn)題臨搬遷或者重新改造問(wèn)題。紅
5、磚廠、星坊60、珠江北岸文化園等創(chuàng)廣州市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園發(fā)展迅速,從資產(chǎn)規(guī)模、營(yíng)業(yè)收入、就意園也面臨類似問(wèn)題。業(yè)人數(shù)、企業(yè)數(shù)量等方面考慮,綜合實(shí)力排名全國(guó)第三,僅次于北(二)功能定位不清晰,業(yè)態(tài)凌亂。文化產(chǎn)值低下京、上海。廣州目前已有創(chuàng)意園40多家,其中較知名的有羊城創(chuàng)意產(chǎn)廣帥I市創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園的規(guī)劃開(kāi)發(fā)理念起步相對(duì)較晚,市與區(qū)之間尚業(yè)園、珠影文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園、太古倉(cāng)時(shí)尚創(chuàng)意園、紅磚廠藝術(shù)創(chuàng)意未建立起統(tǒng)一的創(chuàng)意園認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),相關(guān)政策法規(guī)尚未完善。由于缺乏園、TIT紡織服裝創(chuàng)意園、珠江琶醍創(chuàng)意園等。園區(qū)主要
6、集中在天文化規(guī)劃,多數(shù)園區(qū)定位不明確,盲目套政策上項(xiàng)目,同質(zhì)化、泡沫化河、荔灣、海珠、越秀四大城區(qū),且多數(shù)是通過(guò)舊工業(yè)廠房更新改造嚴(yán)重,重復(fù)建設(shè)造成資源分散浪費(fèi)。特別是綜合類創(chuàng)意園區(qū),隨意引而成。在產(chǎn)業(yè)形態(tài)上體現(xiàn)為多元化,有創(chuàng)意設(shè)計(jì)類、研究開(kāi)發(fā)類、文入幾家創(chuàng)意類企業(yè),其余企業(yè)幾乎與文化創(chuàng)意無(wú)關(guān),有些甚至變相為化傳媒類、咨詢策劃類及綜合消費(fèi)類等,資產(chǎn)規(guī)模與效益參差不齊。房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)項(xiàng)目,嚴(yán)重偏離創(chuàng)意園原有定位。多數(shù)園區(qū)業(yè)態(tài)混亂,特而近年來(lái),隨著城市更新改造、社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,不少園區(qū)經(jīng)營(yíng)慘淡,發(fā)色不鮮明
7、,產(chǎn)業(yè)間缺乏有機(jī)聯(lián)系,無(wú)法形成產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng),導(dǎo)致園區(qū)總展停滯,開(kāi)始暴露出其存在的問(wèn)題。體產(chǎn)值低下。創(chuàng)意類企業(yè)業(yè)務(wù)也比較傳統(tǒng),少與高新科技結(jié)合,不少(一)缺乏整體規(guī)劃。與城市發(fā)展規(guī)劃不符??臻g布局受限園區(qū)文化藝術(shù)味變濃了,但文化消費(fèi)水平仍然較低,園區(qū)產(chǎn)值未能達(dá)廣州市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園大多數(shù)是十多年前通過(guò)舊廠房更新改造到中心城區(qū)土地應(yīng)有的溢出價(jià)值。而成的,園區(qū)土地性質(zhì)普遍為工業(yè)用地,容積率一般在1.5以下。由于目前,羊城創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園入駐企業(yè)100多家,2012年產(chǎn)值約10億元,受土地性質(zhì)跟容積率限制,園區(qū)
8、難以進(jìn)行開(kāi)發(fā),空間布局較小,建筑面園區(qū)業(yè)態(tài)主要為:文化傳媒,企業(yè)數(shù)量約占2O%;信息科技,約占11%;臺(tái),引進(jìn)先進(jìn)的技術(shù),并鼓勵(lì)支持高新技術(shù)的發(fā)展,以及橡膠輪胎等參考文獻(xiàn):的出口。[1】畢玉江.我國(guó)商品進(jìn)出口對(duì)匯率和國(guó)民收入的敏感性分結(jié)束語(yǔ):全球經(jīng)濟(jì)一體化的趨勢(shì)促進(jìn)了我國(guó)國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展,析——基于標(biāo)準(zhǔn)國(guó)際貿(mào)易分類的實(shí)證檢驗(yàn)[J】.上海財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)為了促進(jìn)國(guó)際貿(mào)易建設(shè),東營(yíng)市不斷優(yōu)化貿(mào)易環(huán)境,積極參加各種報(bào),2005,0;5:19-26.商品展會(huì),并根據(jù)國(guó)際貿(mào)易慣例來(lái)進(jìn)行貿(mào)易政策的改進(jìn)。近幾年【2】