試論李鴻章在中國電報(bào)業(yè)發(fā)展中的作用

《試論李鴻章在中國電報(bào)業(yè)發(fā)展中的作用》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、2016年5月第14卷第3期湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào)2016年5月Vol.14No.3May.2016王鐵成夏明：：審視新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)財(cái)務(wù)學(xué)湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào)江：理性和行為的交響曲暢院論智慧:一個多維視角JournalofHubeiUniversityofEcoJournalofHubeiUniversityofEconomics第14卷nomics第3期doi:10.3969/j.issn.1672-626x.2016.03.019試論李鴻章在中國電報(bào)業(yè)發(fā)展中的作用馬翠蘭淵湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院馬克思主義學(xué)院袁湖北武漢430205冤摘要院李鴻章是中國歷史上舉足輕重堯褒貶不一的人物遙他倡

2、導(dǎo)洋務(wù)運(yùn)動袁創(chuàng)辦了很多新式企業(yè)袁在中國向近代化邁進(jìn)的過程中付出了大量心血遙考察李鴻章出于軍事與商務(wù)需要創(chuàng)辦和發(fā)展中國電報(bào)業(yè)的全過程可以發(fā)現(xiàn)袁他在中國電報(bào)業(yè)的生成堯發(fā)展中發(fā)揮了積極作用遙歷史人物具有多面性和復(fù)雜性袁評價(jià)歷史人物不能簡單地以忠奸或善惡為標(biāo)準(zhǔn)遙關(guān)鍵詞院中國曰李鴻章曰電報(bào)業(yè)中圖分類號院K25文獻(xiàn)標(biāo)識碼院A文章編號院員遠(yuǎn)苑圓原遠(yuǎn)圓遠(yuǎn)載淵圓園16冤03-0122-07李鴻章與曾國藩堯張之洞堯左宗棠并稱為晚清筑鐵路和架設(shè)電線遙1863年袁英國人卜魯士照會清四大中興名臣袁是中國近代史上一位舉足輕重的人政府袁意欲由恰克圖經(jīng)北京城至?？谠O(shè)立電線遙1864物曰對于他袁人們

3、亦褒亦貶堯莫衷一是遙由于他曾代年袁美國公使照會清政府袁請置銅線遙同年袁福建稅務(wù)表清政府簽定了一系列不平等條約袁致使他成了中司美理登亦請自福州口南臺河邊至羅星塔一帶架設(shè)國屈辱的象征遙近百年來袁學(xué)術(shù)界對于他在經(jīng)濟(jì)堯政電線遙1865年袁時(shí)任海關(guān)總稅務(wù)司的赫德提出葉局外治堯軍事堯外交等方面的活動和貢獻(xiàn)作了較為詳盡旁觀論曳袁對中國的政治堯經(jīng)濟(jì)指手劃腳曰英國駐華參的研究遙20世紀(jì)80年代以前袁學(xué)術(shù)界對他基本上定贊威妥瑪在公使阿禮國的指使下袁重復(fù)赫德的說詞袁位于賣國賊堯清政府的忠實(shí)奴才和代言人堯農(nóng)民階拋出葉新政略論曳曰列強(qiáng)一致認(rèn)為在中國野添設(shè)鐵路和級的壓迫者和敵人遙如胡濱的葉賣國

4、賊李鴻章曳認(rèn)為院電報(bào)袁噎噎對于在華自由發(fā)展外國貿(mào)易具有重大意譺訛李鴻章一生的歷史袁是一部對內(nèi)鎮(zhèn)壓人民起義袁對義冶袁極力鼓吹在各省設(shè)立電線堯鐵道堯采礦堯采煤外出賣民族利益的反動歷史遙80年代以來袁學(xué)術(shù)界等事業(yè)袁為即將到來的修約活動制造輿論遙最早在中運(yùn)用現(xiàn)代化理論對他在洋務(wù)運(yùn)動堯求強(qiáng)求富堯爭取國海岸架設(shè)海底電線的丹麥大北公司袁竟背著清政中國向現(xiàn)代化邁進(jìn)的過程中所做的貢獻(xiàn)給予了充府將水線由香港展延到上海租界遙1870年袁英國迫分肯定袁并站在歷史的情境下袁對于其簽訂不平等使清政府允許其架設(shè)海線由香港經(jīng)廣州堯汕頭堯廈譹訛條約等行為給予綜合分析袁研究更客觀堯公正遙門堯福州堯?qū)幉?/p>

5、到上海遙陸線方面袁丹麥商人開始架設(shè)李鴻章是實(shí)施洋務(wù)計(jì)劃的關(guān)鍵人物袁創(chuàng)辦了不淞滬線袁英國亦于1870年架陸線達(dá)九龍遙少近代工礦企業(yè)堯軍事企業(yè)堯交通運(yùn)輸通訊業(yè)等袁電面對列強(qiáng)的威逼袁又值內(nèi)亂頻仍袁清政府疑懼交報(bào)業(yè)則是其中的典型代表遙本文試圖對李鴻章在洋加袁堅(jiān)決予以拒絕遙1863年總理衙門曾上奏說院野開務(wù)運(yùn)動中創(chuàng)辦堯發(fā)展中國電報(bào)業(yè)的有關(guān)活動作較為設(shè)鐵路袁洋人可以任便往來冶袁野倘任其安置飛線袁是詳細(xì)的探討遙地隔千百里之遙袁一切事件袁中國公文尚未遞到袁彼一堯初識電報(bào)袁力排眾議已先得消息袁辦事倍形掣肘遙且該線偶值損壞袁必歸盂第二次鴉片戰(zhàn)爭后袁列強(qiáng)加緊了對中國的經(jīng)濟(jì)咎于官民不為保護(hù)

6、袁又必叢生枝節(jié)遙冶清政府對于洋掠奪袁在擴(kuò)大商品輸出的同時(shí)袁不斷要求在中國修人要求架設(shè)電線之所以嚴(yán)詞拒絕袁主要是從軍事和收稿日期院2016-03-06作者簡介院馬翠蘭淵1977-冤袁女袁河南信陽人袁湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院講師袁歷史學(xué)博士袁主要從事中國近代經(jīng)濟(jì)史研究遙122馬翠蘭：試論李鴻章在中國電報(bào)業(yè)發(fā)展中的作用外交方面考慮袁認(rèn)為電報(bào)與鐵路一樣有損于清政府特別從軍事方面論述了架設(shè)電線的重要意義院野用的政治權(quán)利遙各地督撫鑒于當(dāng)時(shí)中國的社會境遇袁兵之道袁必以神速為貴袁是以泰西于講求槍炮之外袁對架設(shè)電線大都表示反對袁即使是與洋務(wù)接觸較多水路則有快輪船袁陸路則有火輪車袁以此用兵袁飛行絕

7、的三口通商大臣崇厚和湖廣總督李鴻章也不例外遙跡遙而數(shù)萬里海洋欲通軍信袁則又有電報(bào)之法袁于是崇厚認(rèn)為野銅線淵即電線冤鐵路二事袁噎噎于中國毫和則以玉帛相親袁戰(zhàn)則以兵戎相見袁海國如戶庭焉遙榆無益處袁而徒貽害于無窮冶袁李鴻章則稱院電線堯鐵近來俄羅斯堯日本國均仿行之袁故由各國以及上海虞莫不設(shè)立電報(bào)袁瞬息之間可以互相問答遙獨(dú)中國文路野此兩事大有益于彼袁大有害于我冶遙被外國洋行在羅星塔架設(shè)電線糾纏不堪的福建巡撫李福泰更書尚恃驛遞袁雖日行六百里加緊袁亦已遲速懸殊遙噎噎是視電線堯鐵路為洪水猛獸袁稱之為野驚民擾眾袁變俄國海線可達(dá)上海袁旱線可達(dá)恰克圖袁其消息靈便譾訛亂風(fēng)俗冶遙總之袁在