不同蘋果矮化中間砧組合適宜栽植密度試驗(yàn)-論文.pdf

《不同蘋果矮化中間砧組合適宜栽植密度試驗(yàn)-論文.pdf》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫(kù)。

1、安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，JournalofAnhuiA．Sci．2014，42(26)：8940—8943，9018責(zé)任編輯姜麗責(zé)任校對(duì)李巖不同蘋果矮化中間砧組合適宜栽植密度試驗(yàn)王來(lái)平，聶佩顯，陳汝，薛曉敏，王金政(山東省果樹研究所，山東泰安271000)摘要[目的]確定不同蘋果矮化中間砧組合寬行密植栽培模式的合理栽植密度。[方法]選用2010年的定植天紅2號(hào)／SH40／,＼棱海棠、煙富3／M9／)＼棱海棠、煙富3／M26／八棱海棠為試材，進(jìn)行不同栽植密度試驗(yàn)，調(diào)查分析樹體發(fā)育情況、枝類組成、果實(shí)品質(zhì)、產(chǎn)量。其中，栽培密度：天紅2號(hào)／SH40／八棱海棠0．75m×4．00m、1．50m×4．00

2、m、1．00m×4．00m、1．25m×4．00m；煙富3／M9／)＼棱海棠1．25m×4．00m、1．00m×4．00m、0．75m×4．00m；煙富3／M26／t~棱海棠1．50m×4．00m、1．25m×4．00m、1．00m×4．00m、0．75m×4．00m?！航Y(jié)果]3種砧穗組合所有處理樹高均小于行距，行間均無(wú)交接現(xiàn)象，果胎枝所占比例O．75m×4．00m和1．00m×4．00m處理較高。天紅2號(hào)／SH40／．,＼棱海棠以栽植密度O．75m×4．0om處理產(chǎn)量最高，1．00m×4．00m處理果實(shí)硬度最高，1．25m×4．00m處理干截面積產(chǎn)量最低；煙富3／M9／~＼棱海棠以栽

3、植密度0．75m×4．00m處理產(chǎn)量最高，并且果實(shí)品質(zhì)優(yōu)于其他處理；煙富3／M26／八棱海棠以1．25m×4．00m處理干截面積產(chǎn)量較高，0．75m×4．00m處理產(chǎn)量最高，并且果實(shí)品質(zhì)優(yōu)于1．25m×4．00m和1．50m×4．00m處理。另外。0．75m×4．00m栽植密度下，煙富3／M9／八棱海棠產(chǎn)量最高，煙富3／M26／八棱海棠次之，紅2號(hào)／SH40／八棱海棠最低。[結(jié)論]煙富3／M26／八棱海棠和煙富3／M9／八棱海棠進(jìn)行寬行密植栽培株行距選擇0．75m×4．00m為宜，天紅2號(hào)／SH40／)~棱海棠應(yīng)選擇0．75m×4．00m或I．00m×4．00m。關(guān)鍵詞蘋果；栽植密度；

4、樹體發(fā)育；枝類組成；果實(shí)品質(zhì)；產(chǎn)量中圖分類號(hào)s661．1文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼A文章編號(hào)0517—6611(2014)26—08940—04ExperimentofSuitablePlantingDensityofD如rentAppleDwarfmgInter-rootstocksCombinationsWANGLai-ping，WANGJin-zhengetal(ShandongPomologyInstitute，Taian，Shandong271000)Abstract『0bjective1Theaimwastoconfirmonthereasonableplantingdensityofwi

5、dthrowandcloseplantingcultivationpaRernofdifer—entappiedwarfinginter—rootstockscombinations．『Method]ThreecombinationsofTianhongNo．2／SH40／MalusrobustaRehd．．Yanfu3／M9／MalusrobustaRehd．．Yanfu3／M26／MalusrobustaRehd．plantedin2010weretakenasthetrialmaterialstoconductonthedifierentplantingdensitytestto

6、investigateandanalyzetreegrowthstatus，branchtypesproportion，fruitqualityandyield．Thereinto，theplantingden—sitiesofTianhongNo．2／SH40／MalusrobustaRehd．combinationwere0．75m×4．O0m，1．50m×4．O0m．1．OOm×4．O0m．1．25m×4．00m。resp．．thatofYanfu3／M9／MalusrobustaRehd．combinationwere1．25m×4．00m．1．00m×4．00m．0．75m×

7、4．00m．resp．．thatofYanfu3／M26／MalusrobustaR_ehd．combinationwere1．50m×4．O0m，1．25m×4．O0m。1．OOm×4．O0m，0．75m×4．O0m．re．sp．．『Result]Theplantheightofalltreatmentsofthreecombinationswereallsmallerthanrowspace。andtherewerenocrossamong