肘內(nèi)側(cè)小切口切開復(fù)位與閉合復(fù)位治療兒童肱骨髁上骨折的療效比較-論文.pdf

肘內(nèi)側(cè)小切口切開復(fù)位與閉合復(fù)位治療兒童肱骨髁上骨折的療效比較-論文.pdf

ID:53758140

大?。?00.50 KB

頁數(shù):4頁

時(shí)間:2020-04-24

肘內(nèi)側(cè)小切口切開復(fù)位與閉合復(fù)位治療兒童肱骨髁上骨折的療效比較-論文.pdf_第1頁
肘內(nèi)側(cè)小切口切開復(fù)位與閉合復(fù)位治療兒童肱骨髁上骨折的療效比較-論文.pdf_第2頁
肘內(nèi)側(cè)小切口切開復(fù)位與閉合復(fù)位治療兒童肱骨髁上骨折的療效比較-論文.pdf_第3頁
肘內(nèi)側(cè)小切口切開復(fù)位與閉合復(fù)位治療兒童肱骨髁上骨折的療效比較-論文.pdf_第4頁
資源描述:

《肘內(nèi)側(cè)小切口切開復(fù)位與閉合復(fù)位治療兒童肱骨髁上骨折的療效比較-論文.pdf》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫

1、臨床d,JD~b科雜志2014年6月第l3卷第3期JournalofClinicalPediatricSurgery,June2014,Vo1.13,No.3·l9l··論著·肘內(nèi)側(cè)小切口切開復(fù)位與閉合復(fù)位治療兒童肱骨髁上骨折的療效比較孫慶增史迎春【摘要】目的比較經(jīng)肘內(nèi)側(cè)小切口切開復(fù)位與閉合復(fù)位克氏針內(nèi)固定治療兒童Gartlandm型肱骨髁上骨折的療效。方法我們對(duì)2010年7月至2012年12月收治的124例GartlandⅢ型肱骨髁上骨折患兒,分別采用經(jīng)肘內(nèi)側(cè)小切口切開復(fù)位克氏針內(nèi)固定(切開復(fù)位組)和閉合復(fù)位克氏針內(nèi)固定

2、(閉合復(fù)位組)治療,術(shù)后規(guī)范隨訪,比較兩組手術(shù)時(shí)間,術(shù)中透視次數(shù),骨折骨性愈合時(shí)間,術(shù)后3個(gè)月、6個(gè)月肘關(guān)節(jié)功能評(píng)分以及術(shù)后近、遠(yuǎn)期并發(fā)癥的發(fā)生率。結(jié)果切開復(fù)位組手術(shù)時(shí)間(50.2±6.81)min,較閉合復(fù)位組短[(81.3±18.98)min],術(shù)中透視次數(shù)(3.4±1.1)次,少于閉合復(fù)位組[(7.0±2.6)次],差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。切開復(fù)位組及閉合復(fù)位組于平均術(shù)后8周均獲得骨性愈合。按照Flynn肘關(guān)節(jié)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)評(píng)定療效,術(shù)后3個(gè)月、6個(gè)月切開復(fù)位組優(yōu)良率(分別為86.57%,97.01%)與閉合復(fù)位

3、組(78.95%,92.98%)比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。兩組術(shù)后近、遠(yuǎn)期并發(fā)癥的總發(fā)生率比較,切開復(fù)位組(8.96%)低于閉合復(fù)位組(28.07%),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論經(jīng)肘內(nèi)側(cè)小切口切開復(fù)位治療GartlandⅢ型肱骨髁上骨折手術(shù)時(shí)間短,術(shù)中透視次數(shù)少,術(shù)后總體并發(fā)癥發(fā)生率低,可獲得與閉合復(fù)位相似的肘關(guān)節(jié)功能,是治療GartlandIII型肱骨髁上骨折簡單、安全、有效的治療方法?!娟P(guān)鍵詞】肘關(guān)節(jié);肱骨骨折;骨折固定術(shù);兒童Comparisonofclinicalefectsofopen

4、reductionviaelbowmedialminimalincisionapproachandclosedreductioninthetreatmentofpediatricsupracondylarhumerusfractures.SUNQing-zeng,SHI一chun.DepartmentofPediatricOrthopedics,Children’sHospitalofXuzhou,Xuzhou221000,China,Co~espond-ingauthor:SUNQingzeng,E—mail:sqzjy

5、ym@163.con【Abstract】ObjetiveTocomparetheclinicalefectsofopenreductionwithelbowmedialminimalinei-sionapproachversusclosedreductioninthetreatmentofsupracondylarhumerusfractures(GartlandⅢ)inchildren.Methods124patientswhohadbeentreatedforsupracondylarhumerusfracturesi

6、nourdepartmentfromJuly2010toDecember2012wereselectedinthisstudy.Sixty-sevenpatientsweretreatedwithopenreduc·tionviaaelbowmedialminimalincision(openreductiongroup)whiletheotherfifty—sevenwithclosedreduction(closedreductiongroup).Thetwogroupswerecomparedintermsofope

7、rativetime,intraoperativeradiographyfrequency,fracturehealingtime,F(xiàn)lynnelbowscoringat3and6monthspostoperationaswellascomplications.Results124patientswere~lowedup,andthedurationrangedfrom6to32months,withameanof18.5months.Comparedwiththeclosedreductiongroup,theopenr

8、eductiongroupneededsignificantlyshorteraverageoperativetime(50.2-4-6.81minutesversus81.3±18.98minutes)andloweraverageintraoperativeradio·graphyfrequency

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動(dòng)畫的文件,查看預(yù)覽時(shí)可能會(huì)顯示錯(cuò)亂或異常,文件下載后無此問題,請(qǐng)放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對(duì)本文檔版權(quán)有爭(zhēng)議請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系客服。
3. 下載前請(qǐng)仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時(shí)可能由于網(wǎng)絡(luò)波動(dòng)等原因無法下載或下載錯(cuò)誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請(qǐng)聯(lián)系客服處理。