基于GIS空間分析的吉林省安圖縣地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)程度評價-論文.pdf

基于GIS空間分析的吉林省安圖縣地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)程度評價-論文.pdf

ID:53761556

大?。?37.41 KB

頁數(shù):5頁

時間:2020-04-24

基于GIS空間分析的吉林省安圖縣地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)程度評價-論文.pdf_第1頁
基于GIS空間分析的吉林省安圖縣地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)程度評價-論文.pdf_第2頁
基于GIS空間分析的吉林省安圖縣地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)程度評價-論文.pdf_第3頁
基于GIS空間分析的吉林省安圖縣地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)程度評價-論文.pdf_第4頁
基于GIS空間分析的吉林省安圖縣地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)程度評價-論文.pdf_第5頁
資源描述:

《基于GIS空間分析的吉林省安圖縣地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)程度評價-論文.pdf》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。

1、第25卷第3期地質(zhì)災(zāi)害與環(huán)境保護(hù)Vo1.25,No.32014年9月JournalofGeologicalHazardsandEnvironmentPreservationSeptember2014文章編號:1006—4362(2014)03—0088—05基于GIS空間分析的吉林省安圖縣地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)程度評價馬力,趙彥寧,李立軍(吉林省地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測總站,長春130021)摘要:安圖縣地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜,人類工程活動強(qiáng)烈,崩塌、泥石流、地面塌陷頻發(fā)。選取評價因子對以上三類地質(zhì)災(zāi)害的誘發(fā)因素打分,再進(jìn)行網(wǎng)格剖分。采用綜合指數(shù)法和Mapgis空間分析功

2、能,得出三類地質(zhì)災(zāi)害的易發(fā)程度分區(qū)圖。最后通過疊加得到全區(qū)地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)程度綜合區(qū)劃。關(guān)鍵詞:安圖縣;地質(zhì)災(zāi)害;易發(fā)程度;GIS;空間分析中圖分類號:P694文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A安圖縣位于吉林省東部,是馳名中外的5A級影響,縣內(nèi)南部長白山區(qū),中部、北部中低山區(qū)是崩國家風(fēng)景名勝區(qū)長白山的所在地,然而每年由于安塌、泥石流、地面塌陷等地質(zhì)災(zāi)害多發(fā)地區(qū)。據(jù)統(tǒng)圖縣崩塌、泥石流、地面塌陷等地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生以及計:2006年區(qū)內(nèi)各類地質(zhì)災(zāi)害共造成的直接經(jīng)濟(jì)損大量地質(zhì)災(zāi)害隱患的存在,造成區(qū)內(nèi)很大的經(jīng)濟(jì)損失714.4萬元。失,同時還時刻威脅區(qū)內(nèi)居民及旅游人員的生命財本次研

3、究區(qū)1:1O萬地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查共發(fā)現(xiàn)崩產(chǎn)安全,因此對安圖縣進(jìn)行地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查與評價刻塌、泥石流、地面塌陷等4類地質(zhì)災(zāi)害點及隱患點不容緩。166處,其中崩塌71處,泥石流89處,地面塌陷6地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)程度分區(qū)方法很多,主要包括模處(圖1)。糊聚類分析法l】]、綜合危險性指數(shù)法]、層次分析法l_3]、模糊綜合評判法等,基于GIS空問分析進(jìn)2評價模型的建立行地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)程度分區(qū),是將影響地質(zhì)災(zāi)害的各個因子用一套專題圖層表示,最后進(jìn)行空間疊加分2.1柵格化剖分析得到一張綜合地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)程度區(qū)劃圖Es]。運用柵格法處理對吉林省安圖縣1:1O萬地理本文在對安圖縣

4、地質(zhì)災(zāi)害實地調(diào)查的基礎(chǔ)上,底圖進(jìn)行網(wǎng)格剖分,本次剖分單元格面積采取1km以Mapgis為工作平臺,利用空間分析功能對安圖×1km網(wǎng)格剖分,周邊不足1km×1km的合并到縣地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)程度進(jìn)行區(qū)劃和分析評價,為地質(zhì)相鄰網(wǎng)格中,共剖分單元網(wǎng)格7154個。災(zāi)害防治和預(yù)報預(yù)警奠定基礎(chǔ)。2.2評價因子及權(quán)重的選取影響地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生和發(fā)展的因素是多方面的,1研究區(qū)概況既有地質(zhì)環(huán)境因素,又有人類活動因素,還有現(xiàn)狀地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)育情況。受地質(zhì)環(huán)境條件、人類活動情安圖縣由7個鎮(zhèn)、2個鄉(xiāng)、15個社區(qū)組成,況及災(zāi)害發(fā)育差異的影響,各單元區(qū)內(nèi)地質(zhì)災(zāi)害易127。48~129

5、。08E,42。01~43。24N,總面積發(fā)情況、災(zāi)種發(fā)育情況各不相同。為客觀反映崩塌、7438.19km?;?、泥石流、地面塌陷等地質(zhì)災(zāi)害的易發(fā)程度,對區(qū)內(nèi)地質(zhì)環(huán)境復(fù)雜,加之采礦及其他人類活動崩塌、泥石流、地面塌陷選取不同的評價因子。收稿日期:201311-08改回日期:2014—02—17第25卷第3期馬力、趙彥寧、李立軍:基于GIS空間分析的吉林省安圖縣地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)程度評價89(1)崩塌評價因子現(xiàn)狀地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育因素包括現(xiàn)狀災(zāi)害分布密度因子、現(xiàn)狀地質(zhì)災(zāi)害點規(guī)模因子和現(xiàn)狀地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生頻率因子;地質(zhì)環(huán)境因素包括地形坡度因子、溝谷切割深度因子、降

6、雨強(qiáng)度因子、地質(zhì)構(gòu)造因子、巖土體類型因子、地表水和地下水因子;人類工程活動因子(表1)。(2)泥石流評價因子現(xiàn)狀泥石流地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育因素包括現(xiàn)狀災(zāi)害分布密度因子、現(xiàn)狀地質(zhì)災(zāi)害點規(guī)模因子和現(xiàn)狀地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生頻率因子;地質(zhì)環(huán)境因素包括植被發(fā)育因子、溝岸山坡坡度因子、水土流失因子、溝道密度因子、沖溝切割深度因子、降雨強(qiáng)度因子、不良地質(zhì)現(xiàn)象因子、物源豐富程度因子、巖土體類型因子、地表水和地下水因子;人類工程活動因子(表2)。(3)地面塌陷評價因子選取因子包括現(xiàn)狀災(zāi)害分布密度因子、現(xiàn)狀地圖1安圖縣地質(zhì)災(zāi)害分布圖質(zhì)災(zāi)害點規(guī)模因子、現(xiàn)狀地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生頻率因子、Fi

7、g.1Distributionofgeo—hazardsinAntu表1崩塌評價因子分級及賦值Table1Classificationandvaluationforcollapseevaluationfactors巖土體類型因子、地質(zhì)構(gòu)造因子、降雨因子、人為地式中,z災(zāi)種為單災(zāi)種地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)程度綜合指數(shù);下礦產(chǎn)開采活動強(qiáng)度因子(表3)。w為第i個評價因子權(quán)重;X為第i個評價因子分2.3計算方法級所屬值(表1、2、3)。單災(zāi)種評判因子加權(quán)指數(shù)模型:確定了單項災(zāi)種易發(fā)程度信息之后,采用疊加方法計算單元格的綜合災(zāi)害易發(fā)程度信息值。單元Z災(zāi)種一∑Wx信

8、息疊加結(jié)果(G)滿足如下公式:i=190地質(zhì)災(zāi)害與環(huán)境保護(hù)2014年G—Z泥UZ崩UZ活動趨勢將易發(fā)性指數(shù)分為高易發(fā)區(qū)(2.5~3.26)、式中,G為

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動畫的文件,查看預(yù)覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網(wǎng)絡(luò)波動等原因無法下載或下載錯誤,付費完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。