基于地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)危險性的評價分析

《基于地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)危險性的評價分析》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、基于地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)危險性的評價分析浙江省地球物理地球化學(xué)勘查院0005摘要：地質(zhì)災(zāi)害空間危險性評價對國土規(guī)劃和防災(zāi)、減災(zāi)具有十分重要的意義。首先界定地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)性、危險性和風(fēng)險性內(nèi)涵，并區(qū)分災(zāi)害預(yù)測和災(zāi)害預(yù)報的研究范疇；然后，闡述地質(zhì)災(zāi)害危險性評估的基木假設(shè)和一般步驟，并從主要原則、指標(biāo)的選取和指標(biāo)量化3個方面詳細探討了地質(zhì)災(zāi)害評價指標(biāo)體系建立的一般方法。最后，歸納常用的地質(zhì)災(zāi)害評價模型和方法，描述各類方法的基木特征和適用條件。關(guān)鍵詞：地質(zhì)火害；危險性評價；指標(biāo)體系；方法練述地質(zhì)災(zāi)害是大面積范圍內(nèi)復(fù)雜的內(nèi)部潛在因子（自然地形、地貌、水文、構(gòu)造等）和外部誘發(fā)因子（降雨、

2、地震等）共同作用的結(jié)果，很難明確地表示出各個致火因子與火害發(fā)牛.之間的關(guān)系，也就很難用確定的概率表示火害發(fā)生的可能性。所以，大多數(shù)地質(zhì)災(zāi)害危險性評價結(jié)果用不同區(qū)域的相對危險性，如:極高危險、高危險、中等危險和低危險等詞匯描述火害發(fā)生的可能性。根據(jù)危險性不同,用不同的顏色（紅色到綠色漸變）將研宄IX域劃分為若干IX域（即地質(zhì)災(zāi)害空間危險性區(qū)劃圖），便于土地利用和規(guī)劃中識別土地潛在的災(zāi)害危險。1木概念1.1質(zhì)災(zāi)害易發(fā)性、危險性和風(fēng)險性評價W內(nèi)外文獻中，經(jīng)常使用易發(fā)性評價（susceptibilityassessment）、危險性評價（hazardassessment）和

3、風(fēng)險性評價（riskassessment）這3個基木詞匯來描述地質(zhì)災(zāi)害（崩塌、滑坡、泥石流等）發(fā)生的可能性或其對人類社會可能造成的破壞程度。然而，易發(fā)性評價和危險性評價進行了區(qū)分，認為易發(fā)性由地質(zhì)、地貌等內(nèi)因和氣象、地震等外因共同決定，易發(fā)性評價是對潛在地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生時間、空間以及規(guī)模大小或可能性做山評估，即易發(fā)性評價僅僅是對地質(zhì)火害發(fā)牛.的物理過程進行科學(xué)評估。而危險性評價則是評估地質(zhì)災(zāi)害對人類社會的危害程度?？梢姡装l(fā)性評價的基礎(chǔ)是自然條件，而危險性評價基礎(chǔ)是自然條件和人類社會活動（如:居民點位置、人口數(shù)量、基礎(chǔ)設(shè)施分布等）。從易發(fā)性轉(zhuǎn)變成為危險性不但要考慮地質(zhì)

4、、地貌等自然條件，還需要考慮對人類社會可能造成的破壞性。在本文中，區(qū)域公路地質(zhì)災(zāi)害空間危險性評價是綜合考慮災(zāi)害體內(nèi)部控制因子（地質(zhì)、地貌、水文、構(gòu)造等）和外部誘發(fā)因子（氣象、地震等）及其相互作用后，對災(zāi)害發(fā)生的可能性、災(zāi)害發(fā)生的位置、規(guī)模等進行等級評估。1.2質(zhì)災(zāi)害預(yù)測和預(yù)報地質(zhì)災(zāi)害評估可分為災(zāi)害預(yù)測和災(zāi)害預(yù)報兩個范疇。災(zāi)害預(yù)測是指評估區(qū)域內(nèi)災(zāi)害發(fā)生的可能性，這是對災(zāi)害進行長期的空間預(yù)測。災(zāi)害預(yù)測的結(jié)果用災(zāi)害危險性分區(qū)圖來表示，即:根據(jù)災(zāi)害危險性程度不同將待評估區(qū)域劃分為若干區(qū)域，便于土地規(guī)劃利用和公用設(shè)施的建設(shè)。災(zāi)害預(yù)報是估計災(zāi)害發(fā)生的位置、時間、規(guī)模和特征等，主

5、要依賴于災(zāi)害監(jiān)測和預(yù)報模型。災(zāi)害預(yù)報可以是結(jié)合氣象條件（例如:降雨、融雪等）的區(qū)域地質(zhì)災(zāi)害氣象預(yù)警，也可以是根據(jù)監(jiān)測數(shù)據(jù)，對單體災(zāi)害發(fā)生的吋間、規(guī)模等進行預(yù)報。所以，災(zāi)害預(yù)報是對災(zāi)害進行中期、短期其至是臨期的時空預(yù)報，是早期預(yù)警系統(tǒng)和采取緊急措施的必要基礎(chǔ)。2本假設(shè)地質(zhì)災(zāi)害危險性區(qū)劃的方法很多，所有方法都基于以下假設(shè)：（1＞區(qū)域內(nèi)所冇可能的地質(zhì)災(zāi)害類型都是可以認識的。理想狀況下，要求所有斜坡破壞類型都能被識別出來，并可以進行適當(dāng)?shù)姆诸?。這正是區(qū)域地質(zhì)災(zāi)害這一概念成立的重要條件之一。（2）未來地質(zhì)災(zāi)害的位置很大程度上決定于歷史地質(zhì)災(zāi)害的分布，即歷史災(zāi)害是新的災(zāi)害源頭。

6、（3）工程地質(zhì)等自然條件（潛在因子）與歷史災(zāi)害相似的邊坡，更易于發(fā)生地質(zhì)災(zāi)害。這是區(qū)域地質(zhì)災(zāi)害危險性評價的理論前提。它假定在一個區(qū)域內(nèi)部，地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生是受控于統(tǒng)一共同的規(guī)律，那么研究控制和影響災(zāi)害發(fā)生的因素就是評價和預(yù)測地質(zhì)災(zāi)害危險性的基礎(chǔ)性工作。（4＞歷史災(zāi)害產(chǎn)生的潛在因子和誘發(fā)因子是可以認識的，并且是可以量化確定的，整合這些因子可以為未來災(zāi)害發(fā)生提供合理的解釋。如果歷史災(zāi)害的潛在因子和誘發(fā)因子不能認識，那么地質(zhì)災(zāi)害危險性評價就變成了一個黑箱問題，成因機制分析便失去了基礎(chǔ);如果歷史災(zāi)害的致災(zāi)因子不能量化，則很難用數(shù)學(xué)模型定量評價地質(zhì)災(zāi)害的危險性。(5)危險性程度

7、可以量化表達。危險性程度能夠獲得準(zhǔn)確的數(shù)量化表達,這是定量評價的前提。離開了這一基本假設(shè)，則很難表達地質(zhì)災(zāi)害的危險性。對于區(qū)域地質(zhì)災(zāi)害危險性評價這一復(fù)雜的問題，這些假定是必須的，因而現(xiàn)今條件下，任何區(qū)域地質(zhì)災(zāi)害危險性評價模型都是理想的近似，區(qū)域地質(zhì)災(zāi)害危險性評價結(jié)果不可能完全符合實際。3價步驟一般，地質(zhì)災(zāi)害危險性區(qū)劃圖編制步驟如下：(1＞確定研究區(qū)域。(2)通過對地質(zhì)災(zāi)害成因環(huán)境、誘發(fā)因素與歷史因素綜合分析，篩選影響地質(zhì)災(zāi)害危險性的參評因子，建立區(qū)域地質(zhì)災(zāi)害評價指標(biāo)體系。(3)收集覆蓋研究區(qū)域的冇關(guān)地形圖、航測照片、遙感圖像等圖形、圖像資料。(4)收集研究區(qū)域內(nèi)