中國區(qū)域旅游經(jīng)濟差異的空間統(tǒng)計分析-論文.pdf

《中國區(qū)域旅游經(jīng)濟差異的空間統(tǒng)計分析-論文.pdf》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。

1、2014年4月旅游科學(xué)Apr．，2014第28卷第2期口雹皿團曩日Ⅱ墨Vo1．28．No．2中圖分類號F592文獻標識碼A文章編號1006—575(2014)一02—0035—14中國區(qū)域旅游經(jīng)濟差異的空間統(tǒng)計分析孫盼盼戴學(xué)鋒(1．中國社會科學(xué)院研究生院，北京102488；2．中國社會科學(xué)院財經(jīng)戰(zhàn)略研究院，北京100045)摘要：本文借助ArcGIS技術(shù)，結(jié)合空間統(tǒng)計分析方法，以2000年以來全國31個省、直轄市和自治區(qū)的人均旅游收入的空間分布格局及其演變過程為研究對象，在分析區(qū)域旅游經(jīng)濟差異的相關(guān)研究基礎(chǔ)上，對2000年一2011年的中國區(qū)域旅游經(jīng)濟差異的空間格局、互動關(guān)聯(lián)模式

2、以及演變過程進行分析。研究發(fā)現(xiàn)，中國區(qū)域旅游經(jīng)濟差異的空間格局整體上呈現(xiàn)出較強的空間依賴性；局部上則長期表現(xiàn)出高高相聚和低低相聚的兩極分化格局；鄰接省、直轄市和自治區(qū)的旅游經(jīng)濟發(fā)展存在著關(guān)聯(lián)互動，使得中國區(qū)域旅游經(jīng)濟差異不斷演變并出現(xiàn)新的空間格局。關(guān)鍵詞：旅游經(jīng)濟；區(qū)域差異；空間統(tǒng)計；空間自相關(guān)引言“十二五”時期，我國將旅游業(yè)定位于拉動內(nèi)需、促進消費的重要途徑和調(diào)整經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、進行產(chǎn)業(yè)升級的重要方向，中國旅游業(yè)因此迎來新的發(fā)展機遇。與此同時，受旅游資源稟賦、地理區(qū)位、交通條件、基礎(chǔ)設(shè)施、社會經(jīng)濟水平等因素的影響，中國旅游業(yè)又面l臨著區(qū)域非均衡發(fā)展的挑戰(zhàn)。根據(jù)區(qū)域經(jīng)濟差異研究理論，差

3、距的存在客觀上對旅游經(jīng)濟總體水平的提高具有一定的促進作用，但區(qū)域差距的過度擴大將使得發(fā)達地區(qū)受欠發(fā)達地區(qū)的拖累，最終導(dǎo)致整體旅游經(jīng)濟水平的下降。因此，研究中國區(qū)域旅游經(jīng)濟差異的空間格局、鄰接地區(qū)關(guān)聯(lián)模式以及格局演變成為區(qū)域旅游發(fā)展關(guān)注的問題，也成為學(xué)術(shù)研究的熱點之一。陸林和余鳳龍(2005)曾把關(guān)于中國區(qū)域旅游經(jīng)濟差異的研究成果歸納為兩類，一類從不同角度構(gòu)建省域旅游業(yè)實力指標體系，利用主成分分析、因子分析、聚類分析等方法對比分析中國省域旅游經(jīng)濟的綜合實力和發(fā)展實力；另一類則以區(qū)域經(jīng)濟學(xué)為基礎(chǔ)，分析我國旅游業(yè)的區(qū)域非均衡增長特征，探討旅游區(qū)域差異的動收稿日期：2013—03—29；

4、修訂日期：2013—10—22作者簡介：孫盼盼(1983一)，女，中國社會科學(xué)院研究生院博士生，研究方向為旅游與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，E-mail：dp1567228．student@sina．COrn。戴學(xué)鋒(1963一)，男，中國社會科學(xué)院財經(jīng)戰(zhàn)略研究院研究員，研究方向為旅游經(jīng)濟、旅游產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略和旅游規(guī)劃。圈中國區(qū)域旅游經(jīng)濟差異的空間統(tǒng)計分析因，提出了縮小地區(qū)差異的對策。近幾年，以區(qū)域經(jīng)濟學(xué)為基礎(chǔ)的旅游經(jīng)濟差異研究成為區(qū)域旅游經(jīng)濟差異研究的重要組成部分(孫盼盼，等，2011)。在區(qū)域旅游經(jīng)濟差異測度指標方面，囿于研究區(qū)域的不同和數(shù)據(jù)的可獲得性，采用的衡量指標有所差異，國際旅游收入(旅游外

5、匯收入)、國內(nèi)旅游收入、旅游總收入等是常用的指標。陸林和余鳳龍(2005)、葉護平和韋燕生(2005)以國際旅游收入作為衡量指標研究了中國省際旅游經(jīng)濟差異和空間分布特征；程進和陸林(2010)以國內(nèi)旅游收入為衡量指標分析了安徽的區(qū)域旅游經(jīng)濟差異；郝俊卿和曹明明(2009)、蔡業(yè)新(2009)采用旅游綜合收入分別對陜西和吉林旅游經(jīng)濟差異做了個案研究；王凱等(2007)則提出以國際旅游收入(旅游外匯收入)為基礎(chǔ)構(gòu)成的綜合指數(shù)為衡量指標，對我國旅游經(jīng)濟發(fā)展水平差異變化的時空特征及旅游產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)的現(xiàn)實格局進行分析。測度方法方面，現(xiàn)有研究成果多以傳統(tǒng)統(tǒng)計指數(shù)從絕對差異和相對差異兩方面對區(qū)域旅

6、游經(jīng)濟差異程度做出統(tǒng)計描述，常用的統(tǒng)計指數(shù)為標準差和變異系數(shù)(陸林，余鳳龍，2005；王凱，等，2007；郝俊卿，曹明明，2009；鄒家紅，王慧琴，20o9)。然而，變異系數(shù)無法對造成差異的因素進行分解，為此，有研究者進一步采用基尼系數(shù)和錫爾指數(shù)(泰爾指數(shù))對區(qū)域旅游經(jīng)濟差異進行測算、分解和分析(葉護平，韋燕生，2005；陳智博，等，2008；陳曉，王丹，2009)。近年來，全要素生產(chǎn)率、二階段嵌套泰爾系數(shù)分解、盯趨同、俱樂部趨同和B趨同等方法也逐漸運用于區(qū)域旅游經(jīng)濟差異研究中。唐曉云(2010)從全要素生產(chǎn)率的視角，以1993年～2009年的統(tǒng)計數(shù)據(jù)測算了我國旅游經(jīng)濟區(qū)域差異，

7、結(jié)果表明中國旅游經(jīng)濟的區(qū)域差異正逐漸縮小，并認為當前區(qū)域差異處于良性水平。汪德根和陳田(2011)使用二階段嵌套泰爾系數(shù)分解方法，分析中國入境旅游經(jīng)濟和國內(nèi)旅游經(jīng)濟的區(qū)域差異，研究顯示，2000年～2008年中國入境旅游和國內(nèi)旅游的總體差異呈縮小趨勢，東部地帶省間差異明顯。針對人境旅游，Wang等(2011)利用仃趨同、俱樂部趨同和B趨同對1996年一2008年中國區(qū)域入境旅游經(jīng)濟進行了分析，結(jié)果表明全國人均入境旅游收入呈現(xiàn)收斂特征且東、中、西三大地區(qū)均呈現(xiàn)遞增趨勢，其中僅東部地