資源描述：
《鄉(xiāng)村旅游目的地鄉(xiāng)村性評價實證研究——以廣西柳州為例.pdf》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。
1、2013年7月重慶師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版)Ju1．2013第3O卷第4期JournalofChongqingNormalUniversity(NaturalScience)Vo1．30No．4鄉(xiāng)村旅游目的地鄉(xiāng)村性評價實證研究——以廣西柳州為例鄭文俊(桂林理工大學(xué)旅游學(xué)院，廣西桂林541004)摘要：鄉(xiāng)村性是鄉(xiāng)村旅游吸引力的核心，鄉(xiāng)村性評價是指導(dǎo)鄉(xiāng)村旅游目的地可持續(xù)發(fā)展的重要依據(jù)。從地理環(huán)境、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、景觀特征、鄉(xiāng)村氛圍等4方面構(gòu)建包含12個評價因子的鄉(xiāng)村性評價體系，在此基礎(chǔ)上選用灰色關(guān)聯(lián)分析法建立鄉(xiāng)村性評價程序，并以廣西柳州市7處典型鄉(xiāng)村旅游目的地為例進(jìn)行實證分析。評
2、價結(jié)果表明，鄉(xiāng)村旅游目的地鄉(xiāng)村性由強(qiáng)到弱排列順序依次為：龍女溝、程陽八寨、下倫屯、中渡古鎮(zhèn)、鷺鶿洲、太陽村和景泉農(nóng)莊。評價結(jié)果提示在鄉(xiāng)村旅游開發(fā)實踐過程中，可通過強(qiáng)化鄉(xiāng)村景觀可辨性、維持鄉(xiāng)村生活原真性、立體化營造鄉(xiāng)土氛圍等途徑強(qiáng)化鄉(xiāng)村旅游目的地鄉(xiāng)村性。關(guān)鍵詞：鄉(xiāng)村旅游；鄉(xiāng)村性；景觀評價；灰色關(guān)聯(lián)分析法；柳州市中圖分類號：F592；TPI3文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A文章編號：1672—6693c2013)04—0136—06隨著工業(yè)化、城市化與社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，去鄉(xiāng)村化已成為不可逆的趨勢之一，逐漸消逝的鄉(xiāng)村空間與自然資源卻也使得鄉(xiāng)村的重要性Et益提升。鄉(xiāng)村旅游生存的基礎(chǔ)是鄉(xiāng)村性L1]，
3、客源地的城市性(Urbanity)與目的地的鄉(xiāng)村性(Rurality)級差是鄉(xiāng)村游的動力源泉。對鄉(xiāng)村性進(jìn)行有效保護(hù)有利于鄉(xiāng)村生態(tài)維護(hù)和文化延續(xù)_2]。而鄉(xiāng)村城市化進(jìn)程的加快以及鄉(xiāng)村旅游商業(yè)化、“飛地化”_3現(xiàn)象加重，使得鄉(xiāng)村旅游賴以生存的鄉(xiāng)村性逐漸喪失，鄉(xiāng)村旅游可持續(xù)發(fā)展受到嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。因此，鄉(xiāng)村旅游目的地鄉(xiāng)村性及其特色保持成為當(dāng)前研究的重要議題。鄉(xiāng)村性研究的基礎(chǔ)在于對鄉(xiāng)村的理解、界定與測度，該領(lǐng)域文獻(xiàn)多集中于鄉(xiāng)村地理學(xué)和鄉(xiāng)村社會學(xué)領(lǐng)域。Ashley_4提出鄉(xiāng)村的主體是農(nóng)田、森林、水體和山體，村落和基礎(chǔ)設(shè)施所占土地較少，居民大量的工作時間用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。鄉(xiāng)村性指標(biāo)可由人口密
4、度與社區(qū)尺度、土地利用與經(jīng)濟(jì)、傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)等衡量，通常以鄉(xiāng)村性指數(shù)(R)表述
5、5]。國內(nèi)外也有部分機(jī)構(gòu)和學(xué)者對鄉(xiāng)村旅游的鄉(xiāng)村性進(jìn)行了初步研究。世界經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織(OECD)Elo-u]以及Lane[1分別對具有鄉(xiāng)村性的鄉(xiāng)村旅游進(jìn)行了定義。Brohmanl_】提出保持鄉(xiāng)村旅游的鄉(xiāng)村性，應(yīng)做到小規(guī)模經(jīng)營、本地人所有、社區(qū)參與、文化與環(huán)境可持續(xù)。鄉(xiāng)村性反映了鄉(xiāng)村景觀地方性與現(xiàn)代化、真實性與商業(yè)化、保護(hù)與發(fā)展之間均衡程度_1。鄉(xiāng)村旅游與其他旅游形式相區(qū)別就在于它的鄉(xiāng)村性，即發(fā)生在地域遼闊，人口密度較小，居民點的人口規(guī)模較小，受工業(yè)化影響也較小的鄉(xiāng)村地區(qū)_1。馮淑華和沙潤_l引、
6、劉慶友等人[1、于洪賢等人[1、吳麗娟等人口等分別以國內(nèi)鄉(xiāng)村旅游地為例進(jìn)行了鄉(xiāng)村性定量化研究?？偟膩砜矗l(xiāng)村性評價正趨于定量化、綜合化發(fā)展，但多側(cè)重于鄉(xiāng)村地理學(xué)、鄉(xiāng)村社會學(xué)和產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)指標(biāo)體系，從旅游學(xué)、景觀學(xué)和地理學(xué)視角進(jìn)行綜合評價尚顯欠缺。本研究以此為切入點，選擇廣西壯族自治區(qū)柳州市為案例區(qū)域，選用灰色關(guān)聯(lián)分析法進(jìn)行鄉(xiāng)村性評價，力圖為西南地區(qū)鄉(xiāng)村旅游目的地可持續(xù)發(fā)展提供科學(xué)指導(dǎo)。1鄉(xiāng)村性評價體系構(gòu)建1．1評價體系構(gòu)建原則遵循客觀性、科學(xué)性、完整性、有效性的普遍原則，由宏觀到微觀分層次系統(tǒng)構(gòu)建指標(biāo)體系。鄉(xiāng)村旅游目的*收稿日期：2012-12-06網(wǎng)絡(luò)出版時間：2013
7、—07—20l9：23資助項目：國家哲學(xué)社會科學(xué)基金(No．10CMZ011)；國家科技支撐計劃項目(No．2112BAC16B04)。作者簡介：鄭文俊，男，副教授，博士，研究方向為生態(tài)旅游與鄉(xiāng)土景觀開發(fā)，E—mail：zhengwj79@sohu．com網(wǎng)絡(luò)出版地址：http：／／www．cnki．net／kcms／detail／50．1165．N．20130720．1923．201304．136—024．html第4期鄭文?。亨l(xiāng)村旅游目的地鄉(xiāng)村性評價實證研究——以廣西柳州為例137地鄉(xiāng)村性是一個多維的復(fù)合系統(tǒng)，它不僅包括物質(zhì)與經(jīng)濟(jì)地理方面的內(nèi)容，而且還包括文化與非物
8、質(zhì)方面的內(nèi)容，要求在指標(biāo)的選擇和運用中，既包括定性評價要素，又包括定量評價要素，相互補(bǔ)充和完善，選取的指標(biāo)應(yīng)可比、可量、可行。1．2評價體系構(gòu)建說明基于以上構(gòu)建原則和思路，初步構(gòu)建鄉(xiāng)村性評價指標(biāo)體系后向行業(yè)內(nèi)1O名專家進(jìn)行咨詢，經(jīng)過3輪的修改補(bǔ)充完善，最終形成了包含4大要素12個因子的鄉(xiāng)村性評價指標(biāo)體系(表1)。從地理空間環(huán)境看，“鄉(xiāng)村性”空間是城市之外，與鄉(xiāng)村社區(qū)有密切聯(lián)系的地域空間單元。它既不同于人口高度密集的城市空間，也有別于人跡罕至的自然空間。鄉(xiāng)村性代表著較遠(yuǎn)的區(qū)位、小型的村鎮(zhèn)尺度和較低的人口密度。區(qū)位條件反映其偏遠(yuǎn)程度，從城市到
