資源描述：
《南昌市2009年麻疹減毒活疫苗強化免疫活動效果分析.pdf》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。
1、·490·醫(yī)學(xué)動物防制2012年5月第28卷第5期JMedPestControl，May2012，Vo1．28．No．05doi：10．3969／j．issn．1003—6245．2012．05．006·論著·南昌市2009年麻疹減毒活疫苗強化免疫活動效果分析廖征，彭時輝，文海蓉，張艷霞，熊昌輝摘要：目的評價2009年南昌市麻疹減毒活疫苗(MeaslesAttenuatedLiveVaccine，MV)強化免疫活動(Supplemen—taryImmunizationActivities，sLA)效果，為消
2、除麻疹提供依據(jù)。方法對南昌市2009年l0月麻疹疫苗強化免疫期間的摸底調(diào)查、現(xiàn)場接種、評估報告等資料和強化免疫前后的中國疾病預(yù)防控制信息系統(tǒng)中麻疹疫情資料進行綜合分析。結(jié)果該次強化免疫共接種目標(biāo)兒童988959劑次，報告接種率為97．91％(988959／1010096)，快速評估調(diào)查接種率為96．94％(1745／1800)；MVSIA后人群麻疹抗體陽性率、保護率分別為91．99％、70．83％，抗體GMT從免疫前的1：555上升到免疫后的1：1625．28，免疫前后人群麻疹抗體GMT差異有統(tǒng)計學(xué)意義(t
3、=4．795，P=0．000)。本次強化免疫共報告疑似預(yù)防接種異常反應(yīng)(AdverseEventsFonowingImmunization，AEFI)25例，發(fā)生率為2．53／10萬；強化免疫后的2009年11月～2010年l0月全市報告麻疹病例10例，發(fā)病率為0．20／10萬，較2008年11月一2009年10月同期病例明顯減少。結(jié)論高質(zhì)量的MVSIA能迅速提高人群的抗體水平，降低麻疹發(fā)病率，適時開展MVSIA是加速麻疹控制最安全有效的措施之一。關(guān)鍵詞：麻疹減毒活疫苗；強化免疫活動；控制策略中圖分類號：R
4、186，R511．1文獻(xiàn)標(biāo)識碼：B文章編號：1003—6245(2012)O5—049o一04AnalysisonefectivenessofmeaslesattenuatedlivevaccinesupplementaryimmunizationactivitiesinNanchangat20o9LIAOZheng，PENGShi—hui，WENHai—rong，ZHANGYan—xia，XIONGChan—hui．NanchangCenterforDiseaseControlandPrevention，
5、Jiangxi330038，China．Abstract：ObjectiveToevaluatetheefectivenessofmeaslesattenuatedlivevaccine(MV)supplementaryimmunizationactivities(SIA)inNanehangin2009andprovidebasisforeliminationmeasles．MethodCol—lectingthedataofbasicinvestigation，scenevaccinationandev
6、aluationreportsduringmeaslesvaccinesupple—mentaryimmunizationtimeofOctober2009，allthemcomprehensiveanalysiswiththedatabeforeandaftersupplementaryimmunizationwhichcollectedfromChinaDiseasePreventionandControlInformationSys-tern．ResultsI1hissupplementaryimmu
7、nizationhadinoculationgoalchildren988959times．thereportingin—oculationratewas97．91％(988959／1010096)，therapidassessmentsurveyinoculationratewas96．94％(1745／1800)．MVSIAmeaslesantibodypositiverate，protectionratewere91．99％，70．51％，respec—tively．GMTantibodywasrai
8、sedfroml：555preimmuneupto1：1625．28afterimmunization．therewassignif-icantdiferencebetweenthetwo(t=4．795．P=0．000)．Totalof25casesofadverseeventsfollowingim—munization(AEFI)werereported，theincidenceratewas2．53／10
