資源描述：
《北美自由貿(mào)易區(qū)爭(zhēng)端解決機(jī)制成因析論——兼論中國(guó)參與“南北型”區(qū)域貿(mào)易協(xié)定的路徑-論文.pdf》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫(kù)。
1、第32卷第3期省州火學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)V01．32NO．32014年5月JOURNALOFGUIZHOUUNIVERSITY(SocialSciences)May．2014北美自由貿(mào)易區(qū)爭(zhēng)端解決機(jī)制成因析論兼論中國(guó)參與“南北型”區(qū)域貿(mào)易協(xié)定的路徑孫志煜(貴州大學(xué)法學(xué)院，貴州貴陽(yáng)550025)摘要：NAFTA是“南北型”自由貿(mào)易區(qū)成功的范例之一，而其爭(zhēng)端解決機(jī)制更是獨(dú)具特色，為NAFFA的順利履行提供了制度保障。該機(jī)制形成是各成員國(guó)經(jīng)濟(jì)、法律、政治和文化等諸方面因素合力的結(jié)果。只有對(duì)其成因有透徹了解，中國(guó)才能在參與“南北型”區(qū)域貿(mào)易協(xié)定時(shí)，對(duì)爭(zhēng)端解決機(jī)制的具體選擇有
2、所側(cè)重。關(guān)鍵詞：NAFTA爭(zhēng)端解決機(jī)制；制度成因；中國(guó)實(shí)踐中圖分類號(hào)：DF961文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1000—5099(2014)03一O119—06TheReasonsofNAFTADisputeFormationandtheSettlementMechanismforIt：AnApproachforChinatoParticipatein“North—South’’FreeTradeAgreementSUNZhi。yu(CollegeofLaws，GuizhouUniversity，GuiyangGuizhou550025，China)Abstract：NA
3、FTAisagoodexampleofsuccessinfreetradeanditsdisputesettlementmechanismisquiteunique，whichprovidessystemsecuritytohelpNAFTAagreementperformsmoothly．Theformationofthismech-anismresultedfromtheintegrationofeconomic，legal，politicalandculturalfactorsofeachmemberstate．Onlywhenwecomprehendthor
4、oughlythereasonsofformationofNAFTAdisputesettlementmechanism，canChinamakeabetterchoiceinparticipatinginthe“north—south”freetradeagreement．Keywords：NAFTAdisputesettlementmechanism；reasonsofformation；Chinesepractice作為當(dāng)今世界運(yùn)行最成功的爭(zhēng)端解決機(jī)制之之間的爭(zhēng)端解決機(jī)制；中國(guó)最新參與區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體一，北美自由貿(mào)易區(qū)(以下簡(jiǎn)稱NAFTA)爭(zhēng)端解決化的實(shí)踐中，與新
5、西蘭、巴基斯坦、秘魯三者簽訂之機(jī)制不僅保障著北美自由貿(mào)易協(xié)定的順利履行，還間的自由貿(mào)易區(qū)協(xié)定也引進(jìn)了投資者與國(guó)家爭(zhēng)端對(duì)其它區(qū)域經(jīng)濟(jì)組織爭(zhēng)端解決機(jī)制的建構(gòu)起著積解決機(jī)制。由此看來，NAFI'A爭(zhēng)端解決機(jī)制作為極的示范作用。如智利和墨西哥簽訂的多項(xiàng)貿(mào)易發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家締約區(qū)域法律制度，目前正安排協(xié)定便采納了NAFTA第11章投資者與國(guó)家成為眾多區(qū)域經(jīng)濟(jì)組織在選擇爭(zhēng)端解決機(jī)制時(shí)爭(zhēng)收稿日期：2014一O1—18基金項(xiàng)目：司法部國(guó)家法治與法學(xué)理論研究項(xiàng)目“中國(guó)構(gòu)建區(qū)域貿(mào)易協(xié)定爭(zhēng)端解決機(jī)制的理論與實(shí)踐研究”(12SFB3036)；貴州大學(xué)引進(jìn)人才科研項(xiàng)目“區(qū)域經(jīng)濟(jì)組織爭(zhēng)端解
6、決機(jī)制研究”[貴大人基合字2011(02)號(hào)]。作者簡(jiǎn)介：孫志煜(1977一)，男，江西萬(wàn)安人，法學(xué)博士，碩士生導(dǎo)師。研究方向：國(guó)際經(jīng)濟(jì)法。勰省州火學(xué)學(xué)報(bào)．社會(huì)科學(xué)版相模仿的對(duì)象。略。尤其是1988年美加兩國(guó)簽署了《美加自由貿(mào)但問題是，目前研究對(duì)NAFYA爭(zhēng)端解決機(jī)制易協(xié)定》，給墨西哥造成了相當(dāng)大的心理沖擊。同的具體內(nèi)容頗多關(guān)注，而沒有深究其形成原因。時(shí)為了改善國(guó)內(nèi)正在惡化的經(jīng)濟(jì)狀況，薩利納斯積“要想深刻地理解一種規(guī)矩或一種制度、一種法律極主張墨西哥加入北美自由貿(mào)易區(qū)，強(qiáng)調(diào)“發(fā)展與準(zhǔn)則或一種道德準(zhǔn)則，就必須盡可能地揭示出它的美加的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易合作對(duì)墨西哥具有極其重要的意
7、最初起源；因?yàn)樵谄洮F(xiàn)實(shí)和過去之間，存在著密不義?！眑3為此，墨西哥國(guó)內(nèi)進(jìn)行了各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)改革，為可分的哭聯(lián)?！比绻麑?duì)NAFTA爭(zhēng)端解決機(jī)制的成墨西哥加入北美自由區(qū)奠定了經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。因沒有透切的了解，依葫蘆畫瓢模仿而來的爭(zhēng)端解(二)美加兩國(guó)對(duì)墨西哥的經(jīng)濟(jì)整改決機(jī)制有可能成為履行區(qū)域貿(mào)易協(xié)定的一種制度要求阻礙，而非激勵(lì)。為此，下文擬從多維度考查NAF．墨西哥加入北美自由貿(mào)易區(qū)自然對(duì)美加兩國(guó)TA爭(zhēng)端解決機(jī)制的成因，以此對(duì)“南北型”自由貿(mào)甚有益處。但美、加為發(fā)達(dá)國(guó)家，墨西哥為發(fā)展中易區(qū)爭(zhēng)端解決機(jī)制形成原因作一定的提煉與歸納，進(jìn)而為中國(guó)今后參與“南北型”自由貿(mào)易區(qū)的實(shí)踐國(guó)家，且
