資源描述:
《敘述結(jié)束的時(shí)候,小說剛剛開始.doc》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。
1、敘述結(jié)束的時(shí)候,小說剛剛開始 《雙嬰記》通篇都在講述一對(duì)母女的故事:糖糖與她的母親苓。六七歲大的糖糖生性孤僻,難以相處,還有個(gè)不好的毛病——喜歡吮吸、啃咬自己的手指。年輕女人苓姿色上佳,然而卻常常打扮窘迫、行蹤不定。與這對(duì)母女同住一個(gè)小區(qū)的“我”巧遇了這對(duì)母女,看到她們,便常?;叵肫鹱约旱呐畠号c前妻。出于某種復(fù)雜的心理,“我”幾次主動(dòng)要求,周末幫苓看管糖糖。一來二去,“我”與這對(duì)母女漸漸熟絡(luò)了起來,甚至一起吃飯時(shí)會(huì)覺得“我們就像一家人,糖糖就是我的女兒”。然而,從某個(gè)莫名的時(shí)刻開始,苓對(duì)“我”的態(tài)度越來越冷漠,雖然每次偶然碰面,“我”都表現(xiàn)出強(qiáng)烈的交
2、流愿望,苓卻總是寥寥數(shù)語,不愿多說,“像彼此提防的鄰居”。直到一個(gè)燥熱的黃昏,苓焦急地來敲“我”的房門,拉著“我”去找糖糖——這是“我”第一次來到苓的家,這里格局局促、陳設(shè)簡單,甚至形同遭竊。當(dāng)我與苓發(fā)現(xiàn)正在洗手的糖糖時(shí),苓“一下子擠過我,將正在沖手的女孩一把拎起”,我這才注意到“糖糖的手像是受了烙刑,左手背上是一塊三角形的傷痕,在水流沖擊下已經(jīng)潰爛,皮肉翻卷,一個(gè)個(gè)細(xì)碎的氣泡在周邊凸起,中心是紅得見骨的肉,不成形狀,慘不忍睹”。在醫(yī)院,我終于得知了糖糖受傷的原委:糖糖幾次亂拿別人的東西,苓屢次管教沒有效果,最終拿起一把燒燙的熨斗按在了糖糖的手背上?!?/p>
3、 正如小說中的“我”所說,“我無從知曉她們的來路,自然也猜不透這故事的結(jié)局?!毙≌f自始至終沒有告訴我們關(guān)于這對(duì)母女的任何背景資料,苓從哪里來?從事什么工作?為什么對(duì)自己的孩子如此不上心?糖糖的父親哪去了?為什么糖糖如此幼小便患有精神焦慮?甚至,連敘述者高明都十分可疑:他為什么離婚?他的妻女現(xiàn)在何方?……無數(shù)疑問在小說中蔓延,使整部作品彌漫著一股神秘的氣息。小說結(jié)尾,關(guān)于糖糖啃咬自己手指的謎底方才揭曉:糖糖有個(gè)雙胞胎姐姐,生下來不久就夭折了。糖糖小時(shí)候性格不好,有一天,苓對(duì)糖糖說,她有一個(gè)一模一樣的小姐姐,那個(gè)小姐姐因?yàn)椴还跃捅凰缘袅?,“那以后糖糖就?/p>
4、了”,她變得很愛啃咬手指,甚至曾經(jīng)把自己左手的拇指咬斷,差點(diǎn)吞掉,苓說,“她做這一切是在懲罰自己?!薄 〉竭@里,作者的敘述戛然而止,這個(gè)讓人猜不透結(jié)局的故事卻似乎剛開始慢慢溢出——單身母親、性格乖戾的孩子、殘忍的家庭暴力,這些曖昧意象的背后,到底有多少指向不明的答案? 與李晁以往的作品不同,在《雙嬰記》中,敘述者勇敢地后撤到小說文本之外,全知全能的第三人稱視角被第一人稱的“我”所代替。甚至,小說中的“我”與讀者一樣,也對(duì)這對(duì)母女、這段故事充滿疑惑。如此,小說本身便留下了巨大的文字空隙,每一個(gè)疑點(diǎn)的出現(xiàn),都是一個(gè)可供讀者想象的空間,正是應(yīng)了那句“一萬個(gè)
5、人眼中有一萬個(gè)《哈姆雷特》”。小說并非是在“我”的回憶與敘述中逐漸展開的,與其說小說的敘事動(dòng)力是“我”與這對(duì)母女的相處過程,不如說其動(dòng)力來自于一個(gè)個(gè)謎團(tuán)的出現(xiàn)與解開。 對(duì)于“80后”的李晁來說,《雙嬰記》的另一突破便是對(duì)細(xì)節(jié)的專注。讀過李晁過去的作品不難發(fā)現(xiàn),他并不是一個(gè)迷戀細(xì)節(jié)的人。相反,過去的李晁似乎卯足了勁兒,想要講好一個(gè)個(gè)故事。然而,在《雙嬰記》中,這種講故事的欲望得到了極大地收斂,取而代之的,是對(duì)天氣、對(duì)氛圍、對(duì)人物、對(duì)動(dòng)作等細(xì)致入微地描寫。不管是“我”與糖糖的相處細(xì)節(jié),還是“我”母親嘮叨般的叮嚀,抑或是苓的身影、舉手投足,細(xì)節(jié)描寫代替敘述
6、,變成了整篇小說中講故事的主角。這種做法無疑使小說的質(zhì)地顯得更為豐富、飽滿,然而卻在無形中限制了故事發(fā)展與行進(jìn)的速度?! ≡谀撤N意義上,《雙嬰記》的敘事基本是靜止的,所有的人仿佛始終被困于一個(gè)悶熱的罐子中,人物與人物之間彼此糾葛,他們在自身處境與彼此的尷尬關(guān)系中不斷掙扎、循環(huán)往復(fù)、難以逃脫。在“我”與這對(duì)奇怪的母女終止了聯(lián)絡(luò)之后,在“我”以為自己已將這對(duì)母女忘卻了許久之后,當(dāng)一對(duì)陌生的年輕母女偶然出現(xiàn)在我的視線中時(shí),我還是不由分說地想起了她們??梢?,與苓和糖糖相處的這段特殊回憶帶給“我”內(nèi)心的陣痛與糾結(jié),也許并不是時(shí)間可以治愈的。 不過,作為一個(gè)負(fù)責(zé)
7、人的敘事者,李晁還是在小說最后將這個(gè)悶罐子里的一地碎片撿了起來。作者對(duì)糖糖啃咬手指原因的交代,穿針引線般地把此前令人疑惑的細(xì)節(jié)串聯(lián)在了一起。直到此時(shí),我們才終于知道了小說篇名《雙嬰記》的來歷:在年幼的糖糖心中,自己瘦小的身體曾經(jīng)吞下了早逝的姐姐。苓的一個(gè)玩笑,使糖糖本該無憂無慮的童年就此蒙上了恐怖、抑郁的色彩。她對(duì)這個(gè)謊言如此堅(jiān)信不疑,以致于本能地通過啃咬手指的方式進(jìn)行著無止境地自我懲罰。年輕的苓甚至沒有意識(shí)到,自己多年前隨口說出的一句話,也許會(huì)成為伴隨糖糖一生的心理陰影,就如同自己情急之下摁在糖糖手背上的那只熨斗,“那傷痕永遠(yuǎn)不能消退,留在手上,就是
8、一輩子?!敝螅拔摇敝饾u了解了這對(duì)母女過去生活中的點(diǎn)滴,“我”對(duì)苓疏于管教糖糖的埋怨、憤怒逐