資源描述：
《臥牛山煤礦組合支撐體系可靠性評(píng)估與加固維護(hù)技術(shù)研究.pdf》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫(kù)。
1、第32卷第3期工程抗震與加固改造Vo1．32．No．32010年6月EarthquakeResistantEngineeringandRetrofittingJun．2010[文章編號(hào)]1002—8412(2010)03-0107—05臥牛山煤礦組合支撐體系可靠性評(píng)估與加固維護(hù)技術(shù)研究吳元周，陳重，呂恒林，周淑春，馬英(中國(guó)礦業(yè)大學(xué)建筑工程學(xué)院，江蘇徐州221116)[摘要]鋼筋混凝土與磚砌體組合結(jié)構(gòu)是我國(guó)20世紀(jì)中期建設(shè)的煤礦結(jié)構(gòu)中的一種常用型式，隨著服役年限的不斷增加，越來(lái)越多的質(zhì)量問(wèn)題逐漸暴露。本文結(jié)合徐州臥牛山煤礦皮帶廊支撐體系可靠性檢測(cè)，分析該類結(jié)構(gòu)的常見(jiàn)弊病，提供加固維護(hù)建議以供
2、同類型結(jié)構(gòu)參考。[關(guān)鍵詞]組合支撐體系；可靠性；檢測(cè)；評(píng)定[中圖分類號(hào)]TU746．3[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]AStudyonReinforcementandMaintenanceabouttheSupporttingSystemofCompositeStructureafterReliabilityTestWuYuan—zhou，ChenZhong，LvHeng—lin，ZhouShu—chun，MaYing(SchoolofArchitectureandCivilEngineering，CUMT，XuzhouJiangsu，221116，China)Abstract：RC—Brickcomposi
3、testructureisacommontypeofminingstructuresinourcountryduringthemid一20thcentury．Withtheincreaseinservicelife，moreandmorequalityissuesaregraduallyexposed．Inthispaper，combiningthereliabilitytestonthegallerybehsofWoniushanmineinXuzhou，thecommonillsofsuchstructuresareanalyzedandthereinforcementandmainte
4、nancesuggestionsareputforward，whichwillgivereferencetothesamestructures．Keywords：compositestructure；reliability；test；assessmentE·mail：henglinlv@am．edu．en1工程概況窩、麻面、孔洞、露筋、裂縫、疏松區(qū)等)情況進(jìn)行了徐州礦務(wù)集團(tuán)臥牛山煤礦精中煤皮帶廊、入洗檢查。皮帶廊于1960年前后施工，60年代中期前后投人皮帶廊主體結(jié)構(gòu)的表觀質(zhì)量檢查表明：兩個(gè)皮使用，至今運(yùn)行已經(jīng)40余年，采用混凝土框架結(jié)構(gòu)帶廊表觀質(zhì)量都較差，混凝土框架支撐結(jié)構(gòu)混凝土和磚砌體結(jié)
5、構(gòu)組合支撐。因構(gòu)筑物長(zhǎng)期處于比較惡剝落、鋼筋銹蝕，并出現(xiàn)孔洞現(xiàn)象，皮帶廊內(nèi)部預(yù)制劣的自然環(huán)境和特殊的工藝力學(xué)環(huán)境中，目前結(jié)構(gòu)鋼筋混凝土桁架下端存在嚴(yán)重腐蝕，混凝土大面積材料和構(gòu)件已發(fā)生較為嚴(yán)重的劣化。主要表現(xiàn)為：剝落，鋼筋外露，個(gè)別構(gòu)件的箍筋銹斷，皮帶廊的斜砌體支撐結(jié)構(gòu)破裂，混凝土框架劣化嚴(yán)重、抗壓強(qiáng)度梁存在大面積的露筋現(xiàn)象。此外，精中煤皮帶廊兩降低、脆性增加，局部混凝土酥松剝落、鋼筋裸露和端的磚砌體支撐結(jié)構(gòu)存在明顯的裂縫，皮帶廊自身嚴(yán)重銹蝕，鋼筋與混凝土粘結(jié)力下降等。的磚圍護(hù)結(jié)構(gòu)也存在裂縫。2主要檢測(cè)結(jié)果及分析2．2混凝土構(gòu)件碳化深度檢測(cè)2．1外觀質(zhì)量檢查在混凝土表面鑿孔、向孔內(nèi)噴灑l％的
6、酚酞溶主要通過(guò)物理方法，并借助數(shù)碼相機(jī)拍攝等工液，已碳化的混凝土不變色，未碳化的混凝土變?yōu)榧t具，對(duì)鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)構(gòu)件的外觀質(zhì)量與缺陷(蜂色，用游標(biāo)卡尺測(cè)量已碳化與未碳化混凝土交界面到混凝土表面的垂直距離，即為混凝土的碳化深度[收稿日期]2009-09-21值工程抗震與加固改造2010年6月圖2入洗皮帶廊圖1精中煤皮帶廊Fig．2BeltGalleryconnectedtoCoalwashingSieveFig．1Fine-middleCoalBeltGallery一圖3支撐體系發(fā)生大量裂縫、破損、混凝土剝落、露筋等Fig．3MuchCracks。Breakage，Spalling，Bares
7、teelofsomeSupporttingSystem檢測(cè)結(jié)果表明：所測(cè)構(gòu)件的碳化深度值介于的施工裂縫；另一類裂縫是因?yàn)榛炷翗?gòu)件劣化，鋼23．7ram～55．5mm之間，結(jié)合外觀質(zhì)量和鋼筋保護(hù)筋銹蝕膨脹，導(dǎo)致混凝土出現(xiàn)順筋開(kāi)裂現(xiàn)象。層厚度測(cè)試可知部分構(gòu)件保護(hù)層厚度過(guò)薄，表明鋼2．5鋼筋混凝土構(gòu)件內(nèi)部鋼筋分布及保護(hù)層厚度筋混凝土構(gòu)件碳化深度已超過(guò)混凝土構(gòu)件的鋼筋保檢測(cè)護(hù)層厚度，甚至穿透整個(gè)構(gòu)件，對(duì)構(gòu)件安全性和
