資源描述：
《典型城鎮(zhèn)工業(yè)污染場(chǎng)地環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估.pdf》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫(kù)。
1、第27卷4期城市環(huán)境與城市生態(tài)V01．27No．42014年8月URBANENVIR0NMENT＆URBANECOLOGYAug．201435袁雪竹，董菁，張曉惠，等．典型城鎮(zhèn)工業(yè)污染場(chǎng)地環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估『J]．城市環(huán)境與城市生態(tài)，2014，27(4)：35—38．YUANXue—zhu，DONGJing，ZHANGXiao-hui，eta1．EnvironmentalRiskAssessmentofTypicalIndustrialContaminatedSitesinTowns[J]．UrbanEnvironment＆UrbanEcology，20
2、14，27(4)：35-38．典型城鎮(zhèn)工業(yè)污染場(chǎng)地環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估袁雪竹，董菁，張曉惠，焦永杰，陳紅，羅彥鶴(天津市環(huán)境保護(hù)科學(xué)研究院，天津300191)摘要：研究根據(jù)場(chǎng)地環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法對(duì)于城鎮(zhèn)化初始居民的適用性，提出了基于增加蔬菜攝入暴露途徑的改進(jìn)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估技術(shù)方法，并以天津市某污染場(chǎng)地為例，比較兩種方法計(jì)算結(jié)果。結(jié)果顯示利用改進(jìn)方法計(jì)算得到風(fēng)險(xiǎn)結(jié)果顯著高于現(xiàn)有導(dǎo)則方法．其中蔬菜攝入暴露途徑對(duì)于評(píng)估結(jié)果的貢獻(xiàn)率高達(dá)38．38％。說(shuō)明導(dǎo)則方法忽視蔬菜攝入暴露途徑將造成風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果偏低，改進(jìn)方法更適用于現(xiàn)有典型城鎮(zhèn)的場(chǎng)地風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。關(guān)鍵詞：污染場(chǎng)地；環(huán)境風(fēng)
3、險(xiǎn)評(píng)估；蔬菜攝人暴露途徑；CLEA模型中圖分類號(hào)：X131．3文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：140088(原1002—1264)(2014)04—0035—04EnvironmentalIskAssessmentofTypicalIndustrialContaminatedSitesinTownsYUANXue-zhu，DONGJing，ZHANGXiao—hui，JIAOYong-jie，CHENHong，LUOYan—he(Tiar~iinAcademyofEnvironmentalSciences，Tianiin300191，China)Abstr
4、act：Theresearchproposedanimprovedtechnicalmethodsofriskassessmentwhichaddedavegetableintakerouteofexposure．basedonthesiteenvironmentalriskassessmentmethodsforinitialurbanresidentapplicability．SomewhereinTianiin．a(chǎn)studyofcontaminatedsites，forexample，comparedtheresultsofthetwomet
5、hods．Theresultsshowedthattheriskresultsderivedfromtheimprovedmethodwhichthevegetableintakerouteofexposurewerecontributionrateupto38．38％，significantlyhigherthantheexistingguidancemethods．Thestudyhadshownthattheguidancemethodneglectedvegetableintakeandresultedinlowerresult，theim
6、provedmethodismoresuitableforthetypicalurbanvenueriskassessments．Keywords：contaminatedsite；environmentalriskassessment；vegetableintakerouteofexposure；CLEAmodel隨著我國(guó)合村并鎮(zhèn)、合村并城等城市化改造的不菜攝入途徑。對(duì)于剛合村并鎮(zhèn)的居民，雖脫離原農(nóng)業(yè)斷推進(jìn)．大量重污染鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)搬遷轉(zhuǎn)移至集中工業(yè)園生活狀態(tài)，但多保留小范圍種植的生活習(xí)慣。留存于區(qū)，原遺留場(chǎng)地則被開(kāi)發(fā)為城鎮(zhèn)居住或商業(yè)用地。這些土地中的
7、污染物，可以通過(guò)進(jìn)入種植蔬菜的方式進(jìn)入工業(yè)場(chǎng)地由于原企業(yè)污染排放嚴(yán)重、環(huán)境管理措施不人體，此種污染暴露途徑對(duì)人體的危害遠(yuǎn)大于現(xiàn)有技到位，所在場(chǎng)地積累了大量污染物，造成了嚴(yán)重的土地術(shù)導(dǎo)則規(guī)定的吸入顆粒物、皮膚接觸等暴露途徑。污染與地下水污染，嚴(yán)重威脅未來(lái)遷入居民的生命安本文以天津市某鄉(xiāng)鎮(zhèn)冶煉廠為例，采樣調(diào)查場(chǎng)地全[1，2]。為加強(qiáng)污染場(chǎng)地開(kāi)發(fā)利用過(guò)程中的環(huán)境管理，保內(nèi)土壤污染物含量，以《污染場(chǎng)地風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估技術(shù)導(dǎo)則》護(hù)人體健康和生態(tài)環(huán)境，國(guó)家環(huán)保部于2014年2月發(fā)(HJ25．3—2014)中推薦模型為基礎(chǔ)，結(jié)合CLEA模型布《場(chǎng)地環(huán)境調(diào)查技術(shù)導(dǎo)則》(H
8、J25．1—2014)、《場(chǎng)地環(huán)中計(jì)算蔬菜攝入途徑土壤限值模型，探討城鎮(zhèn)場(chǎng)地環(huán)境監(jiān)測(cè)技術(shù)導(dǎo)則》(HJ25．2—2014)、
