資源描述：
《清華竹簡(jiǎn)《金縢》校補(bǔ)》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫(kù)。
1、復(fù)旦大學(xué)出土文獻(xiàn)與古文字研究中心網(wǎng)站論文鏈接：http://www.gwz.fudan.edu.cn/SrcShow.asp?Src_ID=1365清華竹簡(jiǎn)《金縢》校補(bǔ)（首發(fā)）蕭旭靖江市廣播電視臺(tái)我未克見(jiàn)《清華大學(xué)藏戰(zhàn)國(guó)竹簡(jiǎn)（壹）》，今就復(fù)旦網(wǎng)《〈清華大學(xué)藏戰(zhàn)國(guó)竹簡(jiǎn)（壹）·金縢〉研讀》復(fù)旦大學(xué)出土文獻(xiàn)與古文字研究中心研究生讀書(shū)會(huì)《〈清華大學(xué)藏戰(zhàn)國(guó)竹簡(jiǎn)（壹）·金縢〉研讀》http://www.guwenzi.com/SrcShow.asp?Src_ID=1344。所刊佈之資料，申說(shuō)數(shù)則，湊個(gè)熱鬧。本人學(xué)無(wú)師承，郢燕之說(shuō)耳，諸位專家幸正之。釋文從《研讀》。（1）武王既克（殷）三年
2、，王不?（豫）又（有）?（遲）。按：今本《金縢》作“旣克商二年，王有疾弗豫”，傳：“伐紂明年，武王有疾，不悅豫?！薄夺屛摹罚骸霸ィ居肿鲝?。”《說(shuō)文》：“《周書(shū)》曰：‘有疾不悆?！瘣?，喜也。”《玉篇》：“悆，豫也，悅也?！?，當(dāng)讀為悆。豫亦借字。段玉裁曰：“忬，蓋即悆字也?！倍斡癫谩豆盼纳袝?shū)撰異》卷15，收入阮元《清經(jīng)解》，鳳凰出版社2005年版，第4800頁(yè)。王鳴盛曰：“當(dāng)以《說(shuō)文》為正?！蓖貘Q盛《尚書(shū)後案》，收入《嘉定王鳴盛全集》第2冊(cè)，中華書(shū)局2010年版，第634頁(yè)。《禮記·曲禮》孔疏引《白虎通》：“天子病曰不豫，言不復(fù)豫政也?！狈鞘?。校為“豫”，猶隔?！队衿罚骸?
3、，古文夷字?！贝撕?jiǎn)讀為痍?！蹲髠鳌ば辍贰夺屛摹罚骸梆辏粢?，本又作夷，傷也?！薄墩h文》：“痍，傷也?！薄夺屆罚骸梆辏抟?，侈開(kāi)皮肉為創(chuàng)也?！奔粗竸?chuàng)傷。今本《金縢》作“有疾”，未言何疾。據(jù)此簡(jiǎn)，則知王疾為外傷。廖名春曰：“簡(jiǎn)文的‘’可讀作‘’。《說(shuō)文》：‘，寒病也?！戾|《繫傳》：‘《字書(shū)》：‘寒噤也?！绷蚊骸肚迦A簡(jiǎn)〈金縢篇〉補(bǔ)釋》，http://www.jianbo.org/admin3/2011/liaomingchun001.htm。茲所不從。（2）秉璧（戴）珪按：，整理者原讀為“植”，《研讀》云：“‘’字楚簡(jiǎn)多讀爲(wèi)戴，沈培先生有文章專門(mén)討論過(guò)。清華簡(jiǎn)的‘’
4、字也當(dāng)讀為戴?！妒酚洝斨芄兰摇芳醋鳌麒当纭??！苯癖尽督鹂g》作“植璧秉珪”，傳：“植，置也?！笨资枰嵶ⅲ骸爸?，古置字?！薄兑琢帧ぶ墟凇罚骸拔渫醪辉?，周公禱謝，載璧秉圭，安寧如故。”又《需之無(wú)妄》：“載璧秉珪，請(qǐng)命于河；周公尅敏，沖人瘳愈?！薄锻酥畷x》、《離之否》同。段玉裁曰：“載、戴古通用也。戴、植二聲同之咍職德部，是以所傳各異……古假借植字為置字?！倍斡癫谩豆盼纳袝?shū)撰異》卷15，收入阮元《清經(jīng)解》，鳳凰出版社2005年版，第4800頁(yè)。錢(qián)大昕曰：“戴即植字……載、置聲相近?！卞X(qián)大昕《二十二史考異》，收入《叢書(shū)集成新編》第105冊(cè)，新文豐出版公司1985年印行，第2
5、61頁(yè)。孫星衍曰：“史公‘植’作‘戴’者，戴亦植也……《說(shuō)文》‘植’重文作‘?’，故知?、置為古字?！睂O星衍《尚書(shū)今古文注疏》，中華書(shū)局1986年版，第325頁(yè)。考《史記·禮書(shū)》：“側(cè)載臭茝，所以養(yǎng)鼻也。”《索隱》：“側(cè)為邊側(cè)。載者，置也?！笔恰按鳌?、“載”並讀為植，訓(xùn)為置。收稿日期：2011年1月8日發(fā)佈日期：2011年1月8日頁(yè)碼：4/4復(fù)旦大學(xué)出土文獻(xiàn)與古文字研究中心網(wǎng)站論文鏈接：http://www.gwz.fudan.edu.cn/SrcShow.asp?Src_ID=1365（3）爾（爾）母（毋）乃有備子之責(zé)才（在）上按：今本《金縢》作“若爾三王，是有丕子之責(zé)于天
6、”，《史記·魯周公世家》作“若爾三王，是有負(fù)子之責(zé)於天”，《索隱》：“《尚書(shū)》負(fù)為丕，今此為負(fù)者，謂三王負(fù)上天之責(zé)，故我當(dāng)代之。鄭玄曰：‘丕，讀曰不?！薄柏А?、“不”、“負(fù)”一聲之轉(zhuǎn)。備，讀為服，實(shí)亦為負(fù)。王鳴盛謂《索隱》解為“負(fù)上天之責(zé)”不確王鳴盛《尚書(shū)後案》，收入《嘉定王鳴盛全集》第2冊(cè)，中華書(shū)局2010年版，第639頁(yè)。，俞樾曰：“‘負(fù)子’之義本為‘不子’?！庇衢小度航?jīng)平議》，收入王先謙《清經(jīng)解續(xù)編》，鳳凰出版社2005年版，第6830頁(yè)。曾運(yùn)乾讀“丕子”為“布茲”，解為“布席”，指助祭之事轉(zhuǎn)引自周秉鈞《尚書(shū)易解》，嶽麓書(shū)社1984年版，第149頁(yè)。。皆未為得也。（4
7、）尃（匍）又（有）四方按：今本《金縢》作“敷佑四方”，《史記·魯周公世家》同，傳：“布其德教以佑助四方?！薄都狻芬R融曰：“武王受命于天帝之庭，布其道以佑助四方。”並訓(xùn)敷為布，佑為助。劉逢祿曰：“‘敷’、‘傅’通，助也?！眲⒎甑摗渡袝?shū)今古文集解》，收入王先謙《清經(jīng)解續(xù)編》，鳳凰出版社2005年版，第1820頁(yè)。俞樾曰：“敷之言徧也，字通作普，亦通作溥，敷、溥、普文異義同佑乃俗字，當(dāng)作右，而讀為‘有’。敷佑四方者，普有四方也”俞樾《群經(jīng)平議》，收入王先謙《清經(jīng)解續(xù)編》，鳳凰出版社2005年版，第6831
