遼寧技術(shù)創(chuàng)新與科技成果轉(zhuǎn)化研究.doc

《遼寧技術(shù)創(chuàng)新與科技成果轉(zhuǎn)化研究.doc》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、遼寧技術(shù)創(chuàng)新與科技成果轉(zhuǎn)化研究【摘?！拷⒃u估指標(biāo)體系，采用“模糊集合論”和“爛值法”分析遼寧技術(shù)創(chuàng)新與科技成果轉(zhuǎn)化效果，探討完善遼寧省技術(shù)創(chuàng)新與科技成果轉(zhuǎn)化政策的方法，以提高遼寧技術(shù)創(chuàng)新的能力和科技成果轉(zhuǎn)化的水平?！娟P(guān)鍵詞】技術(shù)創(chuàng)新與科技成果轉(zhuǎn)化效果評估建議一、遼寧技術(shù)創(chuàng)新及科技成果轉(zhuǎn)化分析1.1評估方法介紹1.1.1模糊集合論“模糊集合論”由美國查徳教授創(chuàng)立，是用隸屬度來對那些處在“屬于”和“不屬于”之間的事件進(jìn)行描述。隸屬度用數(shù)學(xué)符號uA(x)表示。當(dāng)uA(x)為0時，是“不屬于”這個集合，當(dāng)uA(x)取1時，是“屬于

2、”該集合。當(dāng)uA(x)在0?1之間時，集合A就成為一個模糊集合，事物“屬于”與“不屬于”這個集合的程度就由uA(x)取值的相對大小來描述。運(yùn)用“模糊集合論”的方法對遼寧省技術(shù)創(chuàng)新與科技成果轉(zhuǎn)化的效果進(jìn)行相對分析，既可以做到定量描述，解決政策這種抽象性事物難以具體描述的問題，明確自己的優(yōu)劣情況，又可以消除指標(biāo)的量綱，方便數(shù)據(jù)處理。把近年遼寧省的各項實際指標(biāo)數(shù)在各自描述尺度上的最低與最高值找出來，并將最低值設(shè)為0,最高值設(shè)為1,然后將各項指標(biāo)的實際數(shù)據(jù)映射到［0,1］這個區(qū)間上，得到各項實際指標(biāo)的隸屬度。設(shè)同期各指標(biāo)的國內(nèi)最低值

3、的坐標(biāo)為(xl,yl)最高值坐標(biāo)為(x2,y2),其中x代表實際數(shù)值，y代表映射值，據(jù)此建立直線方程式：■二■根據(jù)已知的yl二0和y2=l,可以整理為方程式：利用上式求得y值便是各項指標(biāo)的隸屬度。1.1.2爛值法爛是對系統(tǒng)不確定性的一種度量，反映總體離散程度的大小。爛描述了樣本數(shù)據(jù)速率的變化,由此得到的指標(biāo)權(quán)重描述了指標(biāo)數(shù)值變化的相對幅度。一般認(rèn)為，炳值法能夠反映出指標(biāo)嫡值的效用價值，指標(biāo)值變化越快，指標(biāo)爛越小，其效用價值越大，指標(biāo)權(quán)重也越大；反之，指標(biāo)權(quán)重越小。計算步驟為：(1)設(shè)原始數(shù)據(jù)矩陣A二(aij)mxn,in個評

4、價對象，n個評價指標(biāo)，將矩陣歸一化后得到R二(rij)mxno若指標(biāo)越大越好，則若指標(biāo)越小越好，則將R二(rij)mxn進(jìn)行列向量歸一化,得到F二(fij)mxno（2）第j個指標(biāo)的爛值（3）第j個指標(biāo)的差異系數(shù)（4）第j個指標(biāo)的權(quán)重二、指標(biāo)體系及數(shù)據(jù)采集處理根據(jù)現(xiàn)有數(shù)據(jù)建立指標(biāo)體系，分以下三個二級指標(biāo)和22個三級指標(biāo):（1）地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境指標(biāo)A1：人均生產(chǎn)總值（元）B1、大中型工業(yè)企業(yè)單位數(shù)（個）B2、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)企業(yè)數(shù)（個）B3、人均道路面積（平方米/人）B4、大中型工業(yè)企業(yè)工業(yè)總產(chǎn)值（億元）B5、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)工業(yè)總產(chǎn)

5、值（億元）B6o（2）技術(shù)創(chuàng)新經(jīng)費與人員投入指標(biāo)A2：大中型工業(yè)企業(yè)R&D總額（萬元）B1、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)R&D總額（億元）B2、研究與試驗發(fā)展經(jīng)費支出占生產(chǎn)總值比重B3、研究與開發(fā)機(jī)構(gòu)R&D經(jīng)費內(nèi)部支出（萬元）B4、高等學(xué)校R&D經(jīng)費支出總額（萬元）B5、大中型工業(yè)企業(yè)開發(fā)新產(chǎn)品經(jīng)費（力?元）B6、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)新產(chǎn)品經(jīng)費（萬元）B7、科學(xué)家和工程師（萬人）B8、科技活動人員（萬人）B9.（3）科技成果轉(zhuǎn)化指標(biāo)A3：技術(shù)市場成交額（億元）B1、技術(shù)市場成交合同數(shù)（項）B2、專利申請授權(quán)數(shù)（件）B3、大中型工業(yè)企業(yè)新產(chǎn)品開發(fā)

6、項目數(shù)（項）B4、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)新產(chǎn)品開發(fā)項目數(shù)（項）B5、研究與開發(fā)機(jī)構(gòu)科技活動課題（個）B6、高等學(xué)校R&D課題數(shù)（個）B70根據(jù)以上評估指標(biāo)體系，通過查閱《遼寧省統(tǒng)計年鑒》和《遼寧省科技統(tǒng)計年鑒》，采集到以上22個三級指標(biāo)的原始數(shù)值，根據(jù)以上計算公式得到隸屬度和權(quán)重計算結(jié)果，如表1三、最終結(jié)果及分析下面是每個三級指標(biāo)的得分值，由于值比較小，每個值夸大10000倍,得分值二隸屬度*權(quán)重*1000,再將各三級指標(biāo)的值相加得到二級指標(biāo)的值。如表2：縱向比較各個二級指標(biāo)的得分值，我們可以看出，從2006年至2010年，各個值都不

7、斷的上升，說明遼寧這幾年的技術(shù)創(chuàng)新與科技成果轉(zhuǎn)化政策的整體實施情況較好，政府越來越重視環(huán)境的優(yōu)化、技術(shù)的創(chuàng)新及科技成果的轉(zhuǎn)化，各個相關(guān)機(jī)構(gòu)與企業(yè)的技術(shù)水平不斷提高，科技成果的轉(zhuǎn)化力度也不斷加強(qiáng)。橫向比較各個二級指標(biāo)的得分值，可以看出：每一年的：技術(shù)創(chuàng)新經(jīng)費與人員投入指標(biāo)得分值〈地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境指標(biāo)的得分值〈科技成果轉(zhuǎn)化指標(biāo)的得分值。說明科技成果轉(zhuǎn)化政策好于環(huán)境政策好于技術(shù)創(chuàng)新政策。近兒年，遼寧省的地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境不斷優(yōu)化，尤其是2008年，較2007年有很大的提高，近兩年分值也是穩(wěn)中有進(jìn)，在平穩(wěn)中發(fā)展，符合國家“又好又快”的

8、發(fā)展政策。技術(shù)創(chuàng)新經(jīng)費與人員這一指標(biāo)的得分值雖然也是不斷提高但是相對較小，經(jīng)費投入不足，人員動員不起來，嚴(yán)重影響了遼寧技術(shù)創(chuàng)新與科技成果轉(zhuǎn)化的發(fā)展，政策力度不足，成為阻礙遼寧科技進(jìn)步的瓶頸。相對來說，遼寧省的科技成果轉(zhuǎn)化指標(biāo)分值較大，說明科技成果轉(zhuǎn)化政策實施的較好，這與近幾年遼寧省不斷出臺