長順縣凱佐鄉(xiāng)實施健教處方干預燃煤型地氟病6年效果評估.pdf

《長順縣凱佐鄉(xiāng)實施健教處方干預燃煤型地氟病6年效果評估.pdf》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內容在應用文檔-天天文庫。

1、貴州醫(yī)藥2013年8月第37卷第8期·745·疾病的防治方面加強宣傳教育以及相關的國家政策國第五次結核病流行病學抽樣調查辦公室2010年第知識。其次，學校應以學生活動為載體，加大在學生五次結核病流行病學抽樣調查報告[J]．中國防癆雜志，2012，34(8)：485—508．校園生活中的宣傳力度，形成良好的校園防治傳染[2]楊志剛．197例結核病患者檢測HIV1+2型抗體結果病生活氛圍，如制作健康宣傳欄、開展多媒體健康主分析口]．醫(yī)學動物防治，2010，26(2)：190．題班會，學校報刊，校園網絡、

2、課余廣播等形式開展[3]于蘭，呂青．2010年全國結核病防治核心信息全民有針對性的教育。最后，學校應組織學生到疾病預知曉率調查分析[J-1．中國防癆雜志，2013，35(1)：防控制中心之類相關部門參觀學習，邀請相關行業(yè)6O一64．的專業(yè)工作人員到校做傳染病知識的健康教育講座[4]劉琳，張重軍，齊佳悅．大學生對結核病知識知曉情況等，同時也為搭建校企合作辦學提供一個有效的途調查[J]．保健醫(yī)學研究與實踐，2013，(1)：21—22．徑。[5]淡敏，樊瑋，龐寶華．某校大學生結核病防治知識及其行為態(tài)度調

3、查口]．延安大學學報(醫(yī)學科學版)，2011，參考文獻9(1)：74—76．[1]全國第五次結核病流行病學抽樣調查技術指導組．全(本文編輯薛紅)長順縣凱佐鄉(xiāng)實施健教處方干預燃煤型地氟病6年效果評估錢勇李達圣。梁音陳健(1．長順縣疾病預防控制中心，貴州長順550700；2．貴州省疾病預防控制中心，貴州貴陽550004)中圖分類號：R193文獻標識碼：B文章編號：1000—744X(2013)08—0745—03doi：10．3969／j．ISSN．1000—744X．2013．08．032長順縣是貴州

4、省燃煤污染型地氟病重病區(qū)[1]，歲學生氟斑牙情況(Dean氏法)和地氟病控制衛(wèi)2005年引入健康教育處方干預防治地氟病，取的預生知識知曉情況。期成效[2]，持續(xù)性的實施健康教育處方干預，為后續(xù)1．3質量控制調查前對參加調查人員進行相關實施中央資金防治地氟病改良爐灶項目工作以及后培訓，統(tǒng)一調查方法和調查表格使用，做好質量控期管理工作奠定了堅實的基礎。為評價其持續(xù)干預制。效果，2012年我們選擇地氟病流行較重的我省長順1．4資料統(tǒng)計分析采用SPSSVlO．0forWin—縣凱佐鄉(xiāng)病區(qū)進行效果評價研究，現

5、報如下。dows軟件，卡方檢驗方法對率等資料進行檢驗，Pd0．05具有統(tǒng)計學意義。1材料與方法1．1調查對象凱佐鄉(xiāng)(村)政府和衛(wèi)生院(室)，鄉(xiāng)2結果鎮(zhèn)中心小學和村小學以及目標學生和每自然村的2．1戶主與學生地氟病防治知識知曉情況5O戶以上，作為調查對象。2O05年村民干預前知曉率僅為8．91％，健教處1．2調查內容人戶調查相關生活衛(wèi)生行為方方試點項目實施1．5年后知曉率達50．60，顯式、爐灶使用及糧食干燥保存等情況；每戶調查著提高，提高近4O個百分點。20l1年評估，知戶主或家庭主婦地氟病控制衛(wèi)生

6、知識知曉情況曉率為91．119／6，提高更顯著；學校學生知曉率等。同時對鄉(xiāng)政府組織管理情況、衛(wèi)生院(室)相2006年評估為61．4％，2Ol1年為93．2％，也顯關工作等情況做了調查。調查在校全部8～12著提高?！?46·GuizhouMedicalJournal，2013，Vo1．37，No．8表1長順縣凱佐鄉(xiāng)目標人群地氟病防治知曉情況注：a‘X=1102．4，P

7、75，2011年為用率74．2l，煙囪出屋率64．3％，2006年干預后2．7％，住戶已逐漸不用臺灶，使用戶密閉使用率和分別為87．04％和87．65，2011年分別為100％和煙囪出屋率顯著上升。非冬季使用電炊具戶逐步增97．84，顯著提高。2005年臺灶擁有率為多，見表2。表2項目鄉(xiāng)村爐灶使用情況注：a．X10．9，P<0．01}b．X31．1，P<0．0012．3糧食干燥情況項目村居民2006年評估時全顯著減少，尤其是辣椒，2011年評估基本不用煤火部用日曬或涼干的方式干燥玉米，辣椒煤火烘炕率

8、烘炕。玉米和辣椒的涼曬率顯著提高，見表3。表3項目鄉(xiāng)村玉米和辣椒干燥情況注：a．X16．7，P(0．01；b．X21．7，P<0．0012．4糧食保存情況項目村玉米和辣椒密閉保存年接近90％，見表4。率2006年兩者均分別較2005年提高約2O％，2011襲4項目鄉(xiāng)村玉米辣椒保存情況洼：a．3c。=21．4，P<0．001；b．)[一21．0，P<0．001．c．X一21．1，P<0．001；d．X21．1，P<0．0012．5糧食吃前淘洗情況2005年基線調查結果顯