無(wú)效保險(xiǎn)合同的情形以與法律后果范本.doc

無(wú)效保險(xiǎn)合同的情形以與法律后果范本.doc

ID:58490386

大小:36.50 KB

頁(yè)數(shù):5頁(yè)

時(shí)間:2020-05-17

無(wú)效保險(xiǎn)合同的情形以與法律后果范本.doc_第1頁(yè)
無(wú)效保險(xiǎn)合同的情形以與法律后果范本.doc_第2頁(yè)
無(wú)效保險(xiǎn)合同的情形以與法律后果范本.doc_第3頁(yè)
無(wú)效保險(xiǎn)合同的情形以與法律后果范本.doc_第4頁(yè)
無(wú)效保險(xiǎn)合同的情形以與法律后果范本.doc_第5頁(yè)
資源描述:

《無(wú)效保險(xiǎn)合同的情形以與法律后果范本.doc》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫(kù)

1、一般來(lái)說(shuō),當(dāng)恰當(dāng)?shù)刈裱水a(chǎn)生一個(gè)有效合同的要件時(shí),也就是說(shuō),當(dāng)要約和承諾具有合理的確定性,當(dāng)事人具有相應(yīng)的行為能力,存在對(duì)價(jià),并且符合一切必要的形式時(shí),由此產(chǎn)生的協(xié)議將作為合法合同實(shí)施,[1](P337)即該合同是有效的。反之,若一個(gè)合同缺少上述其中之一個(gè)要件,則該合同無(wú)效。保險(xiǎn)合同的有效成立,不同于民法所規(guī)定的一般合同的有效成立。除了應(yīng)具有一般合同的有效要件如主體合格,意思表示真實(shí),不違反法律和社會(huì)公共利益等外,保險(xiǎn)合同基于其特定的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,它的有效成立有其特殊規(guī)則,這種特殊規(guī)則是判斷其是否有效的標(biāo)準(zhǔn)。我國(guó)保險(xiǎn)法對(duì)這種特殊規(guī)則規(guī)定的不很完善,以至于在保

2、險(xiǎn)實(shí)務(wù)中經(jīng)常引起混亂。本文擬對(duì)此作全面探討。  一、無(wú)效保險(xiǎn)合同的情形  由于保險(xiǎn)合同是合同中的一種,因此,我國(guó)合同法第52條所規(guī)定的合同無(wú)效的五種情形和《合同法》第53條規(guī)定的二種免責(zé)條款無(wú)效的情形,應(yīng)當(dāng)是保險(xiǎn)合同的無(wú)效的原因。除此以外,作為民法的特別法,保險(xiǎn)法對(duì)保險(xiǎn)合同的無(wú)效還有其特別規(guī)定。為便于討論,筆者把保險(xiǎn)合同的無(wú)效的原因分為兩類(lèi):一類(lèi)是保險(xiǎn)合同的法定無(wú)效;一類(lèi)是保險(xiǎn)合同的約定無(wú)效?! 。ㄒ唬┍kU(xiǎn)合同的法定無(wú)效  所謂保險(xiǎn)合同的法定無(wú)效,是指保險(xiǎn)合同因法律所規(guī)定的原因,而使保險(xiǎn)合同的容自始不產(chǎn)生任何法律效力。保險(xiǎn)合同的法定無(wú)效的情形主要表現(xiàn)在以下幾

3、個(gè)方面:  1.無(wú)保險(xiǎn)利益的保險(xiǎn)合同。保險(xiǎn)利益構(gòu)成保險(xiǎn)合同的效力要件,對(duì)于保險(xiǎn)合同的效力具有基礎(chǔ)性評(píng)價(jià)意義。[2](P140)保險(xiǎn)利益是產(chǎn)生于投保人與保險(xiǎn)標(biāo)的之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系,并為法律所承認(rèn)的一種法定權(quán)利。各國(guó)法律都把保險(xiǎn)利益作為保險(xiǎn)合同生效的條件,投保人或被保險(xiǎn)人對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的應(yīng)當(dāng)具有保險(xiǎn)利益,不具有保險(xiǎn)利益的,保險(xiǎn)合同無(wú)效。如英國(guó)1774年的《人壽保險(xiǎn)法》規(guī)定:“人壽保險(xiǎn)的投保人與被保險(xiǎn)人之間必須具有保險(xiǎn)利益,否則保險(xiǎn)合同無(wú)效?!薄兑獯罄穹ǖ洹吩趽p害保險(xiǎn)分節(jié)中第1904條規(guī)定:“在保險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)開(kāi)始時(shí),如果被保險(xiǎn)人對(duì)損害賠償不存在保險(xiǎn)利益,則該損害保險(xiǎn)契約無(wú)效。”

4、其要求在保險(xiǎn)合同開(kāi)始后,被保險(xiǎn)人對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的具有保險(xiǎn)利益。而我國(guó)澳門(mén)地區(qū)商法典卻要求訂立保險(xiǎn)合同時(shí),被保險(xiǎn)人對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的具有保險(xiǎn)利益。該法第995條規(guī)定:“損害保險(xiǎn)合同,如訂立時(shí)被保險(xiǎn)人對(duì)損害賠償無(wú)保險(xiǎn)利益,則無(wú)效?!睆囊陨弦?guī)定來(lái)看,保險(xiǎn)利益構(gòu)成保險(xiǎn)合同的效力要件,缺少這個(gè)要件,保險(xiǎn)合同無(wú)效。一般來(lái)說(shuō),這個(gè)要件包括三個(gè)容:其一,投保人必須對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的具有保險(xiǎn)利益,否則不能投保;其二,投保人或被保險(xiǎn)人須與保險(xiǎn)契約有效期間維持保險(xiǎn)利益,否則保險(xiǎn)契約失效;其三,保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)原則上應(yīng)有保險(xiǎn)利益,否則不能提出索賠。[3](P63)然而,我國(guó)保險(xiǎn)法對(duì)此規(guī)定不很完善,根據(jù)保險(xiǎn)

5、法第11條第一款“投保人對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的應(yīng)當(dāng)具有保險(xiǎn)利益。投保人對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的不具有保險(xiǎn)利益的,保險(xiǎn)合同無(wú)效”的規(guī)定來(lái)看,顯然,它只是明確規(guī)定投保人投保時(shí)對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的應(yīng)當(dāng)具有保險(xiǎn)利益,而沒(méi)有規(guī)定被保險(xiǎn)人在保險(xiǎn)效力期間應(yīng)當(dāng)對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的具有保險(xiǎn)利益。依保險(xiǎn)法理,投保人在訂立保險(xiǎn)合同時(shí),應(yīng)當(dāng)對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的具有保險(xiǎn)利益,在保險(xiǎn)合同成立后,由于被保險(xiǎn)人依照保險(xiǎn)合同享有權(quán)益,因此,在保險(xiǎn)合同的效力期間,被保險(xiǎn)人對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的應(yīng)當(dāng)具有保險(xiǎn)利益。否則,如果發(fā)生損害時(shí),被保險(xiǎn)人對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的不具有保險(xiǎn)利益,而又獲得保險(xiǎn)給付,屬于民法上的不當(dāng)?shù)美6?,否認(rèn)被保險(xiǎn)人對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的應(yīng)當(dāng)具有保險(xiǎn)利益,這也與填補(bǔ)

6、損害的保險(xiǎn)理念相背離。因此,有學(xué)者認(rèn)為,出險(xiǎn)時(shí),被保險(xiǎn)人是否具有保險(xiǎn)利益是判斷保險(xiǎn)合同的效力的最關(guān)鍵的問(wèn)題。[4](P145)由是觀之,我國(guó)保險(xiǎn)法應(yīng)當(dāng)規(guī)定,在保險(xiǎn)效力期間,如果被保險(xiǎn)人對(duì)損害賠償不存在保險(xiǎn)利益,則該保險(xiǎn)合同無(wú)效?! ?.危險(xiǎn)不存在的保險(xiǎn)合同。危險(xiǎn)是保險(xiǎn)的第一要素。“無(wú)危險(xiǎn)即無(wú)保險(xiǎn)”。保險(xiǎn)的功能在于保險(xiǎn)人通過(guò)承保風(fēng)險(xiǎn),填補(bǔ)投保人或被保險(xiǎn)人的損害,如果危險(xiǎn)不存在,保險(xiǎn)也就失去了存在的意義。所以,對(duì)于保險(xiǎn)危險(xiǎn)已發(fā)生或已經(jīng)消滅的情況,或者危險(xiǎn)依一般人的理解不可能發(fā)生,也就是說(shuō)投保人或被保險(xiǎn)人根本沒(méi)有遭受損失的可能,保險(xiǎn)合同無(wú)效。對(duì)此,世界各國(guó)保險(xiǎn)立法

7、均有明確規(guī)定。歸納起來(lái)有兩種立法例,一種以意大利和我國(guó)澳門(mén)地區(qū)等為典型,規(guī)定保險(xiǎn)合同只要不存在危險(xiǎn),保險(xiǎn)合同就無(wú)效。如《意大利民法典》第1895條規(guī)定:“如果風(fēng)險(xiǎn)從未存在過(guò)或者契約締結(jié)前危險(xiǎn)已不再存在,則契約無(wú)效?!薄栋拈T(mén)商法典》第976條第一款規(guī)定:“如訂立合同時(shí)危險(xiǎn)已不再存在或保險(xiǎn)事故已經(jīng)發(fā)生,保險(xiǎn)合同無(wú)效。”另一種以日本和我國(guó)地區(qū)等為典型,賦予當(dāng)事人以“不知情權(quán)”,也就是說(shuō),客觀上危險(xiǎn)已經(jīng)發(fā)生或危險(xiǎn)已經(jīng)不存在,但雙方當(dāng)事人主觀上都不知道危險(xiǎn)不存在或已經(jīng)發(fā)生,則保險(xiǎn)合同仍為有效。如《日本商法典》第642條規(guī)定:“在訂立保險(xiǎn)契約的當(dāng)時(shí),當(dāng)事人一方或被保險(xiǎn)人

8、已經(jīng)知道危險(xiǎn)(事故)不會(huì)發(fā)生或已經(jīng)發(fā)生時(shí),該保險(xiǎn)契約

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁(yè),下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁(yè),下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動(dòng)畫(huà)的文件,查看預(yù)覽時(shí)可能會(huì)顯示錯(cuò)亂或異常,文件下載后無(wú)此問(wèn)題,請(qǐng)放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫(kù)負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對(duì)本文檔版權(quán)有爭(zhēng)議請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系客服。
3. 下載前請(qǐng)仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時(shí)可能由于網(wǎng)絡(luò)波動(dòng)等原因無(wú)法下載或下載錯(cuò)誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請(qǐng)聯(lián)系客服處理。