《魯迅雜文》讀后感(精選多篇)

《《魯迅雜文》讀后感(精選多篇)》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線(xiàn)閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫(kù)。

1、《魯迅雜文》讀后感(精選多篇)《魯迅雜文》讀后感(精選多篇)《魯迅雜文》讀后感(精選多篇)第一篇：《魯迅雜文》讀后感《魯迅雜文》讀后感單位的書(shū)柜上不經(jīng)意多了一本《魯迅雜文精編》，想起了昔日讀書(shū)時(shí)代的《朝華夕拾》，那個(gè)不同年代的童年之夢(mèng)-熱愛(ài)自由向往的生活，便拿著翻看起來(lái)，魯迅先生的文采非比尋常，嬉愛(ài)辰罵皆成文字，某些論點(diǎn)上更是一針見(jiàn)血的犀利，一口氣下來(lái)讀了十多篇，就這樣間隙的一直讀著，某天竟忽然嫌隙起來(lái)，雜文的字里行間，缺看不到幾句稱(chēng)頌的話(huà)。魯迅是中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)的開(kāi)端，是現(xiàn)代中國(guó)的偉大思想家、文學(xué)家、革命家。他在

2、文章中表現(xiàn)了他熱愛(ài)自然、向往自由的那股熱情。希望自由與大自然親密接觸的生活，不希望整日在父母的管束中生活著，這正是兒童期間所希望的。曾幾何時(shí)，我已經(jīng)遠(yuǎn)離了童年，進(jìn)入了青年，每天都活在在這忙忙碌碌、紛紛擾擾的工作之中，但我自己認(rèn)為自己還是一個(gè)稚氣未脫的孩子，有時(shí)還做著甜美的童年之夢(mèng)，回憶起那些童年瑣事，還是記憶猶新，忍俊不禁。而如今隨著社會(huì)的發(fā)展，小時(shí)候游樂(lè)場(chǎng)地現(xiàn)已變成高樓大廈，我和兒時(shí)小伙伴們都為了自己的前程努力奮斗，因此對(duì)大自然的接觸也少了許多，但我心中對(duì)大自然的熱愛(ài)始終如一，向往自由，這也許就是我和魯迅先生

3、的相似之處吧，讓我在讀過(guò)魯迅先生的文章感觸頗深。書(shū)中頭幾頁(yè)的出版說(shuō)明中講到魯迅可以說(shuō)罵了，但他罵從不對(duì)被罵對(duì)象的外形上加以丑化，而是打擊、剖析：從政治、道德、精神方面，結(jié)論予以最本質(zhì)的揭露。相比那些優(yōu)美的散文來(lái)說(shuō)，雜文激烈了許多，尖銳了許多，原本一門(mén)心思的扎了進(jìn)去，讀到會(huì)意處，不忘會(huì)偷笑幾聲，而后的偷笑少了，文字在視線(xiàn)里漸漸模糊，或者停留在某一段、某一句，竟然不知文意，在也讀不下去了，罵的堆筑的太高，作為讀者我難免也要發(fā)幾句牢騷，寫(xiě)上幾段感慨。況且這些文字確實(shí)激烈又尖銳，在短的時(shí)間太過(guò)頻繁的閱讀，會(huì)有一定的反面

4、效應(yīng)，一件事物關(guān)注的太多，即便是好的，可能也會(huì)變了味道。然而它真的變了味道，物極必反，在此，雖無(wú)這般夸張，但是要懂得如何適可而止。書(shū)，要慢慢的讀，閑暇之余，翻將幾頁(yè)來(lái)看，倒也意味深長(zhǎng)，耐人尋味。嫌隙的也并不是文字本身，而是自己在文字基礎(chǔ)上附加了個(gè)人的情感，報(bào)喜不抱有，見(jiàn)好不見(jiàn)壞，在長(zhǎng)篇讀之后，精神疲乏，需要另類(lèi)的輕輕的文字來(lái)解脫釋放?；蛟S我就不該只看一個(gè)人的文章，只欣賞一種風(fēng)格的文字，魯迅的文字是動(dòng)亂年代的寫(xiě)實(shí)，這些苦難動(dòng)蕩的日子，多多少少給我加重了沉悶與壓抑，然而我又是那種見(jiàn)不得傷口的人，盡快終結(jié)這樣的痛苦，

5、回到我真實(shí)的和平的世界，豈不痛快？再有興致百家各樣的文字調(diào)劑看著。換一換異樣的口味。；領(lǐng)會(huì)異樣的風(fēng)采，正所謂百花齊放百家爭(zhēng)鳴，應(yīng)該別有一番韻味。盡管有些情緒，我仍舊會(huì)一如既往的喜愛(ài)雜文。第二篇：魯迅雜文讀后感魯迅雜文讀后感看完了魯迅雜文集，心中有許多感悟，魯迅的文字果然非比尋常，嬉笑辱罵皆成文字，某些論點(diǎn)上更有一針見(jiàn)血的犀利，一口氣下來(lái)，讀了十多篇，要不是中間打斷，定要接著讀下去。就這樣間歇的一直讀著。某一日，竟忽然嫌隙起來(lái)。雜文的字里行間，看不到幾句稱(chēng)頌的話(huà)。假設(shè)在你周?chē)?，充斥的都是不滿(mǎn)與憤慨，厭世與忌俗，丑

6、陋與骯臟，黑暗與迷茫，你還能欣然的微笑嗎？我笑不起來(lái)。即使不是激烈地如周?chē)话阍愀猓辽傥乙簿o張了許多，沉悶了許多?；蛟S，我就此陷進(jìn)去了，開(kāi)始變得郁郁寡歡了，開(kāi)始悲觀失望了，開(kāi)始萎靡不振了。雜文里，怒喝著當(dāng)權(quán)者的無(wú)能與殘忍，痛斥著世人的愚昧與麻木，其人物世界里根本沒(méi)有幾個(gè)進(jìn)步高尚的人?；蛘哌@樣的當(dāng)權(quán)者或世人本就該罵。又或者，有人就是受的了痛罵，一罵才會(huì)醒，醒來(lái)才會(huì)做些稱(chēng)道的事。如果是這樣，倒也有些好處，雜文畢竟起到了一定的積極作用。不過(guò)細(xì)想起來(lái)，(推薦訪問(wèn)：)不免又有些悲哀了，民眾喪失了自覺(jué)性，民族線(xiàn)線(xiàn)路劣根性

7、，社會(huì)跌入了無(wú)底深淵，難以申訴，文字里文字外的世界竟悲催成這樣。不過(guò)雜文的風(fēng)格就是這樣？書(shū)中頭幾頁(yè)的出版說(shuō)明中講到魯迅可以說(shuō)罵了，但他的罵從不對(duì)被罵對(duì)象的外形上加以丑化，而是抨擊，剖析，從政治道德、精神方面給論敵以最本質(zhì)的揭露，姑且不討論他的說(shuō)明鮮明特色，抑或辯證統(tǒng)一，這樣的文章看的多了，確實(shí)讓我煩悶了。相較那些優(yōu)美的散文來(lái)說(shuō)，雜文激烈了許多。原本一門(mén)心思的扎了進(jìn)去，讀到會(huì)意外，不忘偷笑幾聲。而后的偷笑少了，文字在視線(xiàn)里漸漸模糊，或者停留在某一段，某一句，全然不知文意，再也讀不下去了。魯迅的雜文無(wú)不外乎是論述政

8、治落后和文藝需要革新，只不過(guò)形式上稍有不同而已。對(duì)于一個(gè)棄醫(yī)從文的意欲救治國(guó)人愚昧思想的文學(xué)大家，其一哀一怒的慨嘆和激憤始終是萬(wàn)變不離其宗的。魯迅認(rèn)為一般民眾對(duì)于他是恭謹(jǐn)?shù)牡挥H密，因?yàn)樘h(yuǎn)了。倒有那么一些“愚民”主張“復(fù)古”“尊孔”，而儒家思想作為古代文化，是否應(yīng)全盤(pán)繼承或拋棄，值得我們深思。魯迅的文章恰好給了我們深思和反思的空間。第三篇：魯迅雜文讀后感《魯迅雜文讀后感》新買(mǎi)了一本《