fdi技術(shù)溢出對我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化影響

《fdi技術(shù)溢出對我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化影響》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。

1、FDI技術(shù)溢出對我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化影響　　摘要：通過使用PVAR方法控制變量之間的內(nèi)生性相互影響，分析檢驗FDI和研發(fā)投入對我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的影響。研究表明FDI對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化有顯著地直接促進(jìn)作用，此外通過促進(jìn)國內(nèi)研發(fā)投入，對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化也有間接促進(jìn)作用。我國應(yīng)根據(jù)各地經(jīng)濟(jì)發(fā)展不同狀況制定不同的引資政策；同時增加研發(fā)投入，提高自主創(chuàng)新能力，以推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化。關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化；FDI；研發(fā)投入；PVAR中圖分類號：F121.3文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：1003-3890（2013）09-0063-07經(jīng)過三十多年的招商引資，《2011年世界投資報告》顯示截至2010年中國吸引的外

2、商直接投資（FDI）已超過了118FDI技術(shù)溢出對我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化影響　　摘要：通過使用PVAR方法控制變量之間的內(nèi)生性相互影響，分析檢驗FDI和研發(fā)投入對我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的影響。研究表明FDI對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化有顯著地直接促進(jìn)作用，此外通過促進(jìn)國內(nèi)研發(fā)投入，對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化也有間接促進(jìn)作用。我國應(yīng)根據(jù)各地經(jīng)濟(jì)發(fā)展不同狀況制定不同的引資政策；同時增加研發(fā)投入，提高自主創(chuàng)新能力，以推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化。關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化；FDI；研發(fā)投入；PVAR中圖分類號：F121.3文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：1003-3890（2013）09-0063-07經(jīng)過三十多年的招商引資，《2011年世界投資報

3、告》顯示截至2010年中國吸引的外商直接投資（FDI）已超過了118000億美元，位居全球第二位、發(fā)展中國家第一位，F(xiàn)DI成為促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個重要因素。經(jīng)典的兩缺口模型實質(zhì)上已清楚地詮釋了發(fā)展中國家吸收FDI有助于推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展，能夠給東道國帶來就業(yè)和技術(shù)進(jìn)步。同時，結(jié)構(gòu)主義學(xué)派認(rèn)為發(fā)展中國家與發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)增長的不同主要是由產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)決定的。各部門間生產(chǎn)率和生產(chǎn)率增長率存在的差異，導(dǎo)致投入要素從低生產(chǎn)率水平或者低生產(chǎn)率增長的部門向高生產(chǎn)率水平或高生產(chǎn)率增長部門流動時所產(chǎn)生的“結(jié)構(gòu)紅利”保證了經(jīng)濟(jì)的高速增長（Peneder，2002）[1]。因此，研究FDI對我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響能

4、夠更好地分辨出其對我國經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的作用。已有的關(guān)于FDI對東道國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)溢出效應(yīng)的研究，出現(xiàn)了正反兩種結(jié)果無法取得共識。一種觀點(diǎn)認(rèn)為，作為全球壟斷資本的一部分，F(xiàn)DI通過外包的方式對發(fā)展中國家的產(chǎn)業(yè)起到了促進(jìn)作用（Grossman和Helpman，2002a[2]；Desaietal.，2005[3]；Ghodeswar18和Vaidyanathan；2008[4]等）。發(fā)達(dá)國家跨國公司所具有的資本和技術(shù)優(yōu)勢，能帶動我國勞動密集型產(chǎn)品生產(chǎn)及相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，進(jìn)而通過技術(shù)外溢效應(yīng)推進(jìn)我國資本與技術(shù)密集型產(chǎn)品的生產(chǎn)及相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，使我國進(jìn)出口貿(mào)易呈爆炸式增長；國際服務(wù)外包可在東道國

5、產(chǎn)生知識或技術(shù)溢出效應(yīng)，提高接包企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力，促進(jìn)我國整體產(chǎn)業(yè)水平的提升（徐毅、張二震，2008[5]；吳福象、劉志彪，2009[6]；李元旭、譚云清，2010[7]等）。而Haddad和Harrison（1993）[8]對摩洛哥制造業(yè)的研究、Aitken（1999）[9]對委內(nèi)瑞拉制造業(yè)的研究、Blomstrom和Sjoholm（1999）[10]對印度尼西亞制造業(yè)的研究發(fā)現(xiàn)，跨國公司對東道國的生產(chǎn)率提高沒有起到推動作用。Grossman和Helpman（2002b）[11]分析了全球產(chǎn)業(yè)鏈中接包方尤其是發(fā)展中國家的企業(yè)及產(chǎn)業(yè)付出的成本代價。我國也有學(xué)者認(rèn)為引進(jìn)發(fā)達(dá)國家跨國

6、公司投資可能更多地會對我國產(chǎn)業(yè)發(fā)展產(chǎn)生負(fù)面效應(yīng)，陷入“比較優(yōu)勢陷阱”、“產(chǎn)業(yè)配套陷阱”或國際外包的陷阱，對我國產(chǎn)業(yè)升級具有一定的局限性或負(fù)面效應(yīng)（劉志彪、張杰，2007[12]；牛衛(wèi)平，2012[13]等）。雖然檢驗結(jié)果大相徑庭，但這些文獻(xiàn)對發(fā)展中國家引進(jìn)外資提供了很好的借鑒。上述文獻(xiàn)得出的結(jié)論不一致，原因有兩個方面。一是更多地直接考察了FDI對東道國產(chǎn)業(yè)的影響。由于不同產(chǎn)業(yè)資源配置不同，在一國經(jīng)濟(jì)發(fā)展中所處的地位不同，因此FDI對不同產(chǎn)業(yè)必然會有不同的溢出效應(yīng)，產(chǎn)生不同的影響。而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化代表的是一種趨勢，是產(chǎn)業(yè)理論認(rèn)可的一種產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展方向，考察FDI對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的影響，

7、能夠更直接地反映FDI對東道國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響是正面的還是負(fù)面的。二是FDI的外溢效應(yīng)與東道國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級不是單向線性關(guān)系。以往文獻(xiàn)的實證研究僅驗證了FDI對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的單向影響，沒有考慮到兩者之間的相互影響，用脈沖響應(yīng)函數(shù)進(jìn)行分析能很好地規(guī)避變量間的內(nèi)生性問題。一、理論分析18FDI理論認(rèn)為外國直接投資會影響一國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。外商投資可以擠出部分低效率的國內(nèi)企業(yè)，進(jìn)而通過產(chǎn)業(yè)升級和技術(shù)擴(kuò)散提高國內(nèi)能源和資源的使用效率。FDI對東道國產(chǎn)業(yè)的影響首先是其投資的產(chǎn)業(yè)，由于使用的生產(chǎn)技術(shù)