最新凡出言,信為先——讀《弟子規(guī)》有感講課教案培訓(xùn)講學(xué).doc

《最新凡出言,信為先——讀《弟子規(guī)》有感講課教案培訓(xùn)講學(xué).doc》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。

1、門徒的規(guī)則是基于孔子第一次分裂的教義而編纂的，它告訴我們要學(xué)會尊重，兄弟和妹妹的朋友們一起去，三思而后行......但我覺得最深刻的是，其中的字，字母首先這句話。哪里的字，字母的第一個這意味著在人之間，不管什么，不得不說信用，不能是字。這讓我想起博璇說了一句話：寫給別人，不相信思想;不相信別人，相信信不信。手段：真誠的人，不相信，以后會相信;但人們虛偽，不得不相信以后不再相信它了?？?，更有道理！只有我們說信用，才會得到別人的尊重。我記得以前學(xué)習(xí)宋清齡的文章，她為了順應(yīng)自己的承諾，放棄親戚，自己在家的朋友等等。自童年起就有一個質(zhì)量好的宋清齡，長大成為

2、一個偉大的人，深受人們的喜愛。人們沒有信，我不知道可以。這是我的見解。淺談英語單詞DESK和TABLE的區(qū)別即便在小學(xué)英語教學(xué)中，單詞desk和table也是比較簡單的詞匯，中文含義都是“桌子”，極少有人注意到二者之間的細(xì)微區(qū)別。但這并意味著二者沒有區(qū)別，都只是“桌子”，更不意味著二者的區(qū)別不重要。二者之間細(xì)微區(qū)別的重要性在下列情景中便凸現(xiàn)出來了，即翻譯“fourdesksandchairs”和“fourtablesandchairs”時。一、如何翻譯“fourdesksandchairs”和“fourtablesandchairs”？先看“fou

3、rdesksandchairs”的翻譯。若細(xì)究的話，似乎有兩種翻譯：一是“四張桌子和四把椅子”；二是“四張桌子和多把椅子”。這兩種翻譯的相同之點都是“四張桌子”，不同之處便在于到底是“四把椅子”，還是“多把椅子”？前者是基于這樣的理解，即一張桌子配一把椅子；后者是基于一張桌子可以配多把椅子，沒一定。這兩種理解似乎都合理，但對翻譯者來說就有些模棱兩可了。再看“fourtablesandchairs”的翻譯。與“fourdesksandchairs”的翻譯相同，“fourtablesandchairs”的翻譯也有兩種，即上面所述的“四張桌子和四把椅子”

4、和“四張桌子和多把椅子”。表面看來，兩種翻譯也都說得通，翻譯者面臨的只是一個選擇的問題。但實際上，之所以會出現(xiàn)這種模棱兩可，是因為沒有深究desk和table之間的細(xì)微區(qū)別，即兩個“桌子”之間的區(qū)別。二、DESK和TABLE的區(qū)別在英語的教學(xué)中，老師或?qū)W生往往忽略了單詞desk和table的區(qū)別，以為二者都是“桌子”，且是如此理解和記憶的。但二者在英語中的區(qū)別是非常明顯的。單詞desk，《劍橋高級學(xué)習(xí)詞典》給出的解釋是“atypeoftablethatyoucanworkat,oftenonewithdrawers”，即“一種辦公所用桌子，常帶一個

5、抽屜”。而《牛津高階英漢雙解詞典》給出的解釋更為詳細(xì)，“pieceoffurniturewithaflatorslopingtop,oftenwithdrawers,atwhichonecanread,writeordobusiness”，與《劍橋高級學(xué)習(xí)詞典》的解釋相似，desk一般而言都是指“辦公桌，書桌，寫字臺”。既然如此，那么基于漢語習(xí)慣，我們可以將desk理解為“一張桌子配一把椅子”。對于單詞table，《劍橋高級學(xué)習(xí)詞典》給出的解釋是“aflatsurface,usuallysupportedbyfourlegs,usedforputt

6、ingthingson”，即“通常由四條腿支撐，用來放東西的平面”。而《牛津高階英漢雙解詞典》給出的解釋是“pieceoffurnitureconsistingofaflattopsupportedononeormorelegs