我國刑法數(shù)罪并罰制度討論

《我國刑法數(shù)罪并罰制度討論》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。

1、我國刑法數(shù)罪并罰制度討論　　【摘要】數(shù)罪并罰制度是刑罰在具體適用中的一項重要制度。本文對數(shù)罪并罰制度的涵義和特點，形成此種制度的原因和根據(jù)，以及在刑罰中的適用進(jìn)行了思考和討論，并且指出了現(xiàn)今數(shù)罪并罰制度的不足，給出了幾點建議，表明我國應(yīng)當(dāng)以刑罰的目的為基礎(chǔ)，適度擴(kuò)大法官的自由裁量權(quán)，完善數(shù)罪并罰機(jī)制，才能形成更完善的數(shù)罪并罰制度?！娟P(guān)鍵詞】數(shù)罪并罰制度；數(shù)罪并罰原則；適用；完善一、數(shù)罪并罰制度的涵義及其特點數(shù)罪并罰是指法院對一人犯數(shù)罪，分別定罪量刑，并根據(jù)法定原則與方法，決定應(yīng)當(dāng)執(zhí)行的刑罰[1]。數(shù)罪并罰是對一人所犯數(shù)罪準(zhǔn)確評價的結(jié)果，是與罪責(zé)刑原則相適應(yīng)的、使刑法能夠有

2、效發(fā)揮的科學(xué)法律制度。主要有以下三個特點：第一是數(shù)罪特點，即同一人犯有數(shù)個罪名，這個特點是數(shù)罪并罰制度的適用前提；第二個是時間特點，即同一個犯人所犯的罪都必須在法定期限內(nèi)發(fā)生；第三個是原則特點，即對犯人實施數(shù)罪并罰時，按照法定的制度，對各罪分別進(jìn)行定罪量刑，綜合評估后再決定執(zhí)行的刑罰。二、我國數(shù)罪并罰制度形成的原因和根據(jù)7刑罰的目的是以報應(yīng)和功利作為出發(fā)點的，而我國數(shù)罪并罰制度就是將報應(yīng)與功利有機(jī)地結(jié)合在一起。我國數(shù)罪并罰制度追求的是“刑當(dāng)其罪與刑足制罪相結(jié)合”的刑罰目的。在對犯罪人所犯數(shù)罪的量刑時，會出現(xiàn)情節(jié)的重復(fù)評價現(xiàn)象以及刑罰的過?，F(xiàn)象，這樣就違背了刑罰的正義性和功

3、利性的目的。數(shù)罪并罰制度的出現(xiàn)是因為考慮到了這個缺陷，規(guī)定以一定方法決定最后執(zhí)行的刑罰，將去除情節(jié)的重復(fù)評價部分，讓刑罰更具有公正性。“主客觀相統(tǒng)一”的理論是我國犯罪構(gòu)成的理論，這個理論的內(nèi)容是，在對犯罪人進(jìn)行量刑時，既要評價犯罪人的外在行為，也要考慮犯罪人具有反復(fù)實施犯罪行為的傾向，即反社會性，必須在對著兩個因素的綜合評價后，才能決定其刑事責(zé)任[2]。當(dāng)一人犯數(shù)罪時，數(shù)罪并罰制度的形成便是為了實現(xiàn)“主客觀相統(tǒng)一”這一理論。數(shù)罪并罰制度就是在對犯罪人量刑時，把其所犯數(shù)罪看作同一個犯罪人格的體現(xiàn)，對犯罪人主觀上的惡性進(jìn)行綜合評價。只有將數(shù)罪綜合起來對犯罪人進(jìn)行評價，才能更公

4、正準(zhǔn)確地決定犯罪人的主觀惡性。三、我國數(shù)罪并罰制度的原則的適用7數(shù)罪并罰制度的主要原則有：吸收原則，是指對一人所犯數(shù)罪采用重罪吸收輕罪或者重罪刑吸收輕罪刑的合并處罰規(guī)則；限制加重原則，亦稱限制并科原則，是指以一人所犯數(shù)罪中應(yīng)當(dāng)判處或已判處的最重刑罰為基礎(chǔ)，再在一定限度之內(nèi)對其予以加重作為執(zhí)行刑罰的合并處罰規(guī)則；并罰原則，是指將一人所犯數(shù)罪分別宣告的各罪刑罰絕對相加、合并執(zhí)行的合并處罰規(guī)則；折衷原則，根據(jù)法定的刑罰性質(zhì)及特點兼采并科原則、吸收原則或限制加重原則，以分別適用于不同刑種和宣告刑結(jié)構(gòu)的合并處罰規(guī)則。吸收原則的適用。從刑法第69條可知，吸收原則適用于當(dāng)數(shù)罪中有無期徒

5、刑或者死刑、限制加重原則不適用的情況。也就是說，當(dāng)應(yīng)刑罰為死刑或無期徒刑時，其他罪行還需定罪量刑，并且體現(xiàn)在最終判決中，但是在判定應(yīng)執(zhí)行的刑罰時直接判處無期徒刑或死刑，不把考慮其他犯罪考慮在內(nèi)。限制加重原則的適用。從刑法第69條第l款可知，限制加重原則適用于拘役、管制以及有期徒刑，它們的年限也有明確的地規(guī)定，拘役不能超過1年，管制不能超過3年，有期徒刑不能超過25。并罰原則的適用。我國刑法第69條第2款，如果犯罪人的數(shù)罪中有附加刑的，附加刑也要執(zhí)行。從上述法律條款上分析，上述“并罰”指的是主刑與附加刑的并罰對于同種附加刑之間和不同種附加刑之間的并罰，沒有明確的規(guī)定。7發(fā)現(xiàn)

6、漏罪時，并罰原則的適用。刑法第70條規(guī)定：“判決宣告后，刑罰執(zhí)行完畢以前、發(fā)現(xiàn)被判刑的犯罪分子在判決宣告以前還有其他罪沒有判決的，應(yīng)當(dāng)對新發(fā)現(xiàn)的罪作出判決，把前后兩個判決所判處的刑罰依照本法第69條的規(guī)定，決定執(zhí)行的刑期。已經(jīng)執(zhí)行的刑期應(yīng)當(dāng)計算在新判決決定的刑期以內(nèi)。”這條規(guī)定所表現(xiàn)的并罰方法，就是把對漏罪的判決與先前判決的刑罰結(jié)合起來，根據(jù)刑法第69條的規(guī)定，把已經(jīng)執(zhí)行的刑期包括在新判決的刑期里面[3]?？偟膩碚f，數(shù)罪并罰制度是是司法實踐中關(guān)于刑罰具體適用的一項重要制度。這關(guān)系到一罪一罰原則、有罪必罰原則、罪刑相適應(yīng)原則是否得到公平正義的落實，更是使刑罰目的得以實現(xiàn)的必

7、要條件。要靈活運用數(shù)罪并罰制度的原則，實事求是，以求得刑罰的最大社會利益和效果，從而充分實現(xiàn)刑罰的社會功能和社會效益。四、我國數(shù)罪并罰制度出現(xiàn)的問題和解決辦法數(shù)罪并罰大致能夠解決司法部門在實踐活動中對數(shù)罪判處的問題，但是仍然存在著一些缺陷，為此，筆者也對這些缺陷自擬了一些解決辦法。（一）我國數(shù)罪并罰制度出現(xiàn)的問題我國數(shù)罪并罰制度對司法活動中存在的差異情況規(guī)定不夠完善?，F(xiàn)今制度并不能完整解決問題，更是無法對付實際問題。在司法實踐中，對于同種罪行為來說，可能出現(xiàn)犯罪行為人個人情況不同，或者是地方司法部門偵辦方式或者審判方式的不同，