創(chuàng)業(yè)板上市公司慈善捐贈(zèng)研究.doc

創(chuàng)業(yè)板上市公司慈善捐贈(zèng)研究.doc

ID:61749331

大?。?7.00 KB

頁(yè)數(shù):3頁(yè)

時(shí)間:2021-03-18

創(chuàng)業(yè)板上市公司慈善捐贈(zèng)研究.doc_第1頁(yè)
創(chuàng)業(yè)板上市公司慈善捐贈(zèng)研究.doc_第2頁(yè)
創(chuàng)業(yè)板上市公司慈善捐贈(zèng)研究.doc_第3頁(yè)
資源描述:

《創(chuàng)業(yè)板上市公司慈善捐贈(zèng)研究.doc》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫(kù)。

1、創(chuàng)業(yè)板上市公司慈善捐贈(zèng)研究近年來(lái)我國(guó)慈善事業(yè)發(fā)展非常迅速,中國(guó)的慈善捐贈(zèng)總額從2006年的100億人民幣上升至2016年的1392.94億人民幣。其中,企業(yè)是我國(guó)慈善捐贈(zèng)的主要來(lái)源。上市公司的本質(zhì)是追逐經(jīng)濟(jì)利益,參與捐贈(zèng)必須考慮對(duì)績(jī)效的影響。那么上市公司捐贈(zèng)支出的動(dòng)因及經(jīng)濟(jì)效果究竟怎樣?本文以創(chuàng)業(yè)板上市公司為例,研究了慈善捐贈(zèng)的影響因素及與財(cái)務(wù)績(jī)效關(guān)系,以期對(duì)我國(guó)上市公司捐贈(zèng)行為的研究提供相關(guān)研究數(shù)據(jù)。一、國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀3學(xué)海無(wú)涯關(guān)于慈善捐贈(zèng)對(duì)上市公司財(cái)務(wù)績(jī)效的影響的研究,一直以來(lái)是國(guó)內(nèi)外相關(guān)學(xué)者研究的熱點(diǎn)問(wèn)題,但相關(guān)

2、研究結(jié)論并不一致,主要有正相關(guān)、負(fù)相關(guān)以及無(wú)關(guān)論等:(一)正相關(guān)論。鐘宏武(2007)通過(guò)對(duì)企業(yè)慈善捐贈(zèng)行為的研究,提出了一個(gè)慈善捐贈(zèng)的理論框架,并對(duì)企業(yè)進(jìn)行慈善捐贈(zèng)的原因進(jìn)行了解釋。2008年汶川大地震發(fā)生后,我國(guó)關(guān)于慈善捐贈(zèng)對(duì)公司財(cái)務(wù)績(jī)效影響的研究進(jìn)入了一個(gè)迅速發(fā)展的階段。杜興強(qiáng)和杜穎潔(2010)將汶川大地震作為其研究的出發(fā)點(diǎn),通過(guò)實(shí)證研究證明企業(yè)的慈善捐贈(zèng)與公司績(jī)效呈正相關(guān)。王端旭和潘奇(2011)從利益相關(guān)者滿足程度的角度來(lái)研究企業(yè)慈善捐贈(zèng)對(duì)公司價(jià)值的影響,研究發(fā)現(xiàn)企業(yè)進(jìn)行慈善捐贈(zèng)能夠正向影響企業(yè)的價(jià)值。盧正

3、文、劉春林(2012)從消費(fèi)者的視角研究企業(yè)慈善捐贈(zèng)對(duì)公司績(jī)效的影響,研究證明企業(yè)的慈善捐贈(zèng)金額與企業(yè)的銷(xiāo)售量呈正相關(guān)關(guān)系。(二)負(fù)相關(guān)論。溫素彬、方苑(2008)在研究企業(yè)慈善捐贈(zèng)對(duì)公司財(cái)務(wù)績(jī)效的影響時(shí)發(fā)現(xiàn),企業(yè)慈善捐贈(zèng)與當(dāng)時(shí)公司財(cái)務(wù)績(jī)效呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。朱金鳳、楊鵬鵬(2009)從利益相關(guān)者的角度進(jìn)行研究,以托賓Q作為公司財(cái)務(wù)績(jī)效的衡量指標(biāo),研究發(fā)現(xiàn)企業(yè)的社會(huì)責(zé)任與公司財(cái)務(wù)績(jī)效呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。方軍雄(2009)從企業(yè)捐贈(zèng)后市場(chǎng)反應(yīng)的角度研究企業(yè)慈善捐贈(zèng)對(duì)公司財(cái)務(wù)績(jī)效的影響,研究發(fā)現(xiàn)企業(yè)的慈善捐贈(zèng)與公司財(cái)務(wù)績(jī)效呈顯著的負(fù)相

4、關(guān)關(guān)系。(三)無(wú)關(guān)論。趙大地(2009)選取滬深872家上市公司作為其研究的樣本對(duì)象,通過(guò)實(shí)證研究發(fā)現(xiàn),企業(yè)的慈善捐贈(zèng)金額與公司財(cái)務(wù)績(jī)效之間不存在相關(guān)關(guān)系。趙紅建、朱金鳳(2010)選取三種不同的財(cái)務(wù)指標(biāo)進(jìn)行實(shí)證研究得到同樣的結(jié)論。總而言之,持有不相關(guān)觀點(diǎn)的學(xué)者均認(rèn)為企業(yè)進(jìn)行慈善捐贈(zèng)不能夠提高公司的財(cái)務(wù)績(jī)效以及公司的價(jià)值。關(guān)于影響企業(yè)捐贈(zèng)支出的因素中,早期的研究認(rèn)為企業(yè)慈善捐贈(zèng)的力度取決于其利潤(rùn)水平和經(jīng)濟(jì)能力。但隨著經(jīng)濟(jì)研究范圍領(lǐng)域的擴(kuò)大,企業(yè)捐贈(zèng)行為的主要影響因素也愈加多樣。相關(guān)研究主要從企業(yè)內(nèi)部環(huán)境和企業(yè)外部環(huán)境兩

5、個(gè)角度來(lái)分析企業(yè)慈善捐贈(zèng)的影響因素。在企業(yè)內(nèi)部環(huán)境的影響因素中,主要有企業(yè)規(guī)模、企業(yè)績(jī)效、治理結(jié)構(gòu)、高管特征、企業(yè)性質(zhì)和廣告效應(yīng)等。大部分的研究表明企業(yè)規(guī)模對(duì)慈善捐贈(zèng)的影響是正相關(guān)的,大企業(yè)進(jìn)行慈善捐贈(zèng)的可能性較高,而小企業(yè)進(jìn)行慈善捐贈(zèng)的概率就相對(duì)較低。在有關(guān)企業(yè)績(jī)效與慈善捐贈(zèng)的關(guān)系研究中,各位學(xué)者得出的研究結(jié)論差異較大。在企業(yè)外部環(huán)境的影響因素中,主要有行業(yè)特征、政治聯(lián)系、社會(huì)關(guān)注度、競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境和地理位置等。企業(yè)捐贈(zèng)與企業(yè)所在行業(yè)有著密切的關(guān)系,企業(yè)所在行業(yè)與消費(fèi)者接觸密切(如零售商,保險(xiǎn)公司或銀行),則企業(yè)捐贈(zèng)支出較

6、多,而與消費(fèi)者接觸較少行業(yè)的企業(yè)(如采礦業(yè)或主要金屬行業(yè))捐贈(zèng)支出則相對(duì)較少。同時(shí)行業(yè)背景對(duì)企業(yè)慈善捐贈(zèng)的影響顯著,資源型行業(yè)中的企業(yè)相對(duì)來(lái)說(shuō)更偏向于進(jìn)行慈善捐贈(zèng)。在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期,我國(guó)企業(yè)大多數(shù)都是受到政府或者相關(guān)機(jī)構(gòu)的“捐贈(zèng)攤派”才進(jìn)行慈善捐贈(zèng)的,并不是出自企業(yè)的自愿行為。由于國(guó)有企業(yè)行政化的運(yùn)行機(jī)制,因此國(guó)有企業(yè)的捐贈(zèng)活動(dòng)或多或少是迫于外界的壓力,這種壓力包括上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的命令、外界輿論、其他利益機(jī)構(gòu)的要求等。只有當(dāng)企業(yè)日常性捐贈(zèng)與公眾期望高度匹配時(shí),公眾認(rèn)同企業(yè)日常性捐贈(zèng)行為,企業(yè)的日常性捐贈(zèng)才能發(fā)揮效用,從而為企業(yè)帶

7、來(lái)戰(zhàn)略性價(jià)值。社會(huì)大眾對(duì)捐贈(zèng)行為的正面或負(fù)面評(píng)價(jià),從社會(huì)關(guān)注度來(lái)說(shuō),都是有利的反映。社會(huì)關(guān)注度的提高,對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō),最直接的受益就是消費(fèi)者對(duì)其產(chǎn)品的關(guān)注度也提高,這將對(duì)大眾購(gòu)買(mǎi)其企業(yè)產(chǎn)品產(chǎn)生較大的推動(dòng)作用。二、實(shí)證數(shù)據(jù)分析3學(xué)海無(wú)涯本文以418家創(chuàng)業(yè)板公司2014-2016年的數(shù)據(jù)為樣本,用捐贈(zèng)支出率來(lái)衡量企業(yè)對(duì)社會(huì)的責(zé)任,計(jì)算方法為:捐贈(zèng)支出率=企業(yè)捐贈(zèng)支出/營(yíng)業(yè)收入。用總資產(chǎn)報(bào)酬率作為財(cái)務(wù)績(jī)效的衡量指標(biāo)。從相關(guān)變量的描述性統(tǒng)計(jì)分析來(lái)看,2014-2016年創(chuàng)業(yè)板上市公司總資產(chǎn)報(bào)酬率的平均數(shù)為4.77%,總體業(yè)績(jī)呈下

8、行趨勢(shì),盈利能力減弱,2016年盈利水平有所提高??傎Y產(chǎn)報(bào)酬率最大值為29.70%,最小值為-64.64%,創(chuàng)業(yè)板上市公司之間經(jīng)營(yíng)狀況差異巨大,一些公司盈利能力很強(qiáng),發(fā)展迅速,而有一些公司總資產(chǎn)報(bào)酬率呈負(fù)數(shù),虧損嚴(yán)重,企業(yè)資產(chǎn)運(yùn)行狀況極差。從樣本公司的行業(yè)分布來(lái)看,創(chuàng)業(yè)板上市公司中軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)、計(jì)算機(jī)、通信和其他電子設(shè)備制

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁(yè),下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁(yè),下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動(dòng)畫(huà)的文件,查看預(yù)覽時(shí)可能會(huì)顯示錯(cuò)亂或異常,文件下載后無(wú)此問(wèn)題,請(qǐng)放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫(kù)負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對(duì)本文檔版權(quán)有爭(zhēng)議請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系客服。
3. 下載前請(qǐng)仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時(shí)可能由于網(wǎng)絡(luò)波動(dòng)等原因無(wú)法下載或下載錯(cuò)誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請(qǐng)聯(lián)系客服處理。