資源描述:
《中學(xué)語文閱讀教學(xué)存在的問題.doc》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。
1、中學(xué)語文閱讀教學(xué)存在的問題閱讀教學(xué)是寫作教學(xué)、口語交際教學(xué)的基礎(chǔ),因而在中學(xué)語文教學(xué)中占有十分重要的地位。《義務(wù)教育語文課程標(biāo)準(zhǔn)(2011年版)》對(duì)于閱讀教學(xué)是這樣表述的:“閱讀教學(xué)是學(xué)生、教師、教科書編者、文本之間對(duì)話的過程。”然而直到目前,閱讀教學(xué)由于應(yīng)試教育、學(xué)校片面追求升學(xué)率等,多重對(duì)話理念仍面臨著重重困惑,教學(xué)效率不高,存在著種種問題,應(yīng)引起我們廣大語文教育工作者的高度重視。一、閱讀教學(xué)是教師的“獨(dú)角戲”筆者經(jīng)常到一線課堂聽課,總的體會(huì)是教師參照教參分析得頭頭是道,學(xué)生卻沒有獨(dú)立閱讀和思考的機(jī)會(huì)。教師在課堂上從作家、寫作背景、注音解
2、釋到感情內(nèi)容、品味語言等一律代勞。即使講過的知識(shí)還不放心,唯恐哪個(gè)句式學(xué)生不會(huì)仿寫,哪個(gè)名句在考試中可能會(huì)考到,哪個(gè)成語用法辨析不清楚……講完課內(nèi)講課外,講完課本講試卷,講完試卷講作業(yè)。語文教學(xué)理論強(qiáng)調(diào)“真正的閱讀教學(xué),是教師、學(xué)生與文本的平等對(duì)話”。閱讀教學(xué)應(yīng)以學(xué)生的自我感悟?yàn)橹?,重要任?wù)是學(xué)會(huì)如何多角度地解讀文本,以及如何辨別這些文本中的意義所表現(xiàn)出來的方式。具體而言,閱讀就是培養(yǎng)學(xué)生學(xué)會(huì)如何將自己的生活經(jīng)歷置于更為廣泛的文化背景中,對(duì)文本作者及文本所表現(xiàn)出來的意義進(jìn)行關(guān)照和解讀。在一定程度上,解讀表現(xiàn)為一種直覺,不需要教師做定性說明,應(yīng)
3、對(duì)于文本所固有的可能性始終保持開放的態(tài)度,而不是理性分析的、終結(jié)宣判式的態(tài)度。而這種整個(gè)教學(xué)過程都是教師在唱“獨(dú)角戲”的閱讀教學(xué)方式,若教師講得生動(dòng)一點(diǎn),學(xué)生還愛聽;若講得味同嚼蠟,學(xué)生就睡大覺。學(xué)生疏于思考、懶于思考,根本談不上解讀文本、享受語文課,更談不上從文章中感悟人生和社會(huì)了。這也是一些學(xué)生輕慢語文課甚至厭惡語文課的原因。不少學(xué)生在語文考試或練習(xí)中,只要碰上語文閱讀題就頭痛,有學(xué)生說寧愿做100個(gè)數(shù)學(xué)題,也不愿做1個(gè)語文閱讀題,足見學(xué)生對(duì)語文閱讀的畏難心理。二、閱讀教學(xué)脫離了文本3學(xué)海無涯閱讀教學(xué)是以文本作為載體的,所以不能脫離文本。
4、文本雖具有開放性,但它又不是無限制、無休止的開放。在多重對(duì)話中,文本是一根紐帶,它維系著參與對(duì)話的其他因素,閱讀教學(xué)對(duì)話的多個(gè)維度中,教師與文本對(duì)話、學(xué)生與文本對(duì)話是基礎(chǔ),而學(xué)生間的對(duì)話、師生間的對(duì)話也不能置文本而不顧。然而,有的教師為體現(xiàn)課改精神,將對(duì)話設(shè)計(jì)為一種脫離文本的游戲,不深入閱讀文本,為拓展課文而大量補(bǔ)充課外的東西,僅僅為討論而討論,不管對(duì)教學(xué)有無作用;為活躍氣氛而偏重學(xué)生表演,嘩眾取寵,如高中語文教科書有曹禺的《雷雨》,教科書上有“請(qǐng)同學(xué)分角色讀課文”,大部分教師也是按照這個(gè)方法教的,也就是說,這是“合法的表演”“必要的表演”。
5、可是課堂效果如何呢?筆者聽過多次這篇課文的課堂教學(xué),幾乎每次都能看到:演周樸園的學(xué)生一開口,全班大樂,而“魯侍萍”稍稍帶點(diǎn)感情,立刻哄堂大笑。經(jīng)典臺(tái)詞的魅力沒能表現(xiàn)出來,“戲味兒”也沒有了,熱鬧一場(chǎng),最后只剩下“好玩”。多媒體本應(yīng)只是輔助設(shè)備,現(xiàn)在成了表演的裝備,這種表演沖淡了學(xué)生對(duì)文本的關(guān)注。整個(gè)教學(xué)過程與文本有多少聯(lián)系,教學(xué)目的是什么,都讓人不明所以,課堂儼然成了沙龍和游戲場(chǎng)。三、閱讀教學(xué)成了“串問串講”有的閱讀教學(xué)課存在嚴(yán)重的“問題化”傾向。有些教師備課把學(xué)生的答案都寫在教案上,那不是預(yù)設(shè),那是編劇本。著名教育家陶行知說過:“發(fā)明千千萬
6、,起點(diǎn)在一問。智者問得巧,愚者問得笨。”這肯定了提問的重要性。但教師也不能提些諸如“對(duì)不對(duì)?”“是不是?”等不經(jīng)過思考就可回答的判斷性問題,那是“問得笨”。有的課堂上老師居然提了幾十個(gè)這樣的問題,每一個(gè)問題的答案都是確定、唯一的。老師按照自己對(duì)文本的理解(更多的是按照教參的理解)把教學(xué)內(nèi)容分解成一個(gè)個(gè)小問題,然后按照這些問題按部就班進(jìn)行提問,學(xué)生也就按部就班地一步步進(jìn)入教師預(yù)設(shè)的答案。這些問題把文章“肢解”了,文章的整體美也喪失了。學(xué)生忙于去尋找書上現(xiàn)成的答案,無暇根據(jù)自己的情感、個(gè)性去傾聽文本,更談不上有理解、創(chuàng)意地表達(dá)。這樣的課堂,目標(biāo)不
7、明,效率必然是低下的。有的課堂上設(shè)置的問題就扼殺了學(xué)生的閱讀興趣。如筆者曾聽《樹林和草原》一文教學(xué)的第二課時(shí),教師一開始就提這樣的問題:“請(qǐng)仔細(xì)品味‘太陽就要落下去……’3學(xué)海無涯這段文字所蘊(yùn)含的感情。”其實(shí)以七年級(jí)學(xué)生的理解能力回答這樣的問題還是很有難度的,所以10分鐘、15分鐘過去了,沒有學(xué)生舉手,以致這節(jié)課氣氛近乎沉悶。中學(xué)語文教學(xué)中,占語文課時(shí)最多的是閱讀課,所以閱讀教學(xué)質(zhì)量的好壞是語文教育成敗的關(guān)鍵。而語文閱讀教學(xué)中存在的這些問題成為了阻礙語文閱讀教學(xué)高效的桎梏。如何讓閱讀教學(xué)真正擺脫低效費(fèi)時(shí)的狀況,有待我們廣大的語文教育工作者共同
8、探索。3學(xué)海無涯