京東公司供應(yīng)鏈金融風(fēng)險管理研究.doc

京東公司供應(yīng)鏈金融風(fēng)險管理研究.doc

ID:61778104

大小:28.00 KB

頁數(shù):4頁

時間:2021-03-20

京東公司供應(yīng)鏈金融風(fēng)險管理研究.doc_第1頁
京東公司供應(yīng)鏈金融風(fēng)險管理研究.doc_第2頁
京東公司供應(yīng)鏈金融風(fēng)險管理研究.doc_第3頁
京東公司供應(yīng)鏈金融風(fēng)險管理研究.doc_第4頁
資源描述:

《京東公司供應(yīng)鏈金融風(fēng)險管理研究.doc》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。

1、京東公司供應(yīng)鏈金融風(fēng)險管理研究摘要:近年來,供應(yīng)鏈金融作為一種新的融資渠道,它在幫助解決供應(yīng)鏈上下游企業(yè)的融資難問題上起到了積極作用。與此同時,它也存在許多風(fēng)險,我們要采取措施防范風(fēng)險。京東公司在我國互聯(lián)網(wǎng)供應(yīng)鏈金融領(lǐng)域發(fā)展具有典型性,進行研究具有重大意義。本文首先介紹了供應(yīng)鏈金融風(fēng)險的國內(nèi)外成果,然后介紹了供應(yīng)鏈金融風(fēng)險的分類和管理現(xiàn)狀,找出了存在的問題并提出了對策,最后得出結(jié)論。關(guān)鍵詞:“互聯(lián)網(wǎng)+”;供應(yīng)鏈金融;風(fēng)險管理1.引言國內(nèi)學(xué)者對供應(yīng)鏈金融風(fēng)險管研究如下:楊晏忠(2007)認(rèn)為,供應(yīng)鏈金融風(fēng)險是指在供應(yīng)鏈金融中,由于一些無法事先預(yù)

2、測或者不確定因素,使產(chǎn)品實際效益不達標(biāo),從而帶來損失的風(fēng)險。周利軍(2014)認(rèn)為,供應(yīng)鏈金融風(fēng)險可劃分為信用風(fēng)險、操作風(fēng)險、市場風(fēng)險三類,通過分析發(fā)現(xiàn)操作風(fēng)險與供應(yīng)鏈金融的復(fù)雜性有關(guān)。國外學(xué)者對供應(yīng)鏈金融的認(rèn)識有以下幾種。如WanHD(2008)通過研究發(fā)現(xiàn),過度依賴風(fēng)險規(guī)避機制是一種不好的現(xiàn)象,風(fēng)險控制在此情況下很難取得成效。ParkKJ(2013)認(rèn)為,系統(tǒng)風(fēng)險是供應(yīng)鏈金融風(fēng)險的一大特征,在控制供應(yīng)鏈金融風(fēng)險的過程中,要加強對系統(tǒng)風(fēng)險的控制等。綜上所述,國內(nèi)學(xué)者對互聯(lián)網(wǎng)供應(yīng)鏈金融風(fēng)險管理研究如下:信用風(fēng)險是供應(yīng)鏈金融風(fēng)險的一個重要方面,

3、要積極采取措施有效地控制各種風(fēng)險。國外學(xué)者認(rèn)為:風(fēng)險控制是重要環(huán)節(jié),要作為重點來對待。通過進一步閱讀文獻,我們發(fā)現(xiàn)國內(nèi)外學(xué)者對供應(yīng)鏈金融風(fēng)險管理研究確實較多,但是對基于互聯(lián)網(wǎng)背景下的供應(yīng)鏈金融風(fēng)險管理研究相對較少。所以,本文選取了京東這一典型的案例進行分析。2.供應(yīng)鏈金融風(fēng)險分類4學(xué)海無涯供應(yīng)鏈金融風(fēng)險是指以商業(yè)銀行為主導(dǎo),圍繞銀行為供應(yīng)鏈企業(yè)開展融資業(yè)務(wù)時,由于某些無法事先預(yù)測和不確切因素,而使無法達到預(yù)期目標(biāo),甚至貸款無法收回,進而給銀行帶來損失的風(fēng)險。2.1信用風(fēng)險。信用風(fēng)險,也稱違約風(fēng)險,是指交易雙方中受信人因某些原因而不能實現(xiàn)當(dāng)初簽

4、好的約定,從而給對方帶來風(fēng)險。2.2流動風(fēng)險。流動風(fēng)險主要是指由于資金鏈斷裂,導(dǎo)致資金流通困難,從而對互聯(lián)網(wǎng)供應(yīng)鏈金融平臺以及相關(guān)企業(yè)產(chǎn)生風(fēng)險。2.3操作風(fēng)險。操作風(fēng)險是指由于信息系統(tǒng)、管理制度以及合同等方面的漏洞,他人詐騙等因素帶來的風(fēng)險。3.“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下京東公司供應(yīng)鏈金融風(fēng)險管理現(xiàn)狀京東,于1998年在中關(guān)村成立。2014年,京東在納斯達克掛牌。據(jù)2018年第四季度季報顯示,京東第四季度凈收入大約196億美元。同時,京東商城的經(jīng)營利潤率達到了1.6%,較前三年的0.1%、0.9%和1.4%,呈現(xiàn)出顯著的增長趨勢。就是基于京東商城上述

5、的實力,它才能夠在供應(yīng)鏈金融領(lǐng)域有所影響。3.1京東供應(yīng)鏈模式。2013年,京東依靠自有技術(shù)推出了融資產(chǎn)品——“京保貝”,該產(chǎn)品主要服務(wù)于大型供應(yīng)商,該融資產(chǎn)品和授信額度密切相關(guān),這種模式貸款僅需要3分鐘。2014年推出了新的融資產(chǎn)品——“京小貸”,這一產(chǎn)品主要服務(wù)于中小型供應(yīng)商,流程是:先由商家提交貸款申請,然后京東通過系統(tǒng)分析商家銷售額等數(shù)據(jù),決定是否提供款項,這種模式和“京保貝”無實質(zhì)區(qū)別。3.2京東供應(yīng)鏈金融管理中的風(fēng)險識別京東作為電商的一員,在供應(yīng)鏈金融服務(wù)過程中,必然存在著風(fēng)險。為了更好地發(fā)揮京東供應(yīng)鏈的作用,需對其進行嚴(yán)格監(jiān)管和

6、控制,可能造成的風(fēng)險如下:3.2.1信用風(fēng)險?;ヂ?lián)網(wǎng)供應(yīng)鏈金融由于涉及企業(yè)范圍廣,位置較分散,就會產(chǎn)生信息不對稱性進而導(dǎo)致信用風(fēng)險。而上游供應(yīng)商,由于多為中小型供應(yīng)商,其管理水平較低,信譽不佳,極有可能出現(xiàn)償還貸款能力差進而違約的現(xiàn)象。3.2.2流動風(fēng)險資金鏈的斷裂會造成互聯(lián)網(wǎng)供應(yīng)鏈金融下的流動風(fēng)險。其中有兩個環(huán)節(jié)可能影響著資金的銜接。一個是核心企業(yè),另一個是供應(yīng)鏈上下游企業(yè)的經(jīng)營狀況。京東雖然資金雄厚,但是服務(wù)的商家較多,如果融資時間緊湊在一起,資金周轉(zhuǎn)相對困難。3.2.3操作風(fēng)險?;ヂ?lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)具有虛擬性,由互聯(lián)網(wǎng)控制整個交易平臺,往往不

7、在監(jiān)管范圍之內(nèi),所以對交易平臺上的商家身份很難核實,一旦有非法商家進入平臺,會對供應(yīng)鏈中的所有參與者造成不同程度損失4學(xué)海無涯。3.3京東供應(yīng)鏈金融風(fēng)險控制分析。風(fēng)險控制是指管理者在風(fēng)險可控的情況下,采取措施降低其發(fā)生的概率,在風(fēng)險不可控時,努力降低風(fēng)險發(fā)生后造成損失的可能性。3.3.1控制信用風(fēng)險。從京東角度來看,京東擁有良好的數(shù)據(jù)分析、數(shù)據(jù)挖掘技術(shù),就可以獲取更多的信息,發(fā)現(xiàn)信譽良好的企業(yè),再與之進行合作。從供應(yīng)商角度來看,中小型供應(yīng)商應(yīng)加強誠信經(jīng)營,為以后的融資創(chuàng)造良好的環(huán)境。3.3.2減少流動風(fēng)險。京東供應(yīng)鏈發(fā)展速度較快,前期投入了大

8、量資金。但從長遠(yuǎn)發(fā)展來看,京東繼續(xù)擴大服務(wù)范圍,資金不足必然成為一大難題。京東可以采取手段吸引投資,為供應(yīng)鏈金融提供強大的后盾,防止資金鏈銜接不暢。3.3.3降低操

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動畫的文件,查看預(yù)覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網(wǎng)絡(luò)波動等原因無法下載或下載錯誤,付費完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。