產(chǎn)值與碳排放脫鉤關(guān)系研究.doc

《產(chǎn)值與碳排放脫鉤關(guān)系研究.doc》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫(kù)。

1、產(chǎn)值與碳排放脫鉤關(guān)系研究一、引言改革開放伊始，我國(guó)大力發(fā)展經(jīng)濟(jì)建設(shè)，大力發(fā)展工業(yè)，而忽略了環(huán)境問(wèn)題，截止目前，工業(yè)仍是國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展強(qiáng)有力的動(dòng)力產(chǎn)業(yè)，導(dǎo)致能源過(guò)度消耗，并引起碳排放不斷攀升，更為甚者，在２００６年碳排放量一躍超過(guò)美國(guó)，位列世界第一。導(dǎo)致我國(guó)碳排放量高居不下的主要原因源于各省市大量消耗能源資源，要有效抑制我國(guó)的碳排放量需要各省市在低碳減排行動(dòng)上積極努力配合。其中，貴州和云南同屬于欠發(fā)達(dá)地區(qū)，在全國(guó)低碳減排行動(dòng)如火如荼進(jìn)行的大背景下，它們需要兼顧生態(tài)與發(fā)展兩條底線，面臨的碳減排壓力更大，其減排成果更具有特殊性與代表性。基于此，文章選取集

2、欠發(fā)達(dá)地區(qū)與資源富集區(qū)于一體的滇黔兩省市為研究對(duì)象，可以為我國(guó)以后的節(jié)能減排提供經(jīng)驗(yàn)。另外，產(chǎn)業(yè)部門作為碳排放的重要來(lái)源地之一，其行為方式成為碳減排目標(biāo)能否順利實(shí)現(xiàn)的關(guān)鍵所在。因此，合理測(cè)算產(chǎn)業(yè)部門的碳排放量，分析產(chǎn)業(yè)部門產(chǎn)值與碳排放之間具體的脫鉤狀態(tài)，為我國(guó)的生態(tài)文明建設(shè)提供數(shù)據(jù)支撐。二、模型構(gòu)建１．能源消費(fèi)碳排放測(cè)算方法根據(jù)２００６年ＩＰＣＣ提供的參考方法，來(lái)構(gòu)建能源消費(fèi)的ＣＯ２排放模型，能源消費(fèi)產(chǎn)生ＣＯ２排放的測(cè)算方法具體為：ＣＥ＝Ｅ×ＥＦ（１）其中：ＣＥ指能源消費(fèi)的ＣＯ２排放量，Ｅ是指能源消費(fèi)總量（單位：噸標(biāo)準(zhǔn)煤），ＥＦ是指標(biāo)準(zhǔn)煤的ＣＯ２

3、排放系數(shù)（單位：噸／噸標(biāo)準(zhǔn)煤）。２．產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)與其隱含碳排放脫鉤彈性模型3學(xué)海無(wú)涯本文學(xué)習(xí)借鑒Ｔａｐｉｏ脫鉤彈性來(lái)分析產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)與其隱含碳排放間的脫鉤關(guān)系，計(jì)算公式為：其中：ＤＩ為脫鉤彈性系數(shù)，％ΔＣ為能源消耗產(chǎn)生的ＣＯ２排放量的變化率，％ΔＧ為產(chǎn)業(yè)部門產(chǎn)出的變化率。ｔ為當(dāng)期，Ｃｔ、Ｇｔ分別為當(dāng)期的ＣＯ２排放量和產(chǎn)業(yè)部門產(chǎn)出；ｔ－１為基期，Ｃｔ－１、Ｇｔ－１分別為基期的ＣＯ２排放量和產(chǎn)業(yè)部門產(chǎn)出。根據(jù)Ｔａｐｉｏ的分類，脫鉤狀態(tài)大致分為負(fù)脫鉤、脫鉤和連接三大類，其中強(qiáng)脫鉤是我們追求的最理想的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式。３．?dāng)?shù)據(jù)來(lái)源為了分析滇黔兩省市產(chǎn)業(yè)部門產(chǎn)值與碳排

4、放脫鉤關(guān)系，主要依據(jù)２０１６年《云南統(tǒng)計(jì)年鑒》以及《貴州統(tǒng)計(jì)年鑒》里能源消費(fèi)量的數(shù)據(jù)以及地區(qū)生產(chǎn)總值的數(shù)據(jù)。三、實(shí)證分析具體實(shí)證結(jié)果及分析如下：（１）對(duì)云南省而言，在２００１年～２０１５年間，在碳排放和產(chǎn)業(yè)部門產(chǎn)值不斷變動(dòng)的作用下，云南省在研究期間的產(chǎn)業(yè)部門產(chǎn)值與碳排放之間的脫鉤狀態(tài)共有４種，分別為增長(zhǎng)連接、增長(zhǎng)負(fù)脫鉤、弱脫鉤以及強(qiáng)脫鉤。２００１年、２００３年和２００４年產(chǎn)業(yè)部門產(chǎn)值與碳排放的脫鉤狀態(tài)均為增長(zhǎng)連接；２００２年和２００５年脫鉤狀態(tài)均為增長(zhǎng)負(fù)脫鉤；有８?jìng)€(gè)年份的產(chǎn)業(yè)部門產(chǎn)值與碳排放的脫鉤狀態(tài)為弱脫鉤，這些年份對(duì)應(yīng)的脫鉤彈性值分別為２００

5、６年的０．６８，２００７年的０．４２，２００８年的０．２８，２００９年的０．６２，２０１０年的０．５４，２０１１年的０．４８，２０１２年的０．５８及２０１４年的０．３３，即在這些年份，云南省的碳排放和產(chǎn)業(yè)部門產(chǎn)值均在增長(zhǎng)，但是碳排放的增長(zhǎng)速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于產(chǎn)業(yè)部門產(chǎn)值的增長(zhǎng)速度，表明云南省隨著節(jié)能減排工作的不斷推進(jìn)，產(chǎn)業(yè)部門的增長(zhǎng)方式越來(lái)越趨向于合理化。另外，２０１３年和２０１５年的脫鉤狀態(tài)均為強(qiáng)脫鉤，脫鉤彈性值分別為－０．２７和－０．３２，即在這兩個(gè)年份，云南省在產(chǎn)業(yè)部門產(chǎn)值增加的同時(shí)，碳排放不斷減少，是我們追求的最理想的產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)方式，值得提倡。（２

6、）對(duì)貴州省而言，在２００１～２０１５年間，在碳排放和產(chǎn)業(yè)部門產(chǎn)值不斷變動(dòng)的作用下，貴州省產(chǎn)業(yè)部門產(chǎn)值與碳排放之3學(xué)海無(wú)涯間的脫鉤狀態(tài)共有３種，分別為增長(zhǎng)負(fù)脫鉤、弱脫鉤以及強(qiáng)脫鉤。２００１年和２００３年產(chǎn)業(yè)部門產(chǎn)值與碳排放的脫鉤狀態(tài)均為增長(zhǎng)負(fù)脫鉤；大約在６７％的年份內(nèi)，產(chǎn)業(yè)部門產(chǎn)值與碳排放的脫鉤狀態(tài)為弱脫鉤，這些年份對(duì)應(yīng)的脫鉤彈性值分別為２００４年的０．５８，２００６年的０．６８，２００７年的０．５１，２００８年的０．２４，２００９年的０．７６，２０１０年的０．４１，２０１１年的０．４４，２０１２年的０．４２、２０１４年的０．２４以及２０１５年的０

7、．２０，即在這些年份，貴州省的碳排放增長(zhǎng)速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于產(chǎn)業(yè)部門產(chǎn)值的增長(zhǎng)速度。另外，２００２年、２００５年以及２０１３年的脫鉤狀態(tài)均為強(qiáng)脫鉤，脫鉤彈性值分別為－０．０３、－０．３２和－０．２８，表明在這三個(gè)年份，貴州省的產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)方式是一種理想的增長(zhǎng)方式，需要繼續(xù)推進(jìn)。通過(guò)對(duì)比研究滇黔兩省市在２００１～２０１５年間產(chǎn)業(yè)部門產(chǎn)值與碳排放的脫鉤關(guān)系可以看出：云南省在研究期間的最開始的前幾個(gè)年份里，產(chǎn)業(yè)部門產(chǎn)值的不斷增長(zhǎng)是以大量的碳排放為代價(jià)的，其增長(zhǎng)方式比較扭曲，之后隨著政府對(duì)減排工作的不斷推進(jìn)，其產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)愈發(fā)合理。相比較而言，貴州省僅有兩個(gè)年份產(chǎn)業(yè)部門

8、產(chǎn)值增長(zhǎng)與碳排放之間表現(xiàn)出增長(zhǎng)負(fù)脫鉤的關(guān)系，其余年份均為弱脫鉤和強(qiáng)脫鉤，由此表明，貴州省產(chǎn)業(yè)部門的增長(zhǎng)在整個(gè)研究期間基本上保持著一種健康