資源描述:
《利用存水率和水驅(qū)指數(shù)測(cè)評(píng)油田水驅(qū)效果論文》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。
1、利用存水率和水驅(qū)指數(shù)測(cè)評(píng)油田水驅(qū)效果畢業(yè)論文目錄第1章前言1.1課題研究的目的意義11.2國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀11.3研究目標(biāo)及內(nèi)容31.3.1研究目標(biāo)31.3.2研究?jī)?nèi)容4第2章存水率和水驅(qū)指數(shù)分析52.1油藏基礎(chǔ)52.1.1未飽和油藏52.1.2飽和油藏52.2注水開發(fā)油田存水率與水驅(qū)指數(shù)72.2.1存水率與水驅(qū)指數(shù)的概念72.2.2理論曲線繪制92.3存水率和水驅(qū)指數(shù)分析132.3.1存水率理論曲線的總體特征132.3.2水驅(qū)指數(shù)理論曲線的總體特征26第3章廣義存水率和廣義水驅(qū)指數(shù)283.1傳統(tǒng)存水率、水驅(qū)指數(shù)的局限性283.2廣義存水
2、率與廣義水驅(qū)指數(shù)303.2.1廣義存水率的定義及意義303.2.2廣義水驅(qū)指數(shù)的定義及意義313.3水侵量的求取322第4章利用存水率和水驅(qū)指數(shù)評(píng)價(jià)油田水驅(qū)效果364.1水驅(qū)效果評(píng)價(jià)方法364.1.1存水率與水驅(qū)指數(shù)的變化規(guī)律364.1.2影響地下存水率的因素374.1.3評(píng)價(jià)方法374.2偏離原因374.3提高油田存水率及水驅(qū)指數(shù)途徑384.3.1油田開發(fā)后期提高存水率的途徑探討384.3.2提高油田存水率及水驅(qū)指數(shù)途徑39第5章軟件編制及開發(fā)效果評(píng)價(jià)實(shí)例分析415.1軟件功能簡(jiǎn)介415.2水驅(qū)效果評(píng)價(jià)實(shí)例45第6章結(jié)論與建議49參考
3、文獻(xiàn)50致謝512前言第1章前言1.1課題研究的目的意義評(píng)價(jià)油田注水開發(fā)效果的指標(biāo)很多,對(duì)于注水開發(fā)的油田而言,開發(fā)效果評(píng)價(jià)主要從動(dòng)態(tài)開發(fā)指標(biāo)入手,立足于動(dòng)態(tài)開發(fā)數(shù)據(jù),觀察和研究這些動(dòng)態(tài)開發(fā)數(shù)據(jù)的變化,找出各種變化之間的相互關(guān)系以及它們對(duì)生產(chǎn)的影響,評(píng)價(jià)油田過(guò)去和現(xiàn)在開發(fā)效果的好壞,預(yù)測(cè)未來(lái)發(fā)展趨勢(shì),為油田開發(fā)調(diào)整提供依據(jù)。為了提高注水油田開發(fā)的科學(xué)性、預(yù)見(jiàn)性,需經(jīng)常不斷地進(jìn)行油田注水效果評(píng)價(jià)工作。由于油田地質(zhì)特點(diǎn)不同、開采條件不同、油田所處的開發(fā)階段不同,開發(fā)指標(biāo)有較大的差別,評(píng)價(jià)其效果,只能針對(duì)某項(xiàng)開發(fā)指標(biāo)進(jìn)行分類、分階段綜合分析,
4、為了評(píng)價(jià)水驅(qū)油藏目前井網(wǎng)的注采效果、尋找合理的配注量,這里通過(guò)繪制油田存水率和水驅(qū)指數(shù)標(biāo)準(zhǔn)曲線以及采出程度與綜合含水率關(guān)系線對(duì)該斷塊進(jìn)行注水效果預(yù)測(cè)評(píng)價(jià)。在注水開發(fā)中油藏的地下存水率是保存在地下的累積注入水量與累計(jì)采水量之差與累積注入水量的百分比,反映注水利用效率狀況,地下存水率越低,注水利用率越低,注入水的驅(qū)替效果越差。對(duì)于邊底水能量較為充足的油田,用傳統(tǒng)的存水率和水驅(qū)指數(shù)評(píng)價(jià)其水驅(qū)效果時(shí),由于沒(méi)有考慮水侵量,導(dǎo)致上述兩個(gè)指標(biāo)均為負(fù)值。為此提出了用廣義存水率和廣義水驅(qū)指數(shù)評(píng)價(jià)油田水驅(qū)效果的新方法,以提高評(píng)價(jià)結(jié)果的準(zhǔn)確性。58前言在注水
5、油田開發(fā)后期采取一些調(diào)整措施,使油田注采比下降,從而導(dǎo)致存水率和水驅(qū)指數(shù)下降,這時(shí)不能依據(jù)這兩個(gè)指標(biāo)就得出注水效果變差的結(jié)論。在高含水期采取一些調(diào)整措施時(shí),用存水率和水驅(qū)指數(shù)來(lái)評(píng)價(jià)注水效果時(shí),可能會(huì)得出相反的結(jié)論,這時(shí)必須結(jié)合其他指標(biāo)來(lái)評(píng)價(jià)。1.2國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀存水率曾經(jīng)是蘇聯(lián)和我國(guó)評(píng)價(jià)油田注水開發(fā)效果常用的參數(shù)之一,將其作為反映注水能量利用率及評(píng)價(jià)開發(fā)效果的重要指標(biāo)。然而,由于其所存在的局限性使其不能適應(yīng)深入評(píng)價(jià)油田開發(fā)效果的需要,近年來(lái)鮮有利用存水率評(píng)價(jià)油田開發(fā)效果研究的報(bào)道。美國(guó)首先在40-50年提出注水開發(fā)的合理性,1955年,
6、Greenberger和Guthile和對(duì)73個(gè)完全水驅(qū)或部分水驅(qū)砂巖油田的基礎(chǔ)數(shù)據(jù),利用多元回歸分析法得到預(yù)測(cè)注水油田的水驅(qū)可采儲(chǔ)量的經(jīng)驗(yàn)公式。1956-1967年美國(guó)石油學(xué)會(huì)(API)的采收率委員會(huì)對(duì)北美和中東地區(qū)的72個(gè)水驅(qū)砂巖油田的水驅(qū)可采儲(chǔ)量的經(jīng)驗(yàn)公式。1958年Wright根據(jù)油田的實(shí)際開發(fā)數(shù)據(jù),首先建立了水油比與累積產(chǎn)油量的半對(duì)數(shù)統(tǒng)計(jì)直線關(guān)系[13]。后來(lái)這兩種水驅(qū)特征曲線作為預(yù)測(cè)注水油田的水驅(qū)可采儲(chǔ)量的基本方法得到廣泛的應(yīng)用。前蘇聯(lián)在40-58前言50年代開始考慮注水開發(fā)油田的合理性,以后對(duì)注水開發(fā)指標(biāo)作了深入研究,并與
7、美國(guó)油田開發(fā)的主要指標(biāo)進(jìn)行了對(duì)比,提出了適合本國(guó)油田注水開發(fā)的指標(biāo)變化范圍。與此同時(shí),還對(duì)開發(fā)效果的影響因素,根據(jù)多因素線性相關(guān)分析理論,得出了不少經(jīng)驗(yàn)性結(jié)論。1959年前蘇聯(lián)的Makcnmob建立了累積產(chǎn)水量與累積產(chǎn)油量的半對(duì)數(shù)統(tǒng)計(jì)直線關(guān)系,并已在前蘇聯(lián)得到廣泛的應(yīng)用。前蘇聯(lián)全蘇石油天然氣科學(xué)研究所根據(jù)烏拉爾-伏爾加地區(qū)約50個(gè)油田的實(shí)際開發(fā)數(shù)據(jù)利用多元回歸分析法獲得預(yù)測(cè)注水油田的水驅(qū)可采儲(chǔ)量的經(jīng)驗(yàn)公式。1972年Koxaknh的經(jīng)驗(yàn)公式和1976年Tomenkob的經(jīng)驗(yàn)公式[14]。1973年,沙卓諾夫首先提出乙型曲線,1981年沙
8、卓諾夫推導(dǎo)出丙型曲線和丁型曲線;1994年有的俄羅斯工作者提出根據(jù)油水粘度比確定水驅(qū)特征曲線的標(biāo)準(zhǔn)。水驅(qū)特征曲線和經(jīng)驗(yàn)公式是研究者們的共同研究對(duì)象,只不過(guò)針對(duì)各自的適用范圍或適用條件而分別不同罷了。我國(guó)在5