歧義現(xiàn)象以和歧義分化探究綜述

《歧義現(xiàn)象以和歧義分化探究綜述》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、歧義現(xiàn)象以和歧義分化探究綜述　　摘要：“一種語言語法系統(tǒng)里的錯綜復(fù)雜和精細微妙之處往往在歧義現(xiàn)象里得到反映。因此，分析歧義現(xiàn)象會給我們許多有益的啟示，使我們對于語法現(xiàn)象的觀察和分析更深入。”不僅如此，現(xiàn)代信息社會的迅速發(fā)展和語言學(xué)的重大發(fā)展使得歧義的研究具有了更加廣泛的應(yīng)用空間，對歧義現(xiàn)象的分析判斷有利于提高計算機處理問題的能力并擴展計算機的應(yīng)用范圍。本文擬從歧義現(xiàn)象的類型過渡到分化歧義現(xiàn)象的方法探討做一個關(guān)于歧義現(xiàn)象的綜述。關(guān)鍵詞：歧義類型分化一、引言現(xiàn)代漢語歧義現(xiàn)象歷來是語言學(xué)界研究的熱點問題之一。漢語的歧義研究始于趙元任先生，國內(nèi)率先研究歧義現(xiàn)象

2、并提出諸多觀點的是朱德熙先生，隨后眾多學(xué)者投進了歧義現(xiàn)象的研究中。朱德熙先生曾在《漢語句法中的歧義現(xiàn)象》（19796年）一文中說：“一種語言語法系統(tǒng)里的錯綜復(fù)雜和精細微妙之處往往在歧義現(xiàn)象里得到反映。因此，分析歧義現(xiàn)象會給我們許多有益的啟示，使我們對于語法現(xiàn)象的觀察和分析更深入。”不僅如此，現(xiàn)代信息社會的迅速發(fā)展和語言學(xué)的重大發(fā)展使得歧義的研究具有了更加廣泛的應(yīng)用空間，對歧義現(xiàn)象的分析判斷有利于提高計算機處理問題的能力并擴展計算機的應(yīng)用范圍。本文擬從歧義現(xiàn)象的類型過渡到分化歧義現(xiàn)象的方法探討做一個關(guān)于歧義現(xiàn)象的綜述，主要是想考察前人對歧義現(xiàn)象的研究成果

3、，讓自己對這一現(xiàn)象有一個了解，并提出一點自己的看法。二、歧義現(xiàn)象到目前為止，歧義的定義還沒有最終定論，尤其是歧義和多義、模糊的差別與聯(lián)系。然而，歧義現(xiàn)象在生活中卻是非常常見的。本文不是要確定歧義現(xiàn)象的具體定義，因此，這里大概給出一個常用的不過分追究的概念。歧義現(xiàn)象是同樣形式隱含著幾種意義及多種結(jié)構(gòu)關(guān)系的問題，這種形式和意義之間的矛盾在語言關(guān)系上反映出來，主要包括句法、語義、語用方面的因素。6關(guān)于歧義類型的研究是很多學(xué)者樂此不疲的，這其中也產(chǎn)生了很多分類的根據(jù)和分類結(jié)果。趙元任先生在《漢語的歧義問題》一書中這樣說歧義的類型。歧義可以分為詞匯歧義和話語歧義

4、；有意歧義和無意歧義；可預(yù)期歧義和不可預(yù)期歧義；語言內(nèi)歧義和語言間歧義；直接成分歧義；同音字的歧義；同形字歧義；其他形式的結(jié)構(gòu)歧義。就詞匯歧義和話語歧義來說，趙元任先生是這樣闡述的，“詞典中的詞幾乎都是歧義的，因為每個詞差不多總有若干不同的釋義。語法書中孤立地引用而不處在實際運用中的詞和句也是如此。可是當(dāng)一個詞或長于詞的形式被用于語言的上下文或情景的上下文中而構(gòu)成整個或局部話語時，如若它仍可以有不止一種理解，那么它就是話語歧義?！笔彩凇墩f歧義》一書中從不同的角度來分類：從語體的角度可以分為書面語的歧義和口語的歧義；從歧義產(chǎn)生的語言系統(tǒng)內(nèi)部根源的角度

5、，歧義又可以為詞匯歧義和組合歧義。吳英才、李裕德合著的《現(xiàn)代漢語的歧義》則把歧義分為：詞引起的歧義，簡單詞組的歧義，復(fù)雜詞組的歧義，句子的歧義，修辭性歧義，標(biāo)點符號的歧義。顯然對于歧義類型的分類還沒有最終定論，還有些學(xué)者從語音、詞匯、語法、語用等方面來分析歧義。如此多的分析方法其實都是大同小異，不可能有一個明確的不重合而又分類完整的方法因為，現(xiàn)代漢語語法本身就有很多重合現(xiàn)象。目前的分類存在著很多問題，比如從書面語和口語的角度來劃分會遇到界限不清的問題，從詞匯歧義和話語歧義來分會遇到話語歧義里也包括詞匯歧義的重疊問題。而上述的吳英才的體系則是沒有原則的大

6、雜燴，如此多的標(biāo)準(zhǔn)會產(chǎn)生分類標(biāo)準(zhǔn)不明確等問題?？偟恼f來，現(xiàn)代漢語歧義類型的研究主要在語法方面，對于語用方面則是一塊具有廣大空間的研究版塊；在語法方面的歧義研究成果已經(jīng)較多，主要有朱德熙、呂叔湘、邵敬敏等人。三、分化方法6從上述類型研究的現(xiàn)狀來看，歧義涉及多個語言層面，不可能單一地研究歧義現(xiàn)象，因此，目前研究狀況顯示，歧義的分化方面的分類也同樣是多種多樣，標(biāo)準(zhǔn)不一。但是歸納起來，主要有兩種手段，一種是語法的手段，一種是語用的手段。語法手段是傳統(tǒng)的分析歧義現(xiàn)象的方法，而語用手段是近年來才引起學(xué)者關(guān)注的一個新的方向。首先是語法手段分化的方法。這類研究主要以朱

7、德熙先生和邵敬敏為主。朱德熙先生在《漢語句法中的歧義現(xiàn)象》中涉及到以下幾個方面：1、層次分析法：層次是語句組合過程中的先后次序及套疊關(guān)系形成的，是語言結(jié)構(gòu)的本質(zhì)特性之一，因此進行句法分析必須涉及層次的分析，但層次分析一般只能注意到直接成分之間的關(guān)系。例如：發(fā)現(xiàn)了敵人的哨兵。有這樣兩種層次劃分方法來消除歧義，一種是（發(fā)現(xiàn)了敵人）的哨兵，此時哨兵是我方的，發(fā)現(xiàn)了敵人；還有一種是（發(fā)現(xiàn)了）敵人的哨兵，此時，哨兵是敵方的，是我方發(fā)現(xiàn)了敵方的哨兵。2、顯性語法關(guān)系：顯性語法關(guān)系就是我們通常所說的主謂、述賓和偏正等結(jié)構(gòu)類型。顯性語法關(guān)系是一種分化歧義句式常用的方法

8、。舉例：“出租汽車”。一種可以理解為偏正結(jié)構(gòu)，側(cè)重對中心詞汽車的描寫和修飾；一種還可以理解為述