資源描述:
《自科基金優(yōu)青杰青評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)及心得》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫(kù)。
1、自科基金優(yōu)青杰青評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)及心得原創(chuàng)?2016-02-25?吳祥法?知社學(xué)術(shù)圈海歸學(xué)者發(fā)起的公益學(xué)術(shù)平臺(tái)分享信息,整合資源交流學(xué)術(shù),偶爾風(fēng)月優(yōu)青杰青申請(qǐng)競(jìng)爭(zhēng)日益激烈。其評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)是什么?申請(qǐng)書有什么需要注意的地方?請(qǐng)聽(tīng)知社特約專家吳祥法教授的介紹和分享。國(guó)家自然科學(xué)基金委員會(huì)的優(yōu)秀青年基金和杰出青年基金,是中國(guó)國(guó)家級(jí)人才戰(zhàn)略中最引人注目的兩個(gè)項(xiàng)目,很多時(shí)候,也是通往院士道路的最后兩個(gè)臺(tái)階。優(yōu)青杰青的標(biāo)簽,于青年學(xué)者而言是對(duì)其學(xué)術(shù)成就的充分肯定,于各個(gè)單位而言則代表著科研的水平和地位,是各項(xiàng)學(xué)科評(píng)價(jià)的重要指標(biāo)。因此,優(yōu)
2、青杰青近年已經(jīng)成為兵家必爭(zhēng)之地,其申請(qǐng),往往不再是青年學(xué)者一個(gè)人的事情,而牽涉到一個(gè)單位的整體利益??梢灶A(yù)期,在中國(guó)計(jì)劃性的教育和科研體制下,這一勢(shì)態(tài)會(huì)持續(xù)下去,不會(huì)改變。那么這樣兩個(gè)重要人才基金項(xiàng)目,其競(jìng)爭(zhēng)的激烈程度可想而知。這從幾個(gè)簡(jiǎn)單的數(shù)據(jù)可以看出。在2015年,自科基金面上項(xiàng)目和重點(diǎn)項(xiàng)目的資助率都接近23%,而優(yōu)青的資助率只有11%,杰青的資助率連10%都不到,遠(yuǎn)低于其他的基金項(xiàng)目。隨著越來(lái)越多的優(yōu)秀學(xué)者通過(guò)青年千人計(jì)劃回國(guó)工作,優(yōu)青杰青競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)愈發(fā)激烈,用千軍萬(wàn)馬過(guò)獨(dú)木橋來(lái)形容,一點(diǎn)都不過(guò)分。那么,面對(duì)
3、如此眾多的申請(qǐng)者,基金委優(yōu)青杰青評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)是什么呢?各個(gè)申請(qǐng)人又該如何從眾多的競(jìng)爭(zhēng)者中脫穎而出呢?杰青評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)首先,讓我們看看基金委領(lǐng)導(dǎo)的說(shuō)法。2015年6月,在基金委化學(xué)科學(xué)部年度杰青暨創(chuàng)新研究群體化學(xué)專業(yè)評(píng)審組會(huì)議上,基金委姚建年副主任指出,中國(guó)目前存在的最大問(wèn)題是缺乏核心技術(shù),而導(dǎo)致這一問(wèn)題的主要原因在于原始創(chuàng)新能力相對(duì)較弱,因此我們應(yīng)當(dāng)更加注重原始創(chuàng)新。國(guó)家杰出青年科學(xué)基金是國(guó)家自然科學(xué)基金人才項(xiàng)目系列中最重要的類別,評(píng)審時(shí)應(yīng)著重從三個(gè)方面考察申請(qǐng)人:1.?應(yīng)當(dāng)具有較強(qiáng)的原始創(chuàng)新能力,良好的科研潛力往往比目
4、前已取得的成果更重要;2.應(yīng)當(dāng)具有寬闊的學(xué)術(shù)視野,能夠通過(guò)學(xué)科交叉解決研究中遇到的“天花板”的瓶頸問(wèn)題,從而在學(xué)科前沿取得突破;3.?應(yīng)當(dāng)具有良好的學(xué)術(shù)品德,品學(xué)兼優(yōu)才能成為好的學(xué)術(shù)帶頭人?;瘜W(xué)科學(xué)部主任張希院士則指出,杰青在人才培育和隊(duì)伍建設(shè)方面發(fā)揮著不可替代的重要作用,取得了顯著成果,評(píng)審重點(diǎn)應(yīng)包括:研究成果的創(chuàng)新性和科學(xué)價(jià)值,對(duì)本學(xué)科領(lǐng)域或者相關(guān)學(xué)科領(lǐng)域發(fā)展的推動(dòng)作用,對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展的影響,擬開(kāi)展研究工作的創(chuàng)新構(gòu)想、研究方向、研究?jī)?nèi)容和研究方案等。從以往“杰青”評(píng)審情況看,評(píng)委們應(yīng)注意以下幾方面:1.
5、?研究工作的創(chuàng)新性和系統(tǒng)性。申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)有自己的研究方向,反映在其發(fā)表的論文相對(duì)集中在某一研究領(lǐng)域,行走于科學(xué)研究前沿,但不是不斷變換著追求科學(xué)熱點(diǎn)。2.?在本研究領(lǐng)域的影響力。申請(qǐng)人在自己的研究方向已經(jīng)嶄露頭角,并有進(jìn)一步發(fā)展的巨大潛力,反映在其擔(dān)任國(guó)際期刊編委、在國(guó)際組織任職、在國(guó)際學(xué)術(shù)會(huì)議上作邀請(qǐng)報(bào)告及獲國(guó)際獎(jiǎng)勵(lì)等。3.?兼顧學(xué)科均衡協(xié)調(diào)發(fā)展的需要,充分考慮不同學(xué)科和研究方向的特點(diǎn),不簡(jiǎn)單以發(fā)表論文的數(shù)量、引用次數(shù)和期刊的影響因子等作為評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)。優(yōu)青評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)同年7月,在基金委化學(xué)科學(xué)部年度優(yōu)青評(píng)審會(huì)上,張希院
6、士再次提出,優(yōu)青項(xiàng)目評(píng)審時(shí)應(yīng)重點(diǎn)考察如下幾個(gè)方面:?1.?考察申請(qǐng)人近5年取得的科研成就??蒲谐晒脑u(píng)價(jià)歸根到底要靠專家,要經(jīng)得起時(shí)間的考驗(yàn)??蒲谐晒脑u(píng)價(jià)很復(fù)雜,不能簡(jiǎn)單地看文章發(fā)表的刊物和引用數(shù)量,要充分考慮研究領(lǐng)域的差異。有一些青年人工作時(shí)間不長(zhǎng),但已經(jīng)有了自己獨(dú)立的方向;發(fā)表的論文不多,但很有創(chuàng)意,也很有深度,這樣的青年人非常值得支持。?2.?考察申請(qǐng)人提出創(chuàng)新思路和開(kāi)展創(chuàng)新研究的潛力。一旦獲得優(yōu)秀青年科學(xué)基金項(xiàng)目,他們是否會(huì)在2-3年內(nèi)形成自己有特色的研究方向?是否有可能進(jìn)一步獲得國(guó)家杰出青年科學(xué)基金項(xiàng)
7、目的支持??3.?考察擬開(kāi)展研究工作的科學(xué)意義和創(chuàng)新性。申請(qǐng)人是否抓住了重要的科學(xué)問(wèn)題或技術(shù)問(wèn)題?是否有解決問(wèn)題的新思路??4.?考察研究方案的可行性。重點(diǎn)考察研究方案的邏輯合理性,但不要過(guò)分強(qiáng)調(diào)是否有從事該方面研究的基礎(chǔ),否則不利于青年人從事高度探索性的創(chuàng)新研究。若申請(qǐng)人在某一方面曾取得過(guò)突出的研究成果,評(píng)委應(yīng)該相信他們有能力從事不同的開(kāi)拓性研究。?5.?考察申請(qǐng)人遵守學(xué)術(shù)道德規(guī)范的情況。優(yōu)秀青年科學(xué)基金項(xiàng)目獲得者應(yīng)該具有良好的科學(xué)道德,遵守學(xué)術(shù)規(guī)范。如:項(xiàng)目申請(qǐng)材料的內(nèi)容嚴(yán)謹(jǐn),客觀準(zhǔn)確地評(píng)價(jià)自己和同行取得的學(xué)
8、術(shù)成績(jī)等。?優(yōu)青杰青評(píng)審心得筆者近幾年每年都會(huì)收到邀請(qǐng)?jiān)u審優(yōu)青杰青申請(qǐng)書,這里結(jié)合上面所提到的評(píng)審標(biāo)準(zhǔn),談自己的幾點(diǎn)心得和體會(huì):1.?首先,是功夫在平時(shí),而不是在申請(qǐng)書本身。對(duì)于人才項(xiàng)目而言,如果沒(méi)有好的積累,即使申請(qǐng)書寫的天花亂墜,也無(wú)法打動(dòng)評(píng)審人。申請(qǐng)書寫的不好,這一點(diǎn)很容易改正。但平時(shí)積累不夠,則很難短時(shí)間更改。臨時(shí)抱佛腳是沒(méi)有用的。2.?那平時(shí)積累需要注意什么呢?