資源描述:
《我國文化產(chǎn)業(yè)競爭力提升芻議》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。
1、我國文化產(chǎn)業(yè)競爭力提升芻議
摘要:我國文化產(chǎn)業(yè)在推進體制改革以來,取得了一定的成就,然而,我國文化產(chǎn)業(yè)競爭力不強的問題也大大突顯出來。文章對我國文化產(chǎn)業(yè)競爭力目前的發(fā)展現(xiàn)狀及存在問題的原因進行剖析,進而提出了促進我國文化產(chǎn)業(yè)競爭力提升的對策建議。
關(guān)鍵詞:文化產(chǎn)業(yè);核心競爭力;文化產(chǎn)業(yè)競爭力
一、相關(guān)研究綜述
文化產(chǎn)業(yè)作為一個新興學(xué)科,目前有關(guān)文化產(chǎn)業(yè)競爭力以及文化產(chǎn)業(yè)核心競爭力的研究還十分有限。
我國文化產(chǎn)業(yè)競爭力提升芻議
摘要:我國文化產(chǎn)業(yè)在推進體制改革以來,取得了一定的成就,然而,我國文化產(chǎn)業(yè)競爭力不強的問題也大大
2、突顯出來。文章對我國文化產(chǎn)業(yè)競爭力目前的發(fā)展現(xiàn)狀及存在問題的原因進行剖析,進而提出了促進我國文化產(chǎn)業(yè)競爭力提升的對策建議。
關(guān)鍵詞:文化產(chǎn)業(yè);核心競爭力;文化產(chǎn)業(yè)競爭力
一、相關(guān)研究綜述
文化產(chǎn)業(yè)作為一個新興學(xué)科,目前有關(guān)文化產(chǎn)業(yè)競爭力以及文化產(chǎn)業(yè)核心競爭力的研究還十分有限。
祁述裕等編著的《中國文化產(chǎn)業(yè)國際競爭力報告》是比較權(quán)威的著作,該書認(rèn)為文化產(chǎn)業(yè)競爭力是比較概念,從國家角度談文化產(chǎn)業(yè)競爭力,是指與其他國家相比,我國文化企業(yè)通過生產(chǎn)和銷售文化產(chǎn)品,提供各種文化服務(wù),占有市場和獲取利潤的能力。該書借鑒邁克爾·波特的“鉆石
3、理論”以生產(chǎn)要素、需求狀況、相關(guān)輔助產(chǎn)業(yè)、文化企業(yè)戰(zhàn)略、政府行為等5大要素為基本內(nèi)容,并將5大要素具體分解為17個競爭面、67個競爭力評價指標(biāo),建立了全面反映一個國家文化產(chǎn)業(yè)競爭力的綜合評價指標(biāo)體系。趙彥云教授認(rèn)為文化產(chǎn)業(yè)競爭力是基于文化產(chǎn)業(yè)需求與供給活動的內(nèi)在發(fā)展能力,包括文化內(nèi)容的競爭力與文化產(chǎn)業(yè)活動的競爭力。徐萍認(rèn)為區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)競爭力應(yīng)表現(xiàn)為:第一,區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)規(guī)模和效益在全國領(lǐng)先,市場占有率高;第二,擁有人才和技術(shù)優(yōu)勢,創(chuàng)新能力強;第三,居民收入水平高,文化消費市場活躍;第四,文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度快,文化產(chǎn)業(yè)占地區(qū)經(jīng)濟總量的比重不斷提高;第
4、五,市場開放、法制健全、政策支持、產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境優(yōu)良?;ńㄖ赋鑫幕a(chǎn)業(yè)競爭力的7大內(nèi)容:產(chǎn)業(yè)實力、產(chǎn)業(yè)效益、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)、產(chǎn)業(yè)資源、產(chǎn)業(yè)能力、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)環(huán)境。李宜春認(rèn)為,文化產(chǎn)業(yè)競爭力,是文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r的晴雨表。它既是一種現(xiàn)實競爭能力,也是一種可持續(xù)發(fā)展的能力。文化產(chǎn)業(yè)競爭力的表現(xiàn)形式是多種多樣的。
二、文化產(chǎn)業(yè)競爭力的內(nèi)涵
文化產(chǎn)業(yè)競爭力內(nèi)涵
國際競爭力評價權(quán)威機構(gòu)WEF和IMD認(rèn)為:競爭力是指一個國家的企業(yè)和企業(yè)家設(shè)計、生產(chǎn)、銷售產(chǎn)品和勞務(wù)的能力,其產(chǎn)品或勞務(wù)的價格和質(zhì)量比競爭對手具有更大的市場吸引力,是企業(yè)家在適應(yīng)、協(xié)調(diào)和駕馭外
5、部環(huán)境的過程中成功地從事經(jīng)營活動的能力。基于以上觀點及前人研究成果,我們可以這樣界定文化產(chǎn)業(yè)競爭力的內(nèi)涵:文化產(chǎn)業(yè)競爭力是一個國家或區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)對于該國或區(qū)域文化資源享賦結(jié)構(gòu)和市場環(huán)境的反應(yīng)和調(diào)整能力,是一個國家或區(qū)域文化產(chǎn)品及其服務(wù)為國民經(jīng)濟體系貢獻價值的能力,是一個國家或區(qū)域比較優(yōu)勢和競爭優(yōu)勢的總和。
文化產(chǎn)業(yè)核心競爭力內(nèi)涵
文化產(chǎn)業(yè)核心競爭力是文化產(chǎn)業(yè)競爭力的中心環(huán)節(jié),它直接體現(xiàn)一國或地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)競爭實力和發(fā)展動力。文化產(chǎn)業(yè)核心競爭力的內(nèi)涵十分豐富,它是指文化產(chǎn)業(yè)贏得長期競爭優(yōu)勢所應(yīng)具備的綜合素質(zhì)和戰(zhàn)略管理范式,是一個國家或地區(qū)的
6、文化產(chǎn)業(yè)在國際競爭中所應(yīng)具備的某些核心能力或關(guān)鍵能力。它包括了4大核心能力:第一,整體創(chuàng)新能力。它指文化產(chǎn)業(yè)在產(chǎn)品內(nèi)容、產(chǎn)品形式、科技手段、組織結(jié)構(gòu)等方面的整體創(chuàng)新能力。第二,市場拓展能力。它指文化產(chǎn)業(yè)不斷拓展市場空間的能力,這不但包括在已有的市場中占據(jù)更多的份額,而且包括率先去開拓新的市場,打開新的文化消費空間。第三,成本控制能力。它指文化產(chǎn)業(yè)內(nèi)部通過組織的合理化,促進有效競爭,有效地配置資源,從而不斷降低成本,充分利用和獲得規(guī)模經(jīng)濟效益的能力。第四,可持續(xù)發(fā)展能力。它指文化產(chǎn)業(yè)與社會、人文、生態(tài)環(huán)境、資源等相協(xié)調(diào),從而獲得可持續(xù)發(fā)展的能力。
7、
三、我國文化產(chǎn)業(yè)競爭力的現(xiàn)狀及存在的問題
文化管理體制缺乏活力
在文化管理上,政府與文化經(jīng)營單位之間的責(zé)、權(quán)、利尚未理清。文化主管各部門之間普遍存在著條塊、部門、行業(yè)和區(qū)域分割,既難以形成合力,又使經(jīng)營單位在工作中無所適從。文化行政管理結(jié)構(gòu)的不合理是引發(fā)文化行業(yè)管理中許多問題和矛盾的最大根源。在文化的管理手段上,表現(xiàn)為存在“重行政手段管理,輕法律手段、經(jīng)濟手段管理”的現(xiàn)象。文化行政主管部門在對各類文化產(chǎn)業(yè)實施宏觀管理和調(diào)控時,缺乏科學(xué)高效的手段。
文化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理
我國現(xiàn)有的文化產(chǎn)業(yè)大部分集中在全國的大中城市。農(nóng)村地區(qū)由于
8、各種客觀條件的制約,文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展很少。在邊遠和貧困地區(qū),經(jīng)濟基礎(chǔ)薄弱,很難開展文化活動,當(dāng)然也就更談不上發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)了。并且,文化產(chǎn)業(yè)內(nèi)部各行業(yè)的發(fā)展