湯河水庫壩體結構安全評價(王弛)

湯河水庫壩體結構安全評價(王弛)

ID:7299570

大小:31.28 KB

頁數(shù):5頁

時間:2018-02-11

湯河水庫壩體結構安全評價(王弛)_第1頁
湯河水庫壩體結構安全評價(王弛)_第2頁
湯河水庫壩體結構安全評價(王弛)_第3頁
湯河水庫壩體結構安全評價(王弛)_第4頁
湯河水庫壩體結構安全評價(王弛)_第5頁
資源描述:

《湯河水庫壩體結構安全評價(王弛)》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、湯河水庫壩體結構安全評價(王弛)  [摘要]:本文根據(jù)規(guī)范《水庫大壩安全評價導則》規(guī)定,按正常高水位、設計洪水位對水庫大壩在穩(wěn)定滲流期的上、下游壩坡穩(wěn)定和水庫水位降落期的上游壩坡穩(wěn)定進行復核計算,作出了大壩結構安全評價。[關鍵詞]:湯河水庫大壩結構安全落實復核評價 1土壩現(xiàn)狀   湯河水庫大壩為粘土斜墻砂殼壩,壩頂高程118.66m,防浪墻頂高程119.66m,壩頂長度455.0m,最大壩高48.5m。大壩壩頂寬6.0m,上游采用干砌石護坡,下游采用塊石護坡。粘土斜墻頂高程117.46m,心墻頂寬3.0m,底部最大寬度24.7m。 2土壩結構安全復核 2.1土壩穩(wěn)定復核 2.1.1計算參數(shù)選取

2、   為保證安全評價工作的準確性,對大壩的壩殼砂礫料和心墻粘土進行了質量檢測,檢測結果與原設計數(shù)據(jù)對比見表2-1。   可見,大壩運行多年,壩體材料及基礎砂礫料大部分的各項物理力學指標均高于原設計值,斜墻粘土的干容重小于設計干容重,含水量大于設計含水量。考慮到斜墻粘土取樣僅取自壩坡上游一點,粘土斜墻的表層,接近水庫蓄水面,未能反映斜墻整體情況。但鑒于大壩已安全運行了幾十年,壩體未產(chǎn)生過大的沉降變化,綜合分析本次檢測值的代表性,為安全起見,本次復核對粘土指標采用檢測值,砂礫料指標采用檢測值,粘聚力取0。詳見表2-2。 2.1.2計算工況的確定   根據(jù)《碾壓式土石壩設計規(guī)范》的規(guī)定,壩體邊坡

3、復核僅對穩(wěn)定滲流期、下游壩坡穩(wěn)定和水庫水位降落期的上游堤坡穩(wěn)定進行計算。 2.2邊坡穩(wěn)定計算   采用水利部推廣應用的《水利水電工程土石壩設計軟件》的《土石壩邊坡穩(wěn)定分析》。計算方法分別采用圓弧法和畢肖普法。結果見表2-3。 結果表明,大壩邊坡穩(wěn)定均滿足規(guī)范要求。 2.3斜墻及保護層穩(wěn)定計算   1977年水庫放水時,發(fā)現(xiàn)了滑坡殘跡。最大寬度55m,最大垂直深度約為4.8m,滑坡頂緣高程不低于102.7m,滑坡總長約58m,滑下砂料總量約7000m3。分析原因為保護層砂礫料的細粒含量較多,滲透性差,且砂礫料施工密實度差,動抗剪強度低,導致失穩(wěn)滑坡。在保壩設計85m高程以上砂礫料保護層全部換成

4、石渣,85m高程以下采用放緩壩坡水下拋石壓重。粘土與石渣設砂卵石過渡層。   本次設計復核以死水位85.26m為不利水位,計算確定保護層相應危險滑裂面安全系數(shù)。設計指標采用原保壩設計,斜墻底面與壩體砂礫料采用15KPa,斜墻頂面與保護層接觸面采用7.5KPa。內(nèi)摩擦角采用上表數(shù)值。結果見表2-5。   結果表明,斜墻及保護層穩(wěn)定均滿足規(guī)范要求。 2.4斜墻頂高程復核計算   土壩粘土斜墻頂高程為117.46m,壩頂高程為118.66m。工程區(qū)最大凍土深度在1.4~1.7cm之間,現(xiàn)狀壩頂粘土斜墻保護層厚度為1.2m,小于最大凍土深度。因此粘土斜墻頂保護層厚度不足。上游壩坡粘土斜墻保護層都大于

5、最大凍結深度。 2.5護坡塊石復核 2.5.1存在問題   上游大壩壩坡有局部塌陷,不十分平整,在水位變化處,干砌石的填縫細料被水掏空,縫隙較大。 2.5.2護坡塊石復核   根據(jù)《碾壓土石壩設計規(guī)范》附錄A中的計算方法,進行護坡的石塊質量和厚度的復核計算,結果見表2-6。   從計算結果看,要求的塊石平均粒徑為0.32m,護坡厚度為0.36m。根據(jù)現(xiàn)場檢測資料湯河水護砌厚度為0.35m,砌石護坡的粒徑小于15cm的占38%,15~25cm的占42%,15~25cm的占19%。從實際檢測結果看,粒徑小于25~35cm的占80%,可見大壩護坡的塊石粒徑偏小。上游壩面的不平整是由于護坡塊石的粒徑

6、偏小,經(jīng)過多年風浪沖刷,部分護坡塊石已經(jīng)移動、擠壓,護坡下的墊層被水流帶出所致。 護坡石現(xiàn)場檢測數(shù)據(jù)如下: 可見,護坡塊石的各項強度指標滿足要求。 3土壩變形復核 3.1垂直位移監(jiān)測資料分析   大壩共有8個防浪墻沉陷觀測點和9個壩體位移沉陷觀測點。對防浪墻位移觀測資料的分析可以看出最大累計位移量發(fā)生在最大壩高斷面處的C6點為71.83mm,最小累計位移量發(fā)生在左壩端的壩高較小的C1點處為34.81mm,基本符合位移沉降規(guī)律?,F(xiàn)防浪墻頂高程為119.69m,壩頂高程為118.69m,而防浪墻設計頂高程為119.66m,大壩設計頂高程為118.66m,可見現(xiàn)狀壩頂高程不低于設計高程。   其他

7、各點的垂直位移在同一高程處隨著壩高的增加而增加;在同一橫斷面處下游壩坡從上游到下游逐漸減小,符合位移沉降規(guī)律,其每一點沉降后期高程均不低于設計高程。 3.2水平位移監(jiān)測資料分析   水平位移最大位移量為B8點12.46mm,最小位移量為C1點-1.92mm。最大水平位移差值為B5和B8點之間是13.3mm,斜度為0.011%。 3.3變形分析評價   大壩在管理運行資料中未發(fā)現(xiàn)有異常變形記錄,從歷

當前文檔最多預覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當前文檔最多預覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學公式或PPT動畫的文件,查看預覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權歸屬用戶,天天文庫負責整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權有爭議請及時聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細閱讀文檔內(nèi)容,確認文檔內(nèi)容符合您的需求后進行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網(wǎng)絡波動等原因無法下載或下載錯誤,付費完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。