淺論單位自首制度的構(gòu)成

《淺論單位自首制度的構(gòu)成》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、淺論單位自首制度的構(gòu)成淺論單位自首制度的構(gòu)成淺論單位自首制度的構(gòu)成淺論單位自首制度的構(gòu)成　　自首制度是我國刑法確立的一項(xiàng)重要刑罰制度，是我國懲辦與寬大刑事政策在刑罰量刑上的具體體現(xiàn)。單位犯罪，也稱為法人犯罪，是相對于自然人犯罪而言的，指行為人以單位名義實(shí)施了由單位集體決策或個(gè)人負(fù)責(zé)決定的由刑法規(guī)定所禁止的危害社會的行為，單位應(yīng)當(dāng)對其意志支配下的犯罪活動承擔(dān)刑事責(zé)任。根據(jù)《刑法》第30條規(guī)定，正式確認(rèn)公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體可以成為單位犯罪的主體。隨著單位犯罪的逐年增多，在犯罪單位歸案后，出現(xiàn)了符合自首的情節(jié)，但是我國刑法

2、中只規(guī)定了個(gè)人犯罪后成立自首的條件，雖然最高人民法院、最高人民檢察院于近日聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于辦理職務(wù)犯罪案件認(rèn)定自首、立功等量刑情節(jié)若干問題的意見》(以下簡稱《兩高意見》)中規(guī)定：單位犯罪案件中，單位集體決定或者單位負(fù)責(zé)人決定而自動投案，如實(shí)交代單位犯罪事實(shí)的，或者單位直接負(fù)責(zé)的主管人員自動投案，如實(shí)交代單位犯罪事實(shí)的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為單位自首。但這僅僅是對職務(wù)犯罪中的單位犯罪的單位主體可以成立自首而已。而我國刑法中關(guān)于單位犯罪的罪名就有130多個(gè)，因此僅僅對職務(wù)犯罪中的單位主體成立自首，是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，也是不符合司法實(shí)踐的。單位成為職務(wù)

3、犯罪中自首的主體，為什么其他單位犯罪的單位主體就不能成立自首呢？一、單位成立自首的意義確認(rèn)犯罪單位在單位犯罪中均能適用單位自首制度，是我國的刑法基本原則和基本刑事政策及司法實(shí)踐決定的，具有理論和實(shí)踐的重要意義。1、單位成立自首符合我國刑法的立法目的；2、單位自首制度符合自首制度的立法目的和寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策；3、符合我國刑法的人人平等和罪刑相適應(yīng)原則；4、單位自首制度符合我國司法實(shí)踐的需要。二、認(rèn)定單位成立自首的條件根據(jù)《刑法》第67條規(guī)定“犯罪以后自動投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰

4、。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰?！秲筛咭庖姟芬?guī)定：單位自首的，直接負(fù)責(zé)的主管人員和直接責(zé)任人員未自動投案，但如實(shí)交代自己知道的犯罪事實(shí)的，可以視為自首；拒不交代自己知道的犯罪事實(shí)或者逃避法律追究的，不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首。單位沒有自首，直接責(zé)任人員自動投案并如實(shí)交代自己知道的犯罪事實(shí)的，對該直接責(zé)任人員應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首。筆者認(rèn)為無論從法律角度出發(fā)，還是從實(shí)踐角度出發(fā)，單位成為自首的主體是毋容置疑的，而我們要確定的是單位如何才能成為單位自首的主體？1、單位自動投案的主體。只要單位集體決定或者單位負(fù)責(zé)人決定的人員或單位的直接負(fù)責(zé)的主管人員

5、和其他直接責(zé)任人員，以單位名義，代表單位意志，實(shí)施的自動投案，并如實(shí)供述單位犯罪事實(shí)的行為，應(yīng)認(rèn)定為單位自首行為。單位作為一種人格化的社會組織，具有法律上的擬制人格。單位犯罪中，單位的直接負(fù)責(zé)主管人員或其他直接責(zé)任人員是單位犯罪刑事責(zé)任的分擔(dān)者。因此，單位自首行為的實(shí)施者必須是單位的法定代表人、直接負(fù)責(zé)主管人員或其他直接責(zé)任人員、或經(jīng)單位集體認(rèn)可的其他成員。2、單位自動投案的對象我國刑法規(guī)定個(gè)人到案的對象為司法機(jī)關(guān)、其他機(jī)關(guān)或有關(guān)個(gè)人，在我國司法機(jī)關(guān)為公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)和人民法院；其他有權(quán)機(jī)關(guān)，一般犯罪分子所屬國企事業(yè)單位及人民

6、團(tuán)體、基層政府和基層自治組織；而有關(guān)個(gè)人則指上述兩者中的未執(zhí)行職務(wù)的工作人員。作為單位責(zé)任分擔(dān)主體及犯罪行為實(shí)施者的單位的直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員等單位成員，同樣是單位自首行為的實(shí)施者，因此，他們的投案的對象和自然人犯罪投案對象可以一致的。3、單位自動投案的時(shí)間和方式筆者認(rèn)為，對單位直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員等單位成員采取強(qiáng)制措施，完全可以適用對自然人采取的強(qiáng)制措施；而對單位采取的強(qiáng)制措施表現(xiàn)為單位被司法機(jī)關(guān)依法采取查封、凍結(jié)、扣押財(cái)產(chǎn)或有權(quán)的行政機(jī)關(guān)采取的行政性的禁止或限制單位的經(jīng)營活動。而單位投案的時(shí)間

7、則是單位及其單位直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員等單位成員沒有被采取強(qiáng)制措施以前，否則能成立的就是被動投案。4、單位如實(shí)供述犯罪事實(shí)單位要如實(shí)供述犯罪事實(shí)，則要求單位的直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員等單位成員已主動投案，代表單位意志，向司法機(jī)關(guān)供述其尚未掌握的單位的主要犯罪事實(shí)。若單位的直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員等單位成員僅僅供述的是自己與單位犯罪無關(guān)的自己的犯罪事實(shí)，則可認(rèn)定個(gè)人自首。司法機(jī)關(guān)尚未掌握的犯罪事實(shí)則表現(xiàn)為：(1)司法機(jī)關(guān)尚不清楚犯罪事實(shí)的發(fā)生；(2)司法機(jī)關(guān)只知道犯罪已發(fā)生，卻不知道犯罪行為是

8、誰實(shí)施的；(3)司法機(jī)關(guān)已知道犯罪發(fā)生，卻沒有足夠的證據(jù)確定該犯罪事實(shí)的犯罪人。而凡屬犯罪線索已被掌握，并有一定證據(jù)證明該在案人可能犯有某罪時(shí)，即為該罪行已被掌握。三、認(rèn)定單位自首成立的處罰《刑法》第31條規(guī)定“單位犯罪的，對單位判處罰金，并對直接負(fù)責(zé)的主管人員