淺論經濟法責任的歸責原則

淺論經濟法責任的歸責原則

ID:7304427

大?。?3.81 KB

頁數:9頁

時間:2018-02-11

淺論經濟法責任的歸責原則_第1頁
淺論經濟法責任的歸責原則_第2頁
淺論經濟法責任的歸責原則_第3頁
淺論經濟法責任的歸責原則_第4頁
淺論經濟法責任的歸責原則_第5頁
資源描述:

《淺論經濟法責任的歸責原則》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關內容在工程資料-天天文庫。

1、淺論經濟法責任的歸責原則  摘要經濟法責任的歸責原則在經濟法責任制度中處于核心地位,其任務是解決因違反經濟關系所造成的損害結果應由誰承擔賠償責任的問題。以通過規(guī)則來補償經濟活動中所產生的私人成本和社會成本為邏輯起點,確立由過錯責任原則、公平責任原則、無過錯責任原則以及天平歸責原則組成的綜合層級歸責原則體系,適應了經濟法責任的靈活性并排除了對受害主體保護的遺漏,保證受害主體能夠獲得最大的彌補。 關鍵詞經濟法責任歸責基礎歸責原則   作者簡介:朱雨晨,南京理工大學人文學院XX級民商法學碩士研究生,研究方向:知識產權研究。   中圖分類號:D912.29文獻標識碼:A文章編號:1

2、009-0592(XX)06-021-02   歸責,即法律責任的歸結,是指國家機關或其他社會組織根據法律規(guī)定,依照法定程序判斷、認定、歸結和執(zhí)行法律責任的活動。經濟法責任作為一種獨立的法律責任,通過對其歸責基礎的研究,從而確立起符合其自身特點的歸責原則是十分必要的。因為經濟法責任的歸責原則直接決定著經濟法責任的構成要件、舉證責任的內容、承擔經濟法責任的方式以及賠償責任的范圍。如果經濟法責任的歸責原則一直處于理論上缺失狀態(tài)的話,那么經濟法責任的體系就形同虛設。 一、經濟法責任的歸責原則理論 經濟法責任歸責原則的概念界定   經濟法責任的歸責原則,是指確定經濟法責任主體對自

3、己的行為所造成的損害承擔經濟法責任的依據和標準。經濟法責任的歸責原則是決定在違反經濟法的行為中,造成的損害結果應當由誰承擔賠償責任的問題。經濟法責任的歸責原則即為確定此種賠償責任提供依據和判斷的標準,它不同于經濟法的責任,也不能完全等同于經濟法責任的歸責。從理論上看,經濟法責任的歸責是一個過程,經濟法責任是經歷歸責過程后所得出的結果,而經濟法責任的歸責原則則是貫穿于歸責過程始終并且必須被遵循的標準?!叭绻呀洕ㄉ系膿p害事實作為起點,把確定的經濟法責任作為終點,那么,經濟法責任的歸責就是連接兩點之間的過程,而經濟法的歸責原則是保證這一過程對相關行為規(guī)范定性的價值判斷標準?!?/p>

4、豍簡言之,歸責原則是可以被稱為確定行為主體承擔某一法律責任的推導方法。 當前學界對于經濟法責任歸責原則的學說   當前學界關于經濟法責任的歸責原則的討論,主要觀點有過錯責任原則、無過錯責任原則、公平責任原則以及較為新穎的天平歸責原則。 1.過錯責任原則   過錯責任原則是以過錯作為價值判斷的標準,決定行為人對其造成的損害應否承擔責任的歸責原則。在確定了應承擔責任的主體后,以過錯的大小為標準來衡量責任主體所應承擔責任的為多少,因此,無論是確定責任主體,還是確定承擔責任多少,過錯歸責原則都是借用了一個主觀上的標準。 2.無過錯責任原則   無過錯責任原則的目的在于補償受害人所

5、受的損失,其理論基礎是對危險來源的特殊注意義務,它所規(guī)制的是對危險源具有控制力的責任主體。采此原則說的學者認為,“經濟法責任具有明顯的社會公益性,不管經濟法主體是否具有過錯,只要其行為造成了社會公共利益的損害,就應當承擔經濟法責任?!?豎經濟法領域中的調制主體主要是立法機關、行政機關,其作出調制行為時的主觀狀態(tài)不易為外界所知曉,因而主要適用無過錯責任原則與違法原則,不問當事人有沒有過錯,只要調制行為的主體違法或調制行為招致了國家利益、社會公共利益或個人的損害,就應當承擔相應的法律責任。 3.公平責任原則   公平責任原則是現代立法的產物,在經濟法中廣為使用,尤其是在社會保障

6、、可持續(xù)發(fā)展以及宏觀調控中更應如此?!敖洕ㄘ熑我怨截熑螢橹饕臍w責原則還因為經濟公平是經濟法的基本原則之一,它要求經濟法主體在主體地位,權利享有和義務承擔,交易機會,利益成果享有和責任承擔等各方面都滿足公平的要求。”豏公平責任原則在經濟法責任中的適用是較為普遍的,因其能相對較好地中和過錯責任與無過錯責任原則中的一些弊端,因而受到了很大一部分學者的追捧。 4.天平責任原則   天平責任原則是陳婉玲教授在其著作《經濟法責任論》一書中所提出的一個全新的歸責原則。它基于對社會整體利益的考慮,認為歸責原則在內涵上都應包括定責和定量兩個方面,在內容上其又分別對經營者和政府進行歸責

7、。政府的定責原則是基于政府是否違反經濟法為其預設的義務構想來決定其是否應承擔經濟法責任的理論基礎。政府的量化原則是根據政府失范行為的形式和嚴重程度來決定采取何種措施的量化標準。而經營者的定責原則則基于經營者是否違反了經濟法為其預設的義務構想來決定經營者主體是否應承擔經濟法責任的理論基礎。經營者的量化原則是根據經營者主體經濟違法行為的違法程度來決定其應承擔多少經濟法責任。分別討論政府和經營者的經濟法責任,并分別對二者進行定責和定量兩個方面來評價,從而達到維護社會穩(wěn)定和社會整體利益的目的。 二、經濟法責任的歸責基礎  

當前文檔最多預覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當前文檔最多預覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數學公式或PPT動畫的文件,查看預覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權歸屬用戶,天天文庫負責整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權有爭議請及時聯系客服。
3. 下載前請仔細閱讀文檔內容,確認文檔內容符合您的需求后進行下載,若出現內容與標題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網絡波動等原因無法下載或下載錯誤,付費完成后未能成功下載的用戶請聯系客服處理。