資源描述:
《論虛開增值稅發(fā)票案件中惡意行為的認(rèn)定》由會員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。
1、論虛開增值稅發(fā)票案件中惡意行為的認(rèn)定 在辦案實(shí)踐中,經(jīng)常碰到開票單位已被確認(rèn)是從事虛開增值稅專用發(fā)票的犯罪行為,但是對受票單位如何認(rèn)定是善意還是惡意取得的呢?確定取得行為的惡意還是善意是構(gòu)成犯罪與否的關(guān)鍵。怎樣圍繞涉案人惡意取得行為調(diào)查取證,達(dá)到打擊犯罪、追繳流失稅款之目的,是經(jīng)偵民警義不容辭的責(zé)任。
結(jié)合近幾年的辦案經(jīng)驗(yàn),我認(rèn)為應(yīng)著重圍繞以下幾個方面來調(diào)查取證:
圍繞資金流向調(diào)查。如果貨款流向開票單位或者送貨單位則屬善意,若流向第三方則是惡意。犯罪嫌疑人為了達(dá)到票貨款一致,避免現(xiàn)金結(jié)算露出破綻,在資金流向上
2、大做文章。他們用銀行票據(jù)結(jié)算貨款,表面上資金匯給開票單位的,開匯票方與付款方二者所指方向一致,造成虛假業(yè)務(wù)的表面真實(shí)性,實(shí)際上這張匯票經(jīng)過幾次背書轉(zhuǎn)讓后,最終又回到付款方或另外設(shè)立的私人銀行帳號上,而后將貨款直接用現(xiàn)金付給實(shí)際銷貨方,這些顯然都是惡意的行為。
圍繞貨款支付方式著手調(diào)查。一般企業(yè)正常運(yùn)作中多用銀行票據(jù)結(jié)算,直接以現(xiàn)金支付貨款的方式較少,且有限制。涉案人為掩蓋虛開行為用現(xiàn)金支付貨款或開票費(fèi),并從第三方或開票方取得偽造的收款收據(jù)。一旦事發(fā),則稱:業(yè)務(wù)員上門推銷,并帶來發(fā)票,不了解售貨單位情況,就一次業(yè)
3、務(wù)來往,以后沒再聯(lián)系過。這樣辦案人員無法進(jìn)一步調(diào)查取證。因此,當(dāng)涉案人頻繁大量現(xiàn)金支付貨款,應(yīng)特別警惕,重點(diǎn)調(diào)查其貨款來源,從中發(fā)現(xiàn)破綻。
圍繞入庫單、出庫單、運(yùn)輸單與增值稅專用發(fā)票開具數(shù)量、時間上進(jìn)行調(diào)查。購貨單位一般是取得專用發(fā)票在前,驗(yàn)收入庫單在次,過磅出庫在最后。如這三者每次在數(shù)量上一致,且每次驗(yàn)收入庫的數(shù)量與增值稅專用發(fā)票數(shù)量相符,應(yīng)判斷涉案人有惡意取得虛開增值稅專用發(fā)票的可能。此外,取得增值稅專用發(fā)票的貨物數(shù)量與實(shí)際運(yùn)輸貨物數(shù)量及貨物入庫數(shù)量與帳上是否相符,涉案人是否存在多開運(yùn)費(fèi)抵扣或不開運(yùn)費(fèi)等異常情況
4、,在偵辦案件中也應(yīng)重點(diǎn)注意。
圍繞稅負(fù)情況調(diào)查。正常情況下,企業(yè)銷售商品的銷售價大于進(jìn)價,企業(yè)應(yīng)為正稅負(fù),不可能出現(xiàn)零稅負(fù)或負(fù)稅負(fù),但也不排除特殊情況因市場供求及商品品質(zhì)變化等因素而引發(fā)價格波動,虧本銷售,導(dǎo)致企業(yè)稅負(fù)為零或負(fù)。但如果長期存在進(jìn)銷倒掛,高進(jìn)低出,應(yīng)警惕該企業(yè)是否存在故意接受虛開增值稅專用發(fā)票多抵扣稅款的惡意行為。
圍繞發(fā)票內(nèi)容進(jìn)行分析認(rèn)定,即從虛開的發(fā)票份數(shù)、金額、性質(zhì)及時間綜合基礎(chǔ)上分析。2003年7月份以后,取消手工版增值稅專用發(fā)票,電腦版防偽稅控增值稅專用發(fā)票都要經(jīng)過金稅網(wǎng)上抄報認(rèn)證,企
5、業(yè)取得的虛開增值稅專用發(fā)票大多是屬“失控發(fā)票”,他們怕頻繁取得虛開增值稅專用發(fā)票容易被發(fā)現(xiàn),最大的特點(diǎn)是虛開增值稅專用發(fā)票金額相對較大,另一特點(diǎn)是:如果是善意取得虛開增值稅專用發(fā)票一般只有幾張,即使取得多張也只單獨(dú)從一個單位獲得;如果涉案人惡意取得虛開增值稅專用發(fā)票,它不會只取得一張或幾張?zhí)撻_發(fā)票就會滿足,為了謀取高額利潤,它會不斷變換地點(diǎn)從多處取得虛開增值稅專用發(fā)票,打一槍,換一炮,取得虛開發(fā)票的份數(shù)多,然后迅速走逃,這顯然是故意的
總之,要判斷涉案人取得虛開增值稅專用發(fā)票是“善意”還是“惡意”,其實(shí)并不難,只
6、要我們在偵查辦案過程中善于從蛛絲馬跡中發(fā)現(xiàn)疑點(diǎn),運(yùn)用比較分析法、綜合平衡法、查詢法、邏輯推理法及財(cái)務(wù)異常數(shù)據(jù)綜合比較法等,從多方面、多角度分析判斷,涉案人是否存在“惡意”行為就一定能認(rèn)定。