電力企業(yè)典型事故案例匯編【送電篇】

《電力企業(yè)典型事故案例匯編【送電篇】》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫(kù)。

1、送電典型事故案例匯編哈爾濱電業(yè)局安監(jiān)處編第一章　　送電工作中的人身傷亡事故案例一、高空墜落：【案例1】齊齊哈爾超高壓局進(jìn)行500千伏更換絕緣子作業(yè)，發(fā)生高處墜落人身死亡事故【案例2】安全帶系在有傷的導(dǎo)線上，導(dǎo)線突然斷線，安全帶脫空，摔下死亡【案例3】工作人員不系安全帶，作業(yè)中手抱抱桿，抱桿驟落，從高空墜落死亡【案例4】桿塔缺少腳釘大慶電業(yè)局高空墜落死亡事故【案例5】作業(yè)中緊固器失靈，人隨導(dǎo)線和絕緣子串墜落死亡【案例6】登桿巡視工作中發(fā)生一起高處墜落死亡事故【案例7】調(diào)爬絕緣子工作，安全措施不落實(shí)，人身高處墜落死

2、亡事故二、觸電傷亡【案例8】蘇州供電局線路工區(qū)帶電一班進(jìn)行檢測(cè)不良絕緣子工作，發(fā)生人身觸電事故?！景咐?】工作票上停電范圍不清，誤登帶電側(cè)，造成觸電死亡【案例10】監(jiān)護(hù)人失職，對(duì)作業(yè)人員習(xí)慣性違章不予制止，造成觸帶電線路身亡【案例11】違章砍樹(shù)造成導(dǎo)線對(duì)樹(shù)木放電，導(dǎo)致觸電人身重傷事故【案例12】處理線路缺陷，在裝設(shè)接地線時(shí)，感應(yīng)電觸電，手、腿灼傷【案例13】安裝防繞擊避雷針作業(yè)，工作票簽發(fā)人王×在登塔過(guò)程中觸電墜落死亡【案例14】等電位帶電作業(yè)處理線路缺陷，發(fā)生觸電高空墜落人身死亡事故【案例15】架設(shè)跨越架時(shí)，

3、使用潮濕木桿，觸及110kV帶電導(dǎo)線，造成人身死亡【案例16】清除帶電導(dǎo)線下樹(shù)木，導(dǎo)線對(duì)樹(shù)放電造成雙下肢部分被電弧灼傷【案例17】工作票簽發(fā)人、工作監(jiān)護(hù)人不稱職、作業(yè)人員誤觸帶電引流線，從桿上摔下致死三、物體打擊【案例18】送電工區(qū)拆除原110kVX線時(shí)電桿折斷傾倒造成兩人死亡【案例19】施工現(xiàn)場(chǎng)不戴安全帽，高處掉掉下緊線器打破頭皮【案例20】超高壓局送電工在起吊施工中被墜落絕緣子串打擊死亡【案例21】送變電王程有限公司因鋼絲繩套拉斷造成工作人員被滑車打擊死亡四、傷害機(jī)械【案例22】線路工地吊裝鋼管桿擺動(dòng)碰及施

4、工人員腿部造成重傷【案例23】電力工程公司城網(wǎng)新架設(shè)110kVX線倒桿造成2人死亡2人重傷【案例24】絞盤穩(wěn)定不牢固，鋼釬拔出傷人【案例25】新裝設(shè)的鋼絲繩拉線不符合要求，拆除臨時(shí)拉線，引起倒桿事第二章　　送電工作中的設(shè)備事故案例【案例1】作業(yè)中下雨，處理不當(dāng)引起線路跳閘【案例2】塔材大量被盜，發(fā)生倒塔事故【案例3】引流線脫落，接地短路【案例4】大拉鋼上端斷裂未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)，斷后落下來(lái)碰線接地【案例5】引流線對(duì)塔身距離不足放電【案例6】對(duì)交叉跨越的送電線路放電【案例7】送電線路導(dǎo)線對(duì)樹(shù)放電【案例8】送電線路導(dǎo)線對(duì)

5、腳釘孔放電【案例9】66kv送電線路污閃，釀成大面積停電【案例10】吊車在高壓線路下面作業(yè)，轉(zhuǎn)桿時(shí)碰線跳閘【案例11】爆壓管壓偏導(dǎo)致斷線【案例12】事故搶修中采用錯(cuò)誤的編接法，線路運(yùn)行中發(fā)生斷線【案例13】過(guò)引線線夾不匹配，運(yùn)行中燒斷線【案例14】移線時(shí)沒(méi)有必要的可靠措施，使相位接錯(cuò)【案例15】二連板裝反，導(dǎo)線從懸垂線夾中脫落，接地短路【案例16】人員安排不當(dāng)，關(guān)鍵部位出差錯(cuò)，工作時(shí)間延長(zhǎng)，延誤送電【案例17】送變電公司“3.10”組塔施工造成220千伏電芬線跳閘故障第一章送電工作中的人身傷亡事故【案例】一、高

6、空墜落：【案例1】齊齊哈爾超高壓局進(jìn)行500千伏更換絕緣子作業(yè)，發(fā)生高處墜落人身死亡事故事故類型:高墜一、事故簡(jiǎn)況：2009年5月8日至15日，齊齊哈爾超高壓局送電工區(qū)進(jìn)行500千伏馮大Ⅰ號(hào)線更換絕緣子作業(yè)，全線共分6個(gè)作業(yè)組。5月12日，作業(yè)進(jìn)行到第五天，第三作業(yè)組負(fù)責(zé)人周×，帶領(lǐng)作業(yè)人員烏×（死者，男，蒙族，1974年10月出生，1995年由牡丹江電校畢業(yè)參加工作，班組安全員）等8人，進(jìn)行103號(hào)塔瓷質(zhì)絕緣子更換為合成絕緣子工作。塔上作業(yè)人員烏×、邢××在更換完成B相合成絕緣子后，準(zhǔn)備安裝重錘片。邢××首先

7、沿軟梯下到導(dǎo)線端，14時(shí)16分，烏×隨后在沿軟梯下降過(guò)程中，不慎從距地面33米高處墜落至地面，送醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。事故調(diào)查確認(rèn)，烏×在沿軟梯下降前，已經(jīng)系了安全帶保護(hù)繩，但扣環(huán)沒(méi)有扣好、沒(méi)有檢查。在沿軟梯下降過(guò)程中，沒(méi)有采用“沿軟梯下線時(shí)，應(yīng)在軟梯的側(cè)面上下，應(yīng)抓穩(wěn)踩牢，穩(wěn)步上下”的規(guī)定操作方法，而是手扶合成絕緣子腳踩軟梯下降，不慎墜落。小組負(fù)責(zé)人抬頭看到烏×墜落過(guò)程中，安全帶保護(hù)繩在空中繃了一下，隨即同烏×一同墜落至地面。二、事故原因及暴露問(wèn)題1．工作班成員烏×（死者）的違章行為是造成此次事故的直接原因。首先

8、，烏×在系安全帶后沒(méi)有檢查安全帶保護(hù)繩扣環(huán)是否扣牢，違反《安全工作規(guī)程（電力線路部分）》6.2.2條的規(guī)定。其次，在沿軟梯下降時(shí)，違反工區(qū)制定的使用軟梯的規(guī)定。工作負(fù)責(zé)人沒(méi)有實(shí)施有效監(jiān)護(hù),默認(rèn)烏×使用軟梯的違規(guī)操作方式是造成此次事故的間接原因。2．人員違章問(wèn)題突出。作業(yè)人員在工區(qū)對(duì)軟梯使用方法有明確規(guī)定的情況下，仍然使用過(guò)去習(xí)慣性的做法，表現(xiàn)出對(duì)規(guī)定和要求的漠視，說(shuō)明反違章工作開(kāi)展不力