資源描述:
《法醫(yī)學(xué)鑒定質(zhì)量評價與控制研究》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。
1、法醫(yī)學(xué)鑒定質(zhì)量評價與控制研究目的探討法醫(yī)學(xué)鑒定質(zhì)量評價與控制的有效途徑。方法根據(jù)法醫(yī)學(xué)鑒定的要求,選擇評價指標、評價等級以及確定權(quán)重指數(shù).應(yīng)用模糊數(shù)學(xué)綜合評判的方法,對法醫(yī)學(xué)鑒定質(zhì)量進行評價與控制,并結(jié)合實例分析如何應(yīng)用模糊數(shù)學(xué)綜合評判的方法對法醫(yī)學(xué)鑒定質(zhì)量進行評價與控制。結(jié)果該方法對法醫(yī)學(xué)鑒定質(zhì)量具有有效的評價與控制。結(jié)論模糊數(shù)學(xué)綜合評判可作為法醫(yī)學(xué)鑒定質(zhì)量評價與控制的有效手段?!娟P(guān)鍵詞】模糊綜合評判;法醫(yī)學(xué)鑒定質(zhì)量;評價與控制【中圖分類號】d919.1【文獻標識碼】a【文章編號】1oo7—929702—0122—04thestud
2、ofevaluationandontrolofthequautofmediolegalappraise.umoo—ang,suli,l1ong—hong.depart—mentofforensimediine,annanmedialollege,uhu,hina241001【abstrat】objetivetoexploretheefetiveatoevaluateandontrolthequalitofmediolegalappraise.methodhoosetheevaluationfatorandgrade,asertaint
3、heireightsaordingtotheharatersanddemandsofmediolegal第7頁appraise.snthetievaluationasappliedtoevaluateandontrolthequali~ofmediolegalappraise.a(chǎn)nexampleisveninordertoexplainhotoapplthismethod.resultthismethodisefetiveforevaluatingandontrollingthequali~ofmediolegalappraise.o
4、nlusionthesnthetievaluationforthequalitofmediolegalappraisebfu**mathematisouldbeusedinevaluationandontrolofthequalitofmediolegalappraise.【keords】snthetievaluation,qualitofmediolegalappraise,evaluationandontrol法醫(yī)學(xué)鑒定是運用法醫(yī)學(xué)理論和技術(shù)解決法律問題的活動,即法醫(yī)學(xué)鑒定人受鑒定機構(gòu)指派、運用專門知識對案件中涉及的醫(yī)學(xué)和法醫(yī)學(xué)問
5、題進行分析研究,并以鑒定書的形式完成鑒定的過程。法醫(yī)學(xué)鑒定是司法鑒定的重要組成部分。由于鑒定機構(gòu)眾多,鑒定人員水平不一,加之可能受到各種主、客觀因素的影響,因此會出現(xiàn)鑒定差錯或缺陷,影響其質(zhì)量和聲譽。隨著我國社會主義法制的健全和司法制度的改革。法醫(yī)學(xué)鑒定質(zhì)量的問題已引起有關(guān)部門的重視和社會各界的關(guān)注。提高鑒定質(zhì)量勢在必行.進行質(zhì)量評價與控制就是其主要內(nèi)容之一。法醫(yī)學(xué)鑒定過程涉及多個方面。受多種因素影響,進行鑒定質(zhì)量評價或控制不能簡單地通過肯定或否定的形式。應(yīng)從多個因素著手進行綜合考慮和全面評價。即通過法醫(yī)學(xué)鑒定的具體實例。探討應(yīng)用模糊
6、數(shù)學(xué)綜合評價法進行法醫(yī)學(xué)鑒定質(zhì)量評價與控制的可行性,為鑒定機構(gòu)、管理機構(gòu)及相關(guān)部門提供參考因子選擇與資料來源第7頁一、因子選擇法醫(yī)學(xué)鑒定自案件委托受理開始到鑒定書發(fā)出。一般包括委托、受理、檢驗、分析、結(jié)論等幾個主要環(huán)節(jié)。具體地說,要求做到:委托單位真實,委托事項明確、合理;案件鑒定人專業(yè)范疇及技術(shù)職稱與所受理的案件鑒定要求相符合;送檢材料詳細,法醫(yī)學(xué)檢驗全面、細致、科學(xué);分析說明論據(jù)科學(xué)充分,引用法律及鑒定標準條款和/或醫(yī)學(xué)原理合理、適當(dāng):鑒定結(jié)論準確,與鑒定要求相符合;鑒定書條理清晰,語句通順,用詞準確無歧義;鑒定完成具有時限性,即
7、受吳茂旺,男,漢族,醫(yī)學(xué)碩士,講師,主要從事法醫(yī)教學(xué)與鑒定工作。tel:+86—553—3932243:e—mail:mxq2oo3@aho.orn.a(chǎn)n法律與醫(yī)學(xué)雜志20**年第13卷的鑒定案例,按上述7項指標進行統(tǒng)計處理,見表1。表120**、20**年法醫(yī)學(xué)鑒定質(zhì)量指標table1.theindexofthequalitofmediolegalappraisein20**and20**·123·方法按模糊綜合評判的方法進行。1.對一個評價系統(tǒng)給出一個評判指標集合x和評判等級集合。x={x1,x2,x3.,xnl,x為評價指標集合
8、;={1,2,第7頁3,...,ml,為評判等級集合。評價指標為上述選定的評價因子,即x=;將法醫(yī)學(xué)鑒定質(zhì)量分為優(yōu)秀、良好、合格、不合格等4個級別,即=,并建立模糊評價表,見表2。2.建立x,的模糊評價矩陣r:rij表示