《重慶市渝北區(qū)渝北中學2023-2024學年高三8月月考質(zhì)量監(jiān)測政治 Word版含解析.docx》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關內(nèi)容在教育資源-天天文庫。
渝北中學2023-2024學年高三8月份質(zhì)量檢測政治試題一.選擇題。1.中國式現(xiàn)代化與西方現(xiàn)代化有本質(zhì)不同,習近平總書記提出,以中國式現(xiàn)代化全面推進中華民族偉大復興,是黨中央繼往開來,在全面建成小康社會、實現(xiàn)第一個百年奮斗目標后,謀劃接續(xù)奮斗提出的新目標。由此可見,中國式現(xiàn)代化()①是中國共產(chǎn)黨實現(xiàn)中華民族偉大復興的必由之路②是決定實現(xiàn)“兩個一百年”奮斗目標的關鍵一招③為新時期開創(chuàng)中國特色社會主義提供了物質(zhì)基礎④為發(fā)展中國家探索現(xiàn)代化道路提供了全新的選擇A.①③B.①④C.②③D.②④【答案】B【解析】【詳解】①④:中國式現(xiàn)代化是中國共產(chǎn)黨領導的社會主義現(xiàn)代化,既有各國現(xiàn)代化的共同特征,更有基于自己國情的中國特色。中國式現(xiàn)代化給世界上那些既希望加快發(fā)展又希望保持獨立自主性的國家和民族提供了全新選擇,是實現(xiàn)中華民族偉大復興的必由之路,①④正確。②:改革開放是決定實現(xiàn)“兩個一百年”奮斗目標的關鍵一招,②錯誤。③:改革開放和社會主義現(xiàn)代化建設的偉大成就,為推進中國式現(xiàn)代化道路提供了充滿活力的體制保證和快速發(fā)展的物質(zhì)條件,③錯誤。故本題選B。2.“中國共產(chǎn)黨的經(jīng)驗證明,20世紀末社會主義的失利,并不是各種反共產(chǎn)主義者喜歡說的‘烏托邦社會主義計劃的失敗’……在中共領導下,中國人民有能力應對時代的一切挑戰(zhàn),沿著建設新時代中國特色社會主義的正確道路前進”。上述觀點是基于()①科學社會主義科學揭示人類社會發(fā)展的必然規(guī)律②中國發(fā)展成就堅定了人們對社會主義道路的信心③在經(jīng)濟文化落后的東方大國建立起社會主義制度④中國共產(chǎn)黨人開辟了馬克思主義中國化的新境界A.①③B.①④C.②③D.②④【答案】D【解析】 【詳解】②④:材料中的觀點是基于中國共產(chǎn)黨人開辟了馬克思主義中國化的新境界,中國發(fā)展成就讓科學社會主義在21世紀的中國煥發(fā)出強大生機活力,在世界上高高舉起了中國特色社會主義偉大旗幟,堅定了人們對社會主義道路的信心,②④符合題意。①③:材料觀點強調(diào)科學社會主義在21世紀的中國煥發(fā)出強大生機活力的原因,不強調(diào)科學社會主義科學揭示人類社會發(fā)展的必然規(guī)律,也不強調(diào)社會主義制度在經(jīng)濟文化落后的東方大國建立,①③與題意不符。故本題選D。3.“AI換臉”走紅網(wǎng)絡,一張照片經(jīng)過深度合成算法處理,就秒變視頻主人公。近日,小張利用某AI換臉軟件將一段惡搞視頻里男主角的臉換成了自己單位同事小李的臉,并在社交媒體平臺上進行傳播,這給小李造成了許多苦惱。對此,下列說法正確的是()①小張侵犯了小李的隱私權(quán)、肖像權(quán)和身份權(quán)②小李只有訴至法院,法院才會保護小李權(quán)益③小張應承擔賠禮道歉、停止侵害的侵權(quán)責任④本案適用舉證責任倒置原則,小張負責舉證A.①③B.①④C.②③D.②④【答案】C【解析】【詳解】②③:小張將一段惡搞視頻里男主角的臉換成了自己同事小李的臉,并在社交媒體平臺上進行傳播,這給小李造成了許多苦惱。小李可訴至法院保護自身權(quán)益,有權(quán)要求小張承擔賠禮道歉,停止侵害的侵權(quán)責任,②③正確。①:小張行為沒有經(jīng)小李同意,因此,侵犯了小李的肖像權(quán),而未侵犯小李身份權(quán)、隱私權(quán),①錯誤。④:本案屬于民事訴訟,適用于“誰主張,誰舉證”原則,不適用舉證責任倒置原則,④錯誤。故本題選C。4.“溫馨齋”私點作為老字號有較好的品牌聲譽,當?shù)叵M者提起它就想起特殊的風味。后來當?shù)啬掣恻c鋪使用“溫馨居”字號,并在店鋪招牌標注“童年的味道”。案例中該店鋪()A.行為構(gòu)成不正當競爭B.侵害了老字號的商標權(quán)C.沒有違背公序良俗和公共利益D.使用“溫馨居”字號應先注冊商標【答案】A【解析】 【詳解】AC:經(jīng)營者利用他人已經(jīng)建立的商業(yè)信譽,通過某種假冒或者仿冒手段,使消費者發(fā)生誤認的混淆行為屬于不正當競爭,某糕點鋪使用“溫馨居”字號,并在店鋪招牌標注“童年的味道”,這構(gòu)成不正當競爭,已經(jīng)違背公序良俗和公共利益,A符合題意,C錯誤。B:商標應依法向商標局申請注冊,未經(jīng)注冊,其使用人不得取得商標權(quán),根據(jù)材料,“溫馨齋”私點作為老字號是否到商標局申請注冊,并不明晰,所以無法判斷該店鋪是否侵犯了老字號的商標權(quán),B錯誤。D:案例中,某糕點鋪使用“溫馨居”字號不能注冊商標,“溫馨居”與“溫馨齋”相近似,是在利用他人已經(jīng)建立的商業(yè)信譽,D錯誤。故本題選A。5.某村成立合作社,發(fā)展“采茶+茶藝”的文旅融合模式,村民積極響應。張爺爺以承包地的經(jīng)營權(quán)入股合作社,用作采茶園。他還把宅基地上的房屋租給合作社,用于經(jīng)營茶樓,租期5年。文旅融合模式拓寬了村民的收入渠道。下列說法正確的是()①張爺爺對其承包地享有抵押權(quán),對其宅基地享有所有權(quán)②合作社對張爺爺?shù)姆课菘梢哉加?、使用,享有用益物?quán)③張爺爺與合作社之間房屋租賃合同應當采用書面形式④張爺爺與合作社的法律地位平等,均享有民事權(quán)利能力A.①②B.①④C.②③D.③④【答案】D【解析】【詳解】①:張爺爺對其承包地和宅基地享有使用權(quán),沒有所有權(quán),①錯誤。②:根據(jù)我國民法典的有關規(guī)定,房屋出租不屬于用益物權(quán),而是屬于債權(quán)。合作社對張爺爺?shù)姆课菘梢哉加小⑹褂?,而不享有用益物?quán),②錯誤。③:對于權(quán)利義務關系復雜、金額較大以及履行期限較長的合同,應當采取書面形式,因此,張爺爺與合作社之間的房屋租賃合同應當采用書面形式,③正確。④:材料中“他還把宅基地上的房屋租給合作社,用于經(jīng)營茶樓,租期5年”,說明張爺爺與合作社存在民事法律關系,二者法律地位平等,均享有民事權(quán)利能力,④正確。故本題選D。6.某日,王某在申某開設的淘寶店鋪內(nèi)購買了一條品牌皮褲。試穿后發(fā)現(xiàn)上身效果不好,于是評價其可能買到了假貨。之后,雙方為差評事宜產(chǎn)生了爭議。申某起訴稱王某的差評侵害其商譽,多筆訂單因此取消,要求王某撤銷差評,公開道歉并賠償相關損失。王某則認為自己有如實評價的權(quán)利。對此,下列觀點正確的是()①本案中王某給予差評的行為及相關評論內(nèi)容并不構(gòu)成侵權(quán) ②王某作為買家有權(quán)在收貨后憑借自己的體驗感受選擇是否給予差評③買家網(wǎng)購后的評論致使買賣雙方之間無法構(gòu)建一個信息對稱的平臺④王某作出的相應評級和評論具有一定的主觀性,侵害了申某名譽權(quán)A.①②B.①③C.②④D.③④【答案】A【解析】【詳解】①②④:試穿后發(fā)現(xiàn)上身效果不好,于是評價其可能買到了假貨,這表明王某是根據(jù)自身感受進行的評價,并未使用侮辱、誹謗的方式,沒有對申某構(gòu)成名譽權(quán)的侵害,王某作為買家有權(quán)在收貨后憑借自己的體驗感受選擇是否給予差評,故①②入選,④不選。③:買家網(wǎng)購后的評論使買賣雙方之間能構(gòu)建一個信息對稱的平臺,故③不選。故本題選A。7.2022年4月,某基層人民法院審理了一件未成年人盜竊案。在當庭宣判后,向被告人父母發(fā)出了該市首份面向罪錯未成年人父母的《家庭教育令》,責令其父母強化監(jiān)護意識,切實履行監(jiān)護職責,承擔起家庭教育的主體責任,教育和引導孩子遵紀守法。該判決表明()①父母要切實履行對未成年子女的撫養(yǎng)教育和保護義務②未成年人犯罪,監(jiān)護人應當依法承擔民事和刑事責任③人民法院可以發(fā)揮自身職能及時糾正監(jiān)護人不當行為④《家庭教育令》是維護未成年人合法權(quán)益的根本保證A.①③B.①④C.②③D.②④【答案】A【解析】【詳解】①③:該基層法院發(fā)出《家庭教育令》,責令其父母強化監(jiān)護意識,切實履行監(jiān)護職責,這表明父母要切實履行對未成年子女的撫養(yǎng)教育和保護義務,人民法院可以發(fā)揮自身職能及時糾正監(jiān)護人不當行為,①③入選。②:未成年人如果犯罪,監(jiān)護人不需要承擔刑事責任,但需要承擔民事賠償責任,②不選。④:《家庭教育令》是維護未成年人合法權(quán)益的重要保障,但不是根本保證,④不選。故本題選A。8.黃甲死后留有房屋一間和存款若干,法定繼承人為其子黃乙。黃甲生前立有遺囑,將其存款贈與侄女黃丙。關于這一案例,下列說法正確的是()A.法律規(guī)定受遺贈人應該是法定繼承人范圍內(nèi)的人,黃丙無權(quán)接受存款B.黃乙作為第一順序法定繼承人,可以繼承黃甲的房屋 C.黃丙是黃甲的侄女,作為第二順序法定繼承人有權(quán)繼承黃甲的房屋D.法律尊重死者生前通過遺囑處分個人合法財產(chǎn)的權(quán)利,黃丙可以繼承存款【答案】B【解析】【詳解】A:法律規(guī)定受遺贈人應該是法定繼承人范圍外的人,A說法錯誤。B:黃甲立有遺囑,將其存款贈與侄女,所以黃甲的房屋可以按法定繼承分配,B正確。C:第二順序繼承人包括兄弟姐妹、祖父母、外祖父母,黃丙作為黃甲的侄女,不是第二順序繼承人,C錯誤。D:遺囑繼承法律效力優(yōu)先于法定繼承,法律尊重死者生前通過遺囑處分個人合法財產(chǎn)的權(quán)利,黃甲立有遺囑,將其存款贈與侄女黃丙,黃丙是作為受遺贈人獲得,遺贈屬于贈與,不屬于繼承,D不符合題意。故本題選B。9.甲公司與彭某的勞動合同約定“公司每月為彭某繳納的社保和公積金,由彭某向公司全額支付補償,否則暫停發(fā)放下月工資”。后彭某不滿到手的工資太少,遂又在乙公司兼職銷售直播,每晚直播3小時,時段和專勤事宜由乙公司統(tǒng)一安排。據(jù)此,下列說法正確的是()①彭某有權(quán)主張與甲公司合同中的“全額支付補償”條款無效②甲公司只要發(fā)現(xiàn)彭某為乙公司直播,就有權(quán)直接解聘彭某③彭某應與乙公司補簽書面勞動合同、雙方勞動關系自合同生效之日起建立④如果甲公司暫停向彭某發(fā)放工資,則勞動行政部門有權(quán)責令其支付A.①②B.①④C.②③D.③④【答案】B【解析】【詳解】①:依據(jù)《勞動法》和《住房公積金管理條例》,用人單位必須給職工繳納社保和公積金,彭某向公司全額支付社保和公積金的行為違法,因此彭某有權(quán)主張與甲公司合同中的“全額支付補償”條款無效,①正確。②:彭某不滿到手的工資太少,遂在乙公司兼職銷售直播。如果不影響彭某與甲公司的合同約定,甲公司無權(quán)直接解聘彭某,②排除。③:雙方勞動關系自用工之日起建立,并非補簽書面勞動合同生效之日起建立,③排除。④:用人單位如果克扣或者無故拖欠勞動者工資的,勞動行政部門責令支付勞動者的工資報酬、經(jīng)濟補償,并可以責令支付賠償金。因此,如果甲公司暫停向彭某發(fā)放工資,則勞動行政部門有權(quán)責令其支付,④符合題意。故本題選B。 【點睛】10.朱某在其承包的土地內(nèi)非法開采建筑用砂,造成嚴重的生態(tài)環(huán)境損害,經(jīng)鑒定,恢復工程費用評估核算為200多萬元。人民檢察院以朱某非法開采造成土壤受損,破壞生態(tài)環(huán)境,損害社會公共利益為由提起環(huán)境民事公益訴訟。據(jù)此,下列認識正確的是()①公訴案件中被告人有罪的舉證責任由人民檢察院承擔②朱某應提供其行為與生態(tài)環(huán)境損害無因果關系的證據(jù)③為了更好維護自身利益,朱某有委托訴訟代理人的權(quán)利④朱某如不服一審判決,可隨時申請啟動審判監(jiān)督程序A.①②B.①④C.②③D.③④【答案】C【解析】【詳解】①:材料屬于民事公益訴訟,不是刑事訴訟,①不選。②③:在該案例中,朱某給自己辯護,需要提供其行為與生態(tài)環(huán)境損害無因果關系的證據(jù),為了更好維護自身利益,朱某有委托訴訟代理人的權(quán)利,②③入選。④:朱某如不服一審判決,可以在一審判決生效前上訴,如果一審判決生效了,朱某及其法定代理人、近親屬等人認為法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的裁判確有錯誤,可以申請啟動審判監(jiān)督程序,④不選。故本題選C。11.一男子家住A市,在A市一外貿(mào)公司上班。一次,男子在B市出差辦完事后到娛樂場所放松,期間經(jīng)不起誘惑從事了違法交易,B市公安機關對其作出治安拘留處罰,男子不服,遂以公安機關證據(jù)不足為由,兩次告上法庭,請求法院判定公安機關需撤銷對其作出治安拘留5日的處罰決定。下列說法正確的是()A.本案應由男子居住所在地的A市基層人民法院管轄B.男子可以申請法律援助,獲得免費法律咨詢或代理服務C.公安機關應該為其對男子作出的治安拘留處罰承擔舉證責任D.如果對該判決不服,男子還可以采取行政復議方式解決爭議【答案】C【解析】【詳解】A:行政案件由最初做出具體行政行為的行政機關所在地人民法院管轄。經(jīng)復議的案件,復議機關改變原具體行政行為的,也可以由復議機關所在地人民法院管轄。A錯誤。 B:有經(jīng)濟困難的公民可以去法院申請法律援助,獲得法律咨詢、代理、刑事辯護等無償法律服務,根據(jù)材料無法確定男子是否可以申請法律援助,B錯誤。C:行政處罰的舉證責任自然是由作出行政處罰的機關負責舉證的,C正確。D:對于法院裁判的結(jié)果不符的情況下,是不能夠再申請行政復議的,只能夠進行上訴,D錯誤。故本題選C。12.黨的二十大報告強調(diào)"完善公益訴訟制度"。公益訴訟制度捍衛(wèi)公共利益,從頂層設計到實踐落地,從局部試點到全面推開,受到廣泛關注。以下案例屬于公益訴訟范疇的是()①某醫(yī)療科技公司訴某健康科技公司名譽權(quán)糾紛案②陳某在某世界自然遺產(chǎn)地“金頂摩崖”刻字案③孫某與某通信公司隱私權(quán)、個人信息保護糾紛案④羅某侵害抗美援朝“冰雕連”英雄烈士名譽、榮譽案A.①②B.①③C.②④D.③④【答案】C【解析】【詳解】①③:民事訴訟是指公民之間、法人之間、其他組織之間以及他們相互之間因財產(chǎn)關系和人身關系提起的訴訟。某醫(yī)療科技公司訴某健康科技公司名譽權(quán)糾紛案,孫某與某通信公司隱私權(quán)、個人信息保護糾紛案,屬于民事訴訟,①③不符合題意。②④:公益訴訟制度法律依據(jù)是對污染環(huán)境、侵害眾多消費者合法權(quán)益等損害社會公共利益的行為,法律規(guī)定的機關和有關組織可以向人民法院提起訴訟。人民檢察院在履行職責中發(fā)現(xiàn)破壞生態(tài)環(huán)境和資源保護、食品藥品安全領域侵害眾多消費者合法權(quán)益等損害社會公共利益的行為,在沒有前款規(guī)定的機關和組織或者前款規(guī)定的機關和組織不提起訴訟的情況下,可以向人民法院提起訴訟。陳某在某世界自然遺產(chǎn)地“金頂摩崖”刻字案,羅某侵害抗美援朝“冰雕連”英雄烈士名譽、榮譽案,屬于公益訴訟范疇,②④正確。故本題選C。13.在世界杯足球賽中,A、B、C、D四支球隊進入半決賽,四位球迷一起預測冠軍歸屬。決賽結(jié)果表明,他們中只有一個人預測正確。奪冠球隊應該是()甲:a隊不能奪冠,因為A隊在小組賽和淘汰賽中勝得艱難;乙:b隊隊員年輕、速度快、教練足智多謀,B隊會得冠軍;丙:c隊隊員配合好、攻守平衡、有超級球星,D隊將奪冠;?。篸隊磕磕絆絆走到四強已是奇跡,B隊不可能最終奪冠。A.a隊 B.b隊C.c隊D.d隊【答案】A【解析】【詳解】A:乙、丁兩位球迷的預測構(gòu)成矛盾論題,根據(jù)排中律,這兩種預測必定有一真,再根據(jù)四個人中只有一個人預測正確,則甲、丙預測都是錯誤的,據(jù)此可推知奪冠球隊應該是A隊,A正確。BCD:四人中只有丁的預測合理,奪冠球隊應該是A隊,B、C、D排除。故本題選A。14.黨的十九屆六中全會通過的《中共中央關于黨的百年奮斗重大成就和歷史經(jīng)驗的決議》指出,時代是出卷人,我們是答卷人,人民是閱卷人。這里的出卷人、答卷人、閱卷人()①是以下定義的方式體現(xiàn)出來的②兼具對稱性關系和傳遞性關系③反映了時代、黨和人民的關系④體現(xiàn)了思維的概括性和能動性A.①②B.①③C.②④D.③④【答案】D【解析】【詳解】①:定義不能用比喻,否則,就會犯“比喻定義”的邏輯錯誤,出卷人、答卷人、閱卷人是一種比喻,并非下定義,①不選。②:對稱關系指的是一對象對另一對象具有某種關系,另一對象對這一對象還具有那種關系,出卷人、答卷人、閱卷人并不具有對稱性關系,②不選。③④:出卷人、答卷人、閱卷人反映了時代、黨和人民的關系,體現(xiàn)了思維的概括性和能動性,③④符合題意。故本題選D。15.南唐后主李煜詞《清平樂》:“別來春半,觸目柔腸斷。砌下落梅如雪亂,拂了一身還滿……離恨恰如春草,更行更遠還生?!崩铎隙梦镒詡|景生情,將無盡離愁別恨比作連綿不絕的春草,讓滿懷愁恨傾瀉而出。這首詞()A.通過形象性的景物單元表達內(nèi)心抽象難言的情感B.通過概念性的景物單元推導襯托胸中的無限情愫C.憑借形象性的運行方式傳遞內(nèi)心久難平抑的離恨 D.憑借嚴謹?shù)乃季S表達渲染出滿懷于心的離愁別恨【答案】A【解析】【詳解】A:李煜將滿懷的離愁別恨比作連綿不絕的春草,這是通過形象性的景物單元表達內(nèi)心抽象難言的情感,故A符合題意。B:題中李煜是通過形象思維來表達抽象情感的。而抽象思維具有概念性特征,形象思維不具有概念性,故B錯誤。C:形象思維的基本單元具有形象性,運行方式具有想象性,故C表述不妥。D:抽象思維才具有嚴謹性,題中李煜是通過形象思維來表達抽象情感的,故D不選。故本題選A。16.甲:“作為網(wǎng)絡空間一員的我們,尤其要從我做起,理性上網(wǎng),理性對話,為構(gòu)建清朗的網(wǎng)絡空間集聚力量?!币?“從‘你’做起,跟我有什么關系?我可以自由上網(wǎng)?!毕铝杏嘘P乙的思維邏輯說法正確的是()A.違背同一律,犯了“偷換概念”的邏輯錯誤B.違背矛盾律,要避免思維出現(xiàn)不融貫一致的邏輯錯誤C.違背一致性,合乎邏輯思維是具有明確性的思維D.違背排中律,要反對在“是”與“非”之間持“兩不可”態(tài)度【答案】A【解析】【詳解】A:同一律就是在同一思維過程中,必須在同一意義上使用概念和判斷,不能在不同意義上使用概念和判斷,乙說的“你”概念偷換了甲說的“我們”,A說法正確。B:矛盾律是在同思維過程中,兩個互相否定的思想不能同真,必有一假,乙說的你”與甲說的“我們”不是互為矛盾的概念,B說法錯誤。C:思維邏輯沒有違背一致性這種說法,C說法錯誤。D:排中律是在同一思維過程中,兩個互相否定的思想不能都假,必有一真,乙說的你”與甲說的“我們”不是互相否定,C說法錯誤。故本題選A。17.重視調(diào)查研究,是中國共產(chǎn)黨一以貫之的優(yōu)良傳統(tǒng)。習近平總書記強調(diào)“調(diào)查研究是謀事之基、成事之道”“要開門問策、集思廣益,把加強頂層設計和堅持問計于民統(tǒng)一起來”“要大興調(diào)查研究之風……體察實情、解剖麻雀,全面掌握情況,做到心中有數(shù)”。這說明() ①科學思維總是從實際出發(fā),力圖如實地反映認識對象②思維能提煉加工感性材料,幫助人們實現(xiàn)預期的目的③運用歸納推理,可以尋找事物現(xiàn)象之間的規(guī)律性關系④思維以感性形象作為基本單元揭示事物的本質(zhì)和規(guī)律A.①②B.①③C.②④D.③④【答案】B【解析】【詳解】①③:材料強調(diào)要堅持調(diào)查研究、體察實情、解剖麻雀,全面掌握情況,說明科學思維強調(diào)從實際出發(fā),能夠如實反映認識對象,可以運用歸納推理,揭示規(guī)律性關系,①③符合題意。②:正確的思維能幫助人們在實踐中實現(xiàn)預期目的,②不符合題意。④:抽象思維以概念、判斷和推理等反映認識對象,揭示事物的本質(zhì)和規(guī)律,④不符合題意。故本題選B。18.某班同學在學習民事權(quán)利與義務知識后,得出以下結(jié)論:甲人身權(quán)包括生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽權(quán)、隱私權(quán)和身份權(quán)乙《中華人民共和國專利法》規(guī)定的專利有三種:發(fā)明、實用新型和外觀設計丙民事主體的財產(chǎn)權(quán)包括所有權(quán)、用益物權(quán)、擔保物權(quán)和商標權(quán)。丁民事權(quán)利是相民法賦予的民事主體為實現(xiàn)某種特定利益而為或者不為一定行為的自由對此,以下說法正確的是()①人身權(quán)的表述犯了“越級劃分”的錯誤②實用新型專利和外觀設計專利是矛盾關系③丙的觀點多出了商標權(quán),展于“定義過寬”④丁結(jié)論中的“自由”是被定義項的屬概念A.①②B.①④C.②③D.③④ 【答案】B【解析】【詳解】①:人身權(quán)包括人格權(quán)和身份權(quán)兩大類,其中人格權(quán)包括生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、名稱權(quán)、名譽權(quán)、肖像權(quán)、榮譽權(quán)等。身份權(quán)包括親權(quán)、配偶權(quán)、親屬權(quán)等,因此題干中對人身權(quán)概念的外延劃分不當,犯了“越級劃分”的錯誤,①正確。②:《中華人民共和國專利法》規(guī)定的專利有三種:發(fā)明、實用新型和外觀設計,因此實用新型專利和外觀設計專利是反對關系,不是矛盾關系,②錯誤。③:“定義過寬”是明確概念的內(nèi)涵要避免的一種邏輯錯誤,材料強調(diào)的是對概念外延要做出正確的劃分,子項的外延之和大于母項的外延屬于“多出子項”,③錯誤。④:定義由被定義項、定義項和定義聯(lián)項三部分構(gòu)成。下定義的最基本、最常用的方法是種差加屬概念。這里的屬概念是指被定義項的屬概念,種差指同一屬概念下的種概念之間的差別。本題中“民事權(quán)利”是被定義項,“是”是定義聯(lián)項,“民事權(quán)利”與“自由”是種屬關系,④正確。故本題選B。19.習近平主席在《堅定理想信念,補足精神之鈣》一文中寫道:沒有理想信念,精神上就會“缺鈣”,就會得“軟骨病”。他的這一論斷,從邏輯思維角度看()①如果該判斷前件真,那么它的后件就一定是真②該判斷的真假只是取決于前件和后件本身的真假③該判斷是源于實踐并經(jīng)其檢驗符合實際的真判斷④該判斷是斷定對象間幾種情況同時存在的真判斷A.①②B.③④C.①③D.②④【答案】C【解析】【詳解】①:從邏輯思維角度看,充分條件假言判斷是反映事物情況之間充分條件關系的判斷,由此可知,該判斷為充分條件假言判斷,前件真,則后件也真,①應選。③:該判斷來源于社會實踐并經(jīng)過社會實踐的檢驗,是正確的判斷,故為真判斷,③應選。②:說法錯誤,一定情況下,前件和后件都是假的,但事物情況之間確實存在著某種條件關系,這樣的判斷仍然可以是真的,②不選。④:該判斷為斷定沒有理想信念是精神上“缺鈣”、得“軟骨病”的判斷,沒有斷定對象幾種情況同時存在,④不選。故本題選C。20. 我們遭遇的風險挑戰(zhàn)風高浪急,這些風險挑戰(zhàn)既有國內(nèi)的,也有國際的;既有傳統(tǒng)的,也有非傳統(tǒng)的?!胺呛氩荒軇倨渲?,非毅無以致其遠”,面對風險挑戰(zhàn),唯有頑強拼搏,堅決斗爭,才能贏得尊嚴、求得發(fā)展。據(jù)材料,下列判斷或推理正確的是()①弘則能勝其重,毅則能致其遠②我們要贏得尊嚴、求得發(fā)展,就必須堅決斗爭③以“有些風險挑戰(zhàn)是國內(nèi)的”為前提,不能進行換質(zhì)位推理④“有些風險挑戰(zhàn)是傳統(tǒng)的"通過換質(zhì)推理可得出“有些風險挑戰(zhàn)不是現(xiàn)代的"A.①③B.①④C.②③D.②④【答案】C【解析】【詳解】①:依據(jù)材料,弘毅是勝其重、致其遠必要條件,而不是充分條件。應為只有弘大剛強才能承擔重任,只有強毅忍耐才能使道路走的更遠,①排除。②:頑強拼搏,堅決斗爭是才能贏得尊嚴、求得發(fā)展的必要條件。其有效式是肯定后件就可以肯定前件,我們要贏得尊嚴、求得發(fā)展,就必須堅決斗爭,②正確。③:“有些風險挑戰(zhàn)是國內(nèi)的”,換質(zhì)后為“有些風險挑戰(zhàn)不是非國內(nèi)的”。這是一個特稱否定判斷,特稱否定判斷不能進行換位推理,③正確。④:換質(zhì)推理要把聯(lián)項“是”改為“不是”,謂項改為與其相矛盾的概念。傳統(tǒng)的風險挑戰(zhàn),其矛盾的概念應為非傳統(tǒng),故④錯誤。故本題選C。【點睛】21.近日,中國航天科技集團有限公司2023至2024年度“共享火箭”發(fā)射機會全面發(fā)布。所謂“共享火箭”發(fā)射,是指一枚運載火箭以“拼團”的形式為多顆衛(wèi)星提供發(fā)射服務,具有發(fā)射成本低、任務適應性好等特點。如果請你對“所有‘共享火箭’都是發(fā)射成本低的”這一判斷進行換質(zhì)位推理,正確的是()A.有的發(fā)射成本低的是“共享火箭”B.所有“共享火箭”都不是發(fā)射成本高的C.有的發(fā)射成本高的不是“共享火箭”D.所有發(fā)射成本高的都不是“共享火箭”【答案】D【解析】【詳解】 D:換質(zhì)推理必須遵循以下規(guī)則。第一,推理時不改變前提判斷的主項和量項。第二,改變前提判斷的質(zhì),即把肯定判斷變?yōu)榉穸ㄅ袛啵逊穸ㄅ袛嘧優(yōu)榭隙ㄅ袛?。第三,找出與前提判斷的謂項相矛盾的概念,用它作為結(jié)論判斷的謂項。對“所有‘共享火箭’都是發(fā)射成本低的”這一判斷進行換質(zhì)推理,應該是“所有‘共享火箭’都不是發(fā)射成本高的”。換位推理必須遵循以下規(guī)則。第一,推理時不改變前提判斷的聯(lián)項。前提判斷是肯定的,換位后還是肯定的;前提判斷是否定的,換位后仍為否定的。第二,將前提判斷的主項和謂項的位置互換。第三,在前提中不周延的項,換位后也不能周延。對“所有‘共享火箭’都不是發(fā)射成本高的”這一判斷進行換質(zhì)推理,應該是所有發(fā)射成本高的都不是“共享火箭”,D符合題意。AC:發(fā)射成本在前提中是周延的,結(jié)論中沒必要換為不周延,AC錯誤。B:所有“共享火箭”都不是發(fā)射成本高的只進行了換質(zhì)推理,沒有換位推理,不符合題意。故本題選D。22.如果“小張喜歡羽毛球不喜歡乒乓球”為假,那么下列判斷為真的是()A.小張不喜歡羽毛球喜歡乒乓球B.除非小張喜歡羽毛球,他才喜歡乒乓球C.小張要么喜歡羽毛球,要么不喜歡乒乓球D.如果小張喜歡羽毛球,那么小張也喜歡乒乓球【答案】D【解析】【詳解】聯(lián)言判斷為假時,若一個聯(lián)言支為真,另一個聯(lián)言支必定為假;若一個聯(lián)言支為假,另一個可真可假。A:若小張不喜歡羽毛球,則可能喜歡乒乓球,也可能不喜歡乒乓球,A錯誤。B:將喜歡羽毛球作為喜歡乒乓球的必要條件,顯然錯誤,因為不喜歡羽毛球時也有可能喜歡乒乓球,B錯誤。C:根據(jù)題意可知,小張喜歡羽毛球時,必然喜歡乒乓球,而該選項是不相容的選言判斷,非此即彼,故C錯誤。D:根據(jù)聯(lián)言推理規(guī)則可知,若小張喜歡羽毛球為真,則另一個聯(lián)言支必定為假(即不喜歡乒乓球為假),所以如果小張喜歡羽毛球,那么小張也喜歡乒乓球,這個假言判斷判斷為真。D符合題意。故本題選D。23.小海通過上游泳課發(fā)現(xiàn),自己在10℃的水中可游0.5小時;在15℃的水中可游1小時;在18℃的水中可游1.5小時;在21℃的水中可游2小時。小海因此得出結(jié)論:游泳時間長短和水溫高低有關。小海得出此結(jié)論的推理方法是()A.求同法B.求異法C.共變法D.類比法【答案】C【解析】【詳解】 A:求同法是指如果被考察的現(xiàn)象a出現(xiàn)在多個場合中,而在這些場合中只有一個有關因素A是共同的,那么,這個共同因素A與被考察的現(xiàn)象a有因果聯(lián)系,材料反映的是游泳時間長短和水溫高低相關,未存在明顯的一個共同因素,A不符合題意。B:求異法是指如果被考察的現(xiàn)象a在第一場合出現(xiàn),在第二場合中不出現(xiàn),而在這兩個場合之間只有一點不同,即第一場合有某一因素A,第二場合沒有這個因素A,其他有關因素都是相同的,那么,這個因素A與被考察的現(xiàn)象a有因果聯(lián)系,材料明顯未體現(xiàn)求異法,B不符合題意。C:共變法是指如果被考查現(xiàn)象a有某些變化,有一個因素A也隨之發(fā)生一定的變化,那么,這個相關因素A與被考察的現(xiàn)象a有因果聯(lián)系,小海得出“游泳時間長短和水溫高低有關”運用的是共變法,C正確。D:材料反映的是不完全歸納推理而非類比推理,D不符合題意。故本題選C。24.據(jù)一份民間調(diào)查統(tǒng)計結(jié)果顯示,體重超標人群與一般人群的早餐及午餐進食習慣沒有顯著差異,總體呈早餐隨便吃一點,午餐通常吃得比較豐盛的狀況。但兩類人群晚餐差異較大,體重超標人群有48.8%者晚餐吃得比較豐盛,而一般人群為39.8%。因此,該份調(diào)查報告認為晚餐豐盛是體重超標的重要原因。該調(diào)查統(tǒng)計()①用不完全歸納方式獲取一般性結(jié)論,因而結(jié)果不一定保真②對不同人群的飲食習慣進行類比,從而得出相對可靠的結(jié)論③運用求同求異并用法對一般人和超標體重者飲食習慣進行了研究④用兩類人群在飲食習慣上存在的相同之處,推斷出在其他方面也有相同之處A.①③B.①④C.②③D.②④【答案】A【解析】【詳解】①:該調(diào)查報告是對部分人的調(diào)查統(tǒng)計,屬于用不完全歸納方式獲取一般性結(jié)論,因而結(jié)果不一定保真,①符合題意。②:材料表明是對不同人群的飲食習慣進行比較,屬于歸納推理,而非類比推理,②錯誤。③:該調(diào)查報告對不同人群的飲食習慣進行比較,是運用求同求異并用法對一般人和超標體重者的飲食習慣進行了研究而得出結(jié)論,③符合題意。④:材料表明是用兩類人群在飲食習慣上存在的不同之處,推斷其體重超標的原因,④與題意不符。故本題選A。二.非選擇題。25.閱讀材料,回答下列要求。 李某于2021年2月入職某電子商務公司,簽訂了勞動合同,崗位為工程師。2022年1月21日,李某父親患癌癥晚期,李某通過微信向直屬領導張某請假,又通過郵件向領導請假稱,“因父親病重需緊急返鄉(xiāng),特提出請假申請”,請假時間為2022年1月24日至1月30日。當日,李某回家照顧重病父親。期間,公司要求李某提供有效請假材料,李某亦通過微信提交了父親病歷照片。1月28日,李某父親病重去世。當日,公司卻以李某請假未批不到崗,構(gòu)成曠工為由解除了勞動合同。李某不服解除決定,申請勞動仲裁,仲裁委認定公司解除勞動合同違法。該公司不認可裁決結(jié)果,起訴至人民法院,請求不支付違法解除勞動合同賠償金。結(jié)合材料,運用《法律與生活》知識,分析法院是否會支持該公司的主張,并說明理由?!敬鸢浮坎恢С?。理由:①勞動者必須按照合同約定完成工作,遵守用人單位的各項規(guī)章制度。李某父親患重病病危,在事發(fā)緊急的情況下,李某已經(jīng)向公司請假,在照顧患病父親期間也將其父患病的相關資料傳給了公司。②成年子女對父母有贍養(yǎng)的義務,李某因父親病重需要陪護,向公司申請事假,履行贍養(yǎng)父母的義務,既遵守了法律,也弘揚了傳統(tǒng)美德。③用人單位必須按照合同約定履行對勞動者的各項義務,并不得隨意解除勞動合同。公司在明知其父親重病的情況下,仍以請假材料不全,未經(jīng)審批為由,要求李某到崗,屬于違法解除勞動合同,既侵犯了李某的合法權(quán)利,也違背了公序良俗原則?!窘馕觥俊痉治觥勘尘安牧希豪钅撑c某電子商務公司的勞務糾紛考查知識:家和萬事興、立足職場有法寶等考查能力:描述和闡釋事物、論證和探究問題學科素養(yǎng):政治認同、法治意識【詳解】第一步:審設問。明確主體、知識范圍、問題限定和作答角度。本題屬于原因類試題,考查知識切口大,具體可運用家和萬事興、立足職場有法寶等知識結(jié)合材料分析作答。第二步,審材料,提取關鍵詞,鏈接教材知識。關鍵詞①:李某父親患癌癥晚期,李某通過微信向直屬領導張某請假,又通過郵件向領導請假,期間公司要求李某提供有效請假材料,李某亦通過微信提交了父親病歷照→可聯(lián)系勞動者必須按照合同約定完成工作,遵守用人單位的各項規(guī)章制度。關鍵詞②:李某回家照顧重病父親→可聯(lián)系成年子女對父母有贍養(yǎng)的義務。關鍵詞③:當日,公司卻以李某請假未批不到崗,構(gòu)成曠工為由解除了勞動合同→可聯(lián)系用人單位必須按照合同約定履行對勞動者的各項義務,并不得隨意解除勞動合同。第三步:整合信息,組織答案。注意設問限定以及教材知識與材料相結(jié)合。26.閱讀材料,完成下列要求。材料一案件的事由 2022年6月,A公司與B公司簽訂購買一臺價值10萬元的電器設備合同,合同中對交貨日期與方式、產(chǎn)品質(zhì)量標準等作出明確規(guī)定。1個月后,雙方按約完成了付款與交貨。2022年12月某日夜間,該電器設備突然起火,致使A公司車間財產(chǎn)造成約50萬元的經(jīng)濟損失。經(jīng)消防、檢測部門調(diào)查證實,確定為該電器設備存在嚴重質(zhì)量缺陷導致電器短路所至,同時與使用者在夜間停產(chǎn)時未能關閉電源也有一定關系。材料二《民法典》規(guī)定第五百七十七條當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的,應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。第一千一百六十六條行為人造成他人民事權(quán)益損害,不論行為人有無過錯,法律規(guī)定應當承擔侵權(quán)責任的,依照其規(guī)定。第一千二百零二條因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的,生產(chǎn)者應當承擔侵權(quán)責任。材料三爭議的解決2023年元月,A公司以一紙訴狀將B公司告上法庭,要求B公司承擔賠償經(jīng)濟損失50萬的侵權(quán)責任。人民法院審判過程中,法官在聽取控辯雙方對案件責任事實陳述的基礎上,依據(jù)《民法典》的相關規(guī)定,參考以前相同或類似案例的審判情況,判決B公司賠償A公司經(jīng)濟損失45萬元,雙方息訴服判。(1)運用《法律與生活》的知識,說明材料一中B公司存在的違法行為。結(jié)合材料乙與材料三分析法院判決結(jié)果的理由。(2)結(jié)合材料,運用《邏輯與思維》的知識,分析人民法院在本案審判過程中所運用的邏輯推理方法?!敬鸢浮浚?)①本案中B公司的行為沒有履行合同中約定的產(chǎn)品質(zhì)量標準的義務,屬于違約行為;同時因產(chǎn)品質(zhì)量缺陷造成經(jīng)濟損失,侵犯了他人的合法財產(chǎn)權(quán)利,又存在侵權(quán)行為。②根據(jù)民法典的規(guī)定,因產(chǎn)品缺陷造成他人損害的,生產(chǎn)者應承擔無過錯責任。B公司因產(chǎn)品質(zhì)量缺陷導致發(fā)生火災并造成A公司50萬元的實際經(jīng)濟損失,人民法院以事實為根據(jù)、法律為準繩,判決B公司應承擔經(jīng)濟賠償?shù)那謾?quán)責任??紤]到A公司對案件的發(fā)生也有一定的管理過錯,可以適當減輕賠償數(shù)額。(2)①運用演繹推理方法。通過司法三段論,以《民法典》相關侵權(quán)責任規(guī)定為大前提,以案例中的侵權(quán)法律事實為小前提,作出法院的審判結(jié)論。②運用類比推理方法。通過司法"判例法",參考以前相同或類似案件,通過侵權(quán)要素、條件等的類比,作出公正合理的判決。【解析】【分析】背景素材:某民事糾紛案件考點考查:無過錯推定侵權(quán)責任;侵權(quán)責任構(gòu)成要件;三段論推理;類比推理能力考查:描述和闡述事物的能力核心素養(yǎng):科學精神、公共參與【小問1詳解】第一步:審設問。明確主體、知識范圍、問題限定和作答角度。 本題需要調(diào)用《法律與生活》的有關知識,從無過錯推定侵權(quán)責任;侵權(quán)責任構(gòu)成要件角度分析作答。第二步:審材料。提取關鍵詞,鏈接教材知識。關鍵詞①:確定為該電器設備存在嚴重質(zhì)量缺陷導致電器短路所至→可聯(lián)系《民法典》第一千一百六十六條,行為人造成他人民事權(quán)益損害,不論行為人有無過錯,法律規(guī)定應當承擔侵權(quán)責任的,依照其規(guī)定。題干中B公司的產(chǎn)品致使A公司經(jīng)濟受損,應當承擔侵權(quán)責任。關鍵詞②:合同中對交貨日期與方式、產(chǎn)品質(zhì)量標準等作出明確規(guī)定;同時與使用者在夜間停產(chǎn)時未能關閉電源也有一定關系→可聯(lián)系《民法典》第五百七十七條,當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的,應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。題干中B公司的產(chǎn)品質(zhì)量不合格,造成了違約??紤]到A公司對案件的發(fā)生也有一定的管理過錯,可以適當減輕賠償數(shù)額。第三步:整合信息,組織答案。注意設問限定以及教材知識與材料、時政信息等相結(jié)合。【小問2詳解】第一步:審設問。明確主體、知識范圍、問題限定和作答角度。本題需要調(diào)用《邏輯與思維》的有關知識,從三段論推理;類比推理角度分析作答。第二步:審材料。提取關鍵詞,鏈接教材知識。關鍵詞①:行為人造成他人民事權(quán)益損害,不論行為人有無過錯,法律規(guī)定應當承擔侵權(quán)責任的,依照其規(guī)定;確定為該電器設備存在嚴重質(zhì)量缺陷導致電器短路所至→可聯(lián)系教材知識三段論推理。關鍵詞②:參考以前相同或類似案例的審判情況,判決B公司賠償A公司經(jīng)濟損失45萬元→可聯(lián)系教材知識類比推理。第三步:整合信息,組織答案。注意設問限定以及教材知識與材料、時政信息等相結(jié)合。27.閱讀材料,完成下列要求?!景盖樘嵋?018年至2021年8月期間,某房地產(chǎn)開發(fā)建設企業(yè)員工張某利用自己的職務之便,以為業(yè)主查詢房產(chǎn)情況和房屋確認單為由,從相關單位非法竊取公民個人信息3萬余條,并將所竊取的信息販賣給某裝修公司經(jīng)理華某(另案處理),從中獲利5000元。 隨后,華某將所獲信息全部提供給該公司銷售經(jīng)理天某用于招攬業(yè)務。同時,天某又將該信息分別出售給馬某、鄭某等5人,非法獲利92000元。馬某獲得該信息后,從趙某處獲得公民個人信息并匯總,將全部信息再次轉(zhuǎn)賣至尉某等7人,從中非法獲利。法院經(jīng)審理認為,本案被告人張某、趙某作為房地產(chǎn)企業(yè)員工,利用工作便利,非法獲取公民個人信息并獲利,已構(gòu)成犯罪;被告人天某等人造成數(shù)萬條公民個人信息受到侵犯,嚴重擾亂了社會和公民的正常秩序,故對5名被告人分別判處有期徒刑10個月到3年6個月或緩刑的刑罰,依法追繳全部違法所得合計175400元,并處罰金175元。同時,在附帶民事公益訴訟中,判決5名被告人在市級媒體上發(fā)表公開道歉并支付賠償金175400元用于開展信息安全保護和個人信息保護等公益工作?!痉l鏈接】《中華人民共和國個人信息保護法》。第十條任何組織、個人不得非法收集、使用,加工、傳輸他人個人信息,得非法買賣、提供或者公開他人個人信息;不得從事危害國家安全、公共利益的人信息處理活動。第七十一條違反本法規(guī)定,構(gòu)成違反治安管理行為的,依法給予治安管理罰;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責任。(1)結(jié)合本案的審理與判決,運用《法律與生活》知識,說明你對國家依法公民個人信息安全的認識。(2)結(jié)合材料,運用《邏輯與思維》知識,分析法院對張某等5人判決的正確性?!敬鸢浮浚?)①隱私權(quán)是公民的重要民事權(quán)利,個人信息與隱私權(quán)密切相關,受到法律保護。②根據(jù)我國法律規(guī)定,任何組織或者個人應當依法獲取他人個人信息并確保信息安全,不得非法以提供、公開等方式處理他人信息,不得以泄露、公開等方式侵害他人的隱私權(quán)。張某等人非法販賣他人信息,侵犯了他人的隱私權(quán)。③人民法院依法對該案件進行審理并作出判決,公正裁判張某等人承擔侵權(quán)責任,保護了當事人的信息安全(合法權(quán)益),維護了正常的社會秩序,弘揚了社會主義核心價值觀,維護了社會公平正義。(2)①任何組織、個人違反《中華人民共和國個人信息保護法》,構(gòu)成違反治安管理行為的,依法給予治安管理處罰;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責任,屬于充分條件假言判斷。②充分條件假言判斷的前件真實,后件就一定真實。在進行充分條件假言推理時,如果肯定了假言判斷的前件,結(jié)論就可以肯定假言判斷的后件。③法院依法審理認為,被告張某等5人非法獲取、販賣他人信息,侵犯了他人隱私權(quán),構(gòu)成犯罪,依法對其追究刑事責任、附帶民事責任?!窘馕觥俊痉治觥靠键c考查:積極維護人身權(quán)利和復合判斷的演繹推理方法的相關知識能力考查:調(diào)動和運用知識,描述和闡述事物,論證和探究問題核心素養(yǎng):科學精神、法治意識【小問1詳解】第一步:審設問。明確主體、知識范圍、問題限定和作答角度。本題的設問要求可轉(zhuǎn)換為說明國家依法公民個人信息安全的體現(xiàn)的教材知識,注意作答主體為國家依法公民個人信息安全,需要調(diào)用積極維護人身權(quán)利的有關知識,從說明角度分析作答。第二步:審材料。提取關鍵詞,鏈接教材知識。關鍵詞①:從相關單位非法竊取公民個人信息3萬余條→可聯(lián)系隱私權(quán)、個人信息受法律保護; 關鍵詞②:并將所竊取的信息販賣給某裝修公司經(jīng)理華某、天某又將該信息分別出售給馬某、鄭某等5人→可聯(lián)系《民法典》對個人信息保護的規(guī)定;關鍵詞③:嚴重擾亂了社會和公民的正常秩序→可聯(lián)系保護個人信息的重要性。第三步:整合信息,組織答案。注意設問限定以及教材知識與材料、時政信息等相結(jié)合。聯(lián)系積極維護人身權(quán)利的相關知識,結(jié)合材料信息可知,國家依法公民個人信息安全體現(xiàn)了隱私權(quán)受到法律保護;我國法律規(guī)定;維護了正常的社會秩序,弘揚了社會主義核心價值觀,維護了社會公平正義?!拘?詳解】第一步:審設問。明確主體、知識范圍、問題限定和作答角度。本題的設問要求可轉(zhuǎn)換為法院對張某等5人判決的理由,注意作答主體為法院對張某等5人判決,需要調(diào)用復合判斷的演繹推理方法的有關知識,從原因角度分析作答。第二步:審材料。提取關鍵詞,鏈接教材知識。關鍵詞①:《中華人民共和國個人信息保護法》第十條、第七十一條→可聯(lián)系充分條件假言判斷;關鍵詞②:法院經(jīng)審理認為,本案被告人張某、趙某作為房地產(chǎn)企業(yè)員工,利用工作便利,非法獲取公民個人信息并獲利,已構(gòu)成犯罪→可聯(lián)系充分條件假言判斷前件和后件的關系。第三步:整合信息,組織答案。注意設問限定以及教材知識與材料、時政信息等相結(jié)合。聯(lián)系復合判斷的演繹推理方法的相關知識,結(jié)合材料信息可知,法院對張某等5人判決依據(jù)的是《中華人民共和國個人信息保護法》,體現(xiàn)的是充分條件假言判斷前件和后件的關系。28.閱讀材料,完成下列要求??v觀西方現(xiàn)代化歷程,西方現(xiàn)代化是對外殖民掠奪的現(xiàn)代化,走的是“國強必霸”之路。隨著中國的崛起,一些西方學者基于“國強必霸”邏輯宣揚“中國威脅論”。崛起的中國將會選擇走什么樣的發(fā)展道路,不能以既成的邏輯為依據(jù),而只能從中國的歷史事實中來尋找答案。中華民族是愛好和平的民族,沒有稱王稱霸和對外殖民掠奪的歷史基因。十八大以來,中國堅持共商共建共享的原則,充分理解尊重各國自主選擇的發(fā)展模式,不附加任何政治條件,同140多個國家和地區(qū)簽署合作文件,共建“一帶一路”成為深受歡迎的國際公共產(chǎn)品和國際合作平臺,顯著提升周邊國家民生福祉,構(gòu)建人類命運共同體不斷走深走實。中國作為負責擔當?shù)拇髧瑪y手各國共同應對全球治理的挑戰(zhàn),為人類實現(xiàn)現(xiàn)代化提供了全新方案。中國式富強不同于西方的富強,其中重要的一點就在于“強而不霸”。結(jié)合材料,運用《邏輯與思維》中推理的相關知識,對西方學者基于“國強必霸”邏輯宣揚“中國威脅論”加以批駁?!敬鸢浮?不完全歸納推理和類比推理是或然推理,是不能保證從真前提推出真結(jié)論的推理?!皣鴱姳匕浴笔俏鞣綄W者基于西方國家的發(fā)展歷程做出的肯定判斷,這是通過不完全歸納作出的或然推理;中國和西方國家在國家性質(zhì)、歷史傳統(tǒng)、價值觀念、發(fā)展道路等方面存在本質(zhì)區(qū)別,將兩者進行類比推理的結(jié)論可靠程度低。演繹推理是前提蘊含結(jié)論的必然推理,要確保得到真實的結(jié)論,作為推理根據(jù)的前提必須是真實的判斷。國家實力強大必然稱霸這個前提是假判斷,中國的國力在不斷強大,得出中國必然稱霸,這個演繹推理違反了前提中不周延的項在結(jié)論中不得周延的邏輯規(guī)則。【解析】【分析】背景素材:中國式現(xiàn)代化?考點考查:不完全歸納推理,類比推理,演繹推理能力考查:獲取和解讀信息、描述和闡釋事物核心素養(yǎng):科學精神、政治認同【詳解】第一步:審設問。明確主體、知識范圍、問題限定和作答角度。本題的設問是批駁類,需要調(diào)用不完全歸納推理,類比推理和演繹推理的知識對設問中的觀點進行批駁。第二步:審材料。提取關鍵詞,鏈接教材知識。關鍵詞①:縱觀西方現(xiàn)代化歷程,西方現(xiàn)代化是對外殖民掠奪的現(xiàn)代化,走的是“國強必霸”之路→可聯(lián)系“國強必霸”是西方學者基于西方國家的發(fā)展歷程做出的肯定判斷,這是通過不完全歸納作出的或然推理;關鍵詞②:中華民族是愛好和平的民族,沒有稱王稱霸和對外殖民掠奪的歷史基因。十八大以來,中國堅持共商共建共享的原則→可聯(lián)系中國和西方國家在國家性質(zhì)、歷史傳統(tǒng)、價值觀念、發(fā)展道路等方面存在本質(zhì)區(qū)別,將兩者進行類比推理的結(jié)論可靠程度低;關鍵詞③:國強必霸,中國的國力在不斷強大,中國必然稱霸→可聯(lián)系演繹推理是前提蘊含結(jié)論的必然推理,要確保得到真實的結(jié)論,作為推理根據(jù)的前提必須是真實的判斷,這個演繹推理違反了前提中不周延的項在結(jié)論中不得周延的邏輯規(guī)則。
此文檔下載收益歸作者所有