關(guān)于加強(qiáng)柳州企業(yè)自主創(chuàng)新投入對(duì)策探究

《關(guān)于加強(qiáng)柳州企業(yè)自主創(chuàng)新投入對(duì)策探究》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫(kù)。

1、關(guān)于加強(qiáng)柳州企業(yè)自主創(chuàng)新投入對(duì)策探究自主創(chuàng)新是企業(yè)通過(guò)主動(dòng)努力獲得主導(dǎo)性創(chuàng)新產(chǎn)權(quán)，并獲得主要?jiǎng)?chuàng)新收益而進(jìn)行的能形成長(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的創(chuàng)新活動(dòng)。進(jìn)入21世紀(jì)，高新技術(shù)的發(fā)展已成為衡量一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的重要標(biāo)志。自主創(chuàng)新是提升企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和轉(zhuǎn)變區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的重要?jiǎng)恿?。目前，在我?guó)各地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中，阻礙企業(yè)自主創(chuàng)新的主要因素是資金投入的不足，融資困難已成為制約我國(guó)高新技術(shù)發(fā)展的瓶頸。因此，研究加大企業(yè)自主創(chuàng)新投入的融資對(duì)策對(duì)促進(jìn)企業(yè)和地方經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有較強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義。9當(dāng)前，企業(yè)自主創(chuàng)新能力低已經(jīng)成為影響我國(guó)企業(yè)國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的主要問(wèn)題。2010年9月，國(guó)務(wù)

2、院常務(wù)會(huì)議審議并原則通過(guò)《國(guó)務(wù)院關(guān)于加快培育和發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的決定》，提出加快培育和發(fā)展以重大技術(shù)突破、重大發(fā)展需求為基礎(chǔ)的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變，提升我國(guó)自主發(fā)展能力和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展，并選擇節(jié)能環(huán)保、新一代信息技術(shù)、生物、高端裝備制造、新能源、新材料和新能源汽車等七個(gè)產(chǎn)業(yè)作為優(yōu)先發(fā)展的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)。而企業(yè)自主創(chuàng)新在推進(jìn)企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，提升其競(jìng)爭(zhēng)力，并加快轉(zhuǎn)變區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變中，起著至關(guān)重要的作用。增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力，關(guān)鍵是強(qiáng)化企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新中的主體地位，使企業(yè)真正成為研究開發(fā)投入的主體、技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)的主體和

3、創(chuàng)新成果應(yīng)用的主體。因此，必須營(yíng)造激勵(lì)企業(yè)自主創(chuàng)新的環(huán)境，促使創(chuàng)新成為大多數(shù)企業(yè)自發(fā)的行為，才能有效地提高企業(yè)的自主創(chuàng)新能力。柳州企業(yè)自主創(chuàng)新投入的主要障礙企業(yè)自主創(chuàng)新支撐體系主要包括智力支撐體系、金融支撐體系、中介服務(wù)體系和政策支撐體系。其中，資金是制約企業(yè)自主創(chuàng)新的主要因素，特別是在創(chuàng)新的中期和后期階段資金需求量巨大，必須借助金融支撐系統(tǒng)的力量。其次，政策支撐體系是指需要政府來(lái)彌補(bǔ)市場(chǎng)的不足，通過(guò)建立有利于創(chuàng)新的一系列制度安排來(lái)規(guī)范和引導(dǎo)區(qū)域內(nèi)的創(chuàng)新活動(dòng)。這兩大支撐體系對(duì)于增強(qiáng)企業(yè)自主創(chuàng)新能力的作用是不言而喻的。9近幾年來(lái)，柳州市始終堅(jiān)持走自主創(chuàng)新的發(fā)展道路，企業(yè)創(chuàng)新能

4、力不斷增強(qiáng)。2009年，柳州市各企業(yè)共投入自主創(chuàng)新經(jīng)費(fèi)35.3億元，共實(shí)施開發(fā)新工藝、新技術(shù)、新產(chǎn)品等技術(shù)創(chuàng)新項(xiàng)目573項(xiàng)，申請(qǐng)專利403項(xiàng)。柳州市科技部門全年支持各類開發(fā)等項(xiàng)目科技經(jīng)費(fèi)達(dá)2539萬(wàn)元，引導(dǎo)企業(yè)總投資6.4億元；2009年，柳州市工業(yè)新產(chǎn)品產(chǎn)值489億元，增長(zhǎng)58.3％，增幅為歷年之最，新產(chǎn)品產(chǎn)值率達(dá)到27.67％；此外，柳州市有市級(jí)工程技術(shù)研究中心22個(gè)，自治區(qū)工程技術(shù)研究中心16個(gè)，自治區(qū)企業(yè)技術(shù)中心13個(gè)，國(guó)家級(jí)企業(yè)技術(shù)中心5個(gè)，博士后流動(dòng)站和工作站6個(gè)，這些都為柳州企業(yè)自主創(chuàng)新和建設(shè)創(chuàng)新型城市發(fā)揮了重大作用。然而，企業(yè)自主創(chuàng)新是一項(xiàng)系統(tǒng)復(fù)雜的工程，需

5、要巨額的資金投入。目前柳州企業(yè)在自主創(chuàng)新投入方面還存在以下問(wèn)題。一、企業(yè)自主創(chuàng)新投入整體不足。柳州市近年的科技投入雖有一定較大程度的增長(zhǎng)，但自主創(chuàng)新投入整體不足，總量偏小。2009年企業(yè)R&D研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入占銷售收入的比例僅為1.38%，與自主創(chuàng)新能力較強(qiáng)的城市相比仍有較大差距。當(dāng)前主要發(fā)達(dá)國(guó)家該指標(biāo)已達(dá)2.5%-4%，世界500強(qiáng)的R&D投入占銷售收入的比重平均為5%-10%。國(guó)際經(jīng)驗(yàn)表明：技術(shù)研發(fā)投入占銷售額比例在1%以下的企業(yè)是很難長(zhǎng)期生存的，比例為2%左右的企業(yè)僅可以簡(jiǎn)單維持，只有比例達(dá)到5%的企業(yè)才有競(jìng)爭(zhēng)力；企業(yè)的R&D投入與銷售收入、核心競(jìng)爭(zhēng)力成正比。9二、資金來(lái)

6、源渠道少，主要來(lái)源于自有資金。有效的資金投入是企業(yè)特別是科技型中小企業(yè)開展自主創(chuàng)新的“助推器”和原動(dòng)力。目前柳州市企業(yè)自主創(chuàng)新資金來(lái)源渠道少，自有資金仍然是柳州企業(yè)自主創(chuàng)新資金來(lái)源的最重要源頭。銀行、股權(quán)融資等渠道還不暢，銀行對(duì)創(chuàng)新項(xiàng)目如何評(píng)估也缺少必要準(zhǔn)備，創(chuàng)新信貸遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足柳州市中小企業(yè)創(chuàng)新資金的需求。長(zhǎng)期以來(lái)，金融機(jī)構(gòu)認(rèn)為企業(yè)自主創(chuàng)新的貸款風(fēng)險(xiǎn)高又無(wú)利可圖，銀行對(duì)此類放貸不主動(dòng)。三、直接融資比例小，間接融資比例大。柳州市資本市場(chǎng)發(fā)育不健全，發(fā)展速度明顯落后于國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的步伐，甚至出現(xiàn)邊緣化趨勢(shì)，其制度性缺陷制約了對(duì)企業(yè)自主創(chuàng)新支持作用的發(fā)揮，企業(yè)直接融資步履維艱。

7、據(jù)統(tǒng)計(jì)，柳州企業(yè)自主創(chuàng)新的融資結(jié)構(gòu)中，以公司債券或股權(quán)等直接融資的方式籌集到的資金占比還不到5%，而在發(fā)達(dá)國(guó)家，企業(yè)自主創(chuàng)新的直接融資比例占到70%。四、擔(dān)保機(jī)制尚不健全。柳州市有相當(dāng)?shù)闹行∑髽I(yè)，由于信用級(jí)別、抵押資產(chǎn)方面的原因，較難從銀行等金融機(jī)構(gòu)獲得資金支持，需要尋求第三方擔(dān)保取得融資支持。但是，為中小企業(yè)自主創(chuàng)新提供貸款的社會(huì)擔(dān)保機(jī)制還不健全，能提供中介服務(wù)的信用擔(dān)保機(jī)構(gòu)不多，且大多規(guī)模小，發(fā)育程度低，缺乏相應(yīng)的資金補(bǔ)償機(jī)制、風(fēng)險(xiǎn)分散機(jī)制，較難與金融貸款機(jī)構(gòu)進(jìn)行匹配，這些對(duì)其進(jìn)一步自主創(chuàng)新融資逐漸構(gòu)成約束。9