資源描述:
《美 國(guó) 貿(mào) 易 法“301 條 款“ 的 法 律 審 視》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線(xiàn)閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫(kù)。
1、美國(guó)貿(mào)易法“301條款“的法律審視[字體:大中小]美國(guó)貿(mào)易法“301條款“的法律審視------以對(duì)中國(guó)法律的借鑒意義為視角張傳明①,曹培忠②,周艷波山東農(nóng)業(yè)大學(xué)文法學(xué),山東泰安271000摘要:美國(guó)“301條款”法律制度是美國(guó)貿(mào)易代表利用貿(mào)易政策推行其價(jià)值觀念的一種手段,其威力不在于條款本身,而在于它所帶來(lái)的報(bào)復(fù)性后果和制裁的可能。其核心是以美國(guó)市場(chǎng)為武器,強(qiáng)迫其他國(guó)家接受美國(guó)的國(guó)際貿(mào)易準(zhǔn)則,以此維護(hù)美國(guó)的利益。實(shí)際上,美國(guó)的貿(mào)易政策是攻擊性的單邊主義,通過(guò)潛在威嚇的作用打開(kāi)外國(guó)市場(chǎng),是一種典型的為了美國(guó)的利益惡意運(yùn)用權(quán)利,達(dá)到美國(guó)的貿(mào)易目的行為。中國(guó)貿(mào)易法律體系的建設(shè)和國(guó)
2、外文化的本土化問(wèn)題應(yīng)當(dāng)以中國(guó)最大的潛在市場(chǎng)為前提,借入世機(jī)遇,調(diào)整和完善中國(guó)的公平法律體系,保持對(duì)外威懾力和制裁性。關(guān)鍵詞:301條款制裁貿(mào)易政策TheLegalReviewoftheU.S.'TradeLawof301Terms----InsightoflessonforChinaLawsCaoPEizhong,ZhouYanbo(SchoolofLiteratureandLaws,ShandongAgriculturalUniversity,Shandong,Taian,271000,China)Abstract:ThesystemoftheU.S.'s301termsi
3、sakindofwaythatU.S.'tradedelegationpromotethEIrvalueideasviathewayoftradeandthefunctionofthetermsof301isnotonlytheselfoftermsbutalsothepossibilityofthesanctionandpunished.Thecoreof301termsistoforcetheotherstatestoaccepttheprinciplesofU.S.andprotectU.S.'benefitviatheU.S.'market.Infact,theU.S
4、.'tradepolicyareakindofattackmono-actionandthepowermanagementtoprotectU.S.'benefitviatheopeningtheforeigntrademarket.TheissueofChinalawsconstructionandthenationalizationoftheforeigncultureshallregulateandimprovetheChinaFairLawssystemandinsisttheforeignsanctionundertheconditionoftheChinaSust
5、ainableMarketonthebasisforChinaGovernmenttoaccesstoWTO.Keyworks:301termssanctiontradepolicies一、引言第二次世界打戰(zhàn)以來(lái),美國(guó)以其強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì),在國(guó)際貿(mào)易體系中處于絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。同時(shí),借助其強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì),推行具有典型美國(guó)價(jià)值觀念的自由貿(mào)易政策。隨著歐洲一體化的形成和東亞經(jīng)濟(jì)的迅速崛起,美國(guó)的貿(mào)易收支惡化,因此美國(guó)的貿(mào)易政策出現(xiàn)了巨大的轉(zhuǎn)變----由積極的貿(mào)易自由政策轉(zhuǎn)向貿(mào)易保護(hù)政策。以1974年的《貿(mào)易法》的“301”條款為代表的美國(guó)貿(mào)易保護(hù)法律體系成為美國(guó)保護(hù)其內(nèi)國(guó)利益的有利武器,對(duì)
6、世界貿(mào)易和法律產(chǎn)生重要影響。筆者最近兩年被政府選派到澳大利亞堪培拉大學(xué)法學(xué)院攻讀國(guó)際經(jīng)濟(jì)法碩士,主修WTO規(guī)則和爭(zhēng)端解決機(jī)制,經(jīng)常思考關(guān)于中國(guó)加入GATT/WTO后,美國(guó)貿(mào)易制度的保護(hù)機(jī)制和對(duì)其他國(guó)家的借鑒意義,中國(guó)貿(mào)易法律體系的建設(shè)和國(guó)外文化的本土化問(wèn)題,本文以中國(guó)入世對(duì)中國(guó)貿(mào)易的影響和外國(guó)貿(mào)易保護(hù)機(jī)制對(duì)中國(guó)的借鑒意義為視角,系統(tǒng)審視美國(guó)貿(mào)易法“301條款”的法律演變歷史和保護(hù)機(jī)制,依此為緯度審視中國(guó)法律體系的構(gòu)建生態(tài)化問(wèn)題。在成文的過(guò)程中,受到了農(nóng)大文法學(xué)院同事的教誨,尤其是農(nóng)大文法學(xué)院專(zhuān)門(mén)從事中國(guó)法律問(wèn)題研究的專(zhuān)家和同事的幫助,在此表示衷心的感謝。同時(shí)文章涉及的一些國(guó)際
7、貿(mào)易法的最新理論是直接翻譯和轉(zhuǎn)引外文資料,文責(zé)自負(fù),于同仁無(wú)關(guān)。由于筆者才疏學(xué)淺,文章一定存不少問(wèn)題,請(qǐng)批評(píng)指正。二、美國(guó)301條款制度概述(一)、產(chǎn)生背景在國(guó)際貿(mào)易中,各國(guó)都希望擴(kuò)大出口,使本國(guó)商品或服務(wù)搶占外國(guó)市場(chǎng)。同時(shí)設(shè)置貿(mào)易或技術(shù)壁壘,限制進(jìn)口。因此,當(dāng)本國(guó)的資源相對(duì)匱乏,分享世界資源就成為大國(guó)貿(mào)易的必然。于是在經(jīng)濟(jì)全球化的背景下,各國(guó)迫切需要消除種種壁壘,關(guān)貿(mào)總協(xié)定在一定程度上解決了這一問(wèn)題。然而,美國(guó)逐漸感到關(guān)貿(mào)總協(xié)定不能有效的維護(hù)美國(guó)利益,尤其是通過(guò)互惠協(xié)定,各成員國(guó)作出讓步,以換得相等的