平均利潤、生產(chǎn)價(jià)格理論與財(cái)政政策

《平均利潤、生產(chǎn)價(jià)格理論與財(cái)政政策》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。

1、平均利潤、生產(chǎn)價(jià)格理論與財(cái)政政策　　一、平均利潤、生產(chǎn)價(jià)格理論概述　　（一）價(jià)值規(guī)律與平均利潤規(guī)律的矛盾　　馬克思在論證平均利潤、生產(chǎn)價(jià)格理論時(shí)首先假定“勞動剝削程度，從而剩余價(jià)值率和工作日的長度，在一個(gè)國家的社會勞動所分成的一切生產(chǎn)部門都一樣大，一樣高。”即假定在不同的生產(chǎn)部門的資本有一個(gè)統(tǒng)一的剩余價(jià)值率?！　≡谶@個(gè)假設(shè)前提下，不同部門的等量資本由于有機(jī)構(gòu)成不同，利潤率不同。這是因?yàn)榛顒趧邮鞘Ｓ鄡r(jià)值的唯一源泉。等量資本由于有機(jī)構(gòu)成的不同，它們的可變資本部分就不同，從而等量資本推動的活勞動量就不同，在勞動剝削程度和工作日長度相同的情況下，所創(chuàng)造的剩余價(jià)值量、利潤量也就不同，故而

2、利潤率就會出現(xiàn)差別。此外，不同部門的等量資本，由于周轉(zhuǎn)時(shí)間的差別，使在相同的時(shí)間內(nèi)產(chǎn)生不等量的利潤，從而利潤率也就出現(xiàn)差異。馬克思通過論證得出在資本百分比構(gòu)成相等，剩余價(jià)值率相等，工作日相等的時(shí)候，兩個(gè)資本的利潤率和它們的周轉(zhuǎn)時(shí)間成反比?！　〉攘抠Y本由于不同部門的有機(jī)構(gòu)成和周轉(zhuǎn)時(shí)間的不同而存在不同的利潤率，這是根據(jù)價(jià)值規(guī)律得出的必然結(jié)論。另一方面資本主義生產(chǎn)的現(xiàn)實(shí)卻是等量資本要求帶來等量利潤。于是，矛盾就產(chǎn)生了。只要假定商品仍然按照價(jià)值出賣，這個(gè)矛盾就不可避免。　?。ǘ┮话憷麧櫬实男纬膳c平均利潤率、生產(chǎn)價(jià)格　　能不能在價(jià)值規(guī)律的基礎(chǔ)上說明等量資本帶來等量利潤這個(gè)事實(shí)，成了一個(gè)

3、關(guān)系到勞動價(jià)值論能否成立的關(guān)鍵問題。馬克思在《剩余價(jià)值理論》中指出李嘉圖學(xué)派解體的原因之一就是它們沒能科學(xué)的說明一般利潤率的形成。他主要的錯誤是在研究價(jià)值規(guī)定問題時(shí)就假定了平均利潤率的存在，跳過了一般利潤率如何形成這個(gè)中間環(huán)節(jié)，直接用商品的價(jià)值規(guī)定來說明等量資本獲得等量利潤這個(gè)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，結(jié)果不僅沒能解決問題，反而動搖了他正確的理論基礎(chǔ)。與李嘉圖相反，馬克思沒有以一般利潤率為前提，而是首先研究了一般利潤率的形成。　　資本有機(jī)構(gòu)成不同、不變資本全部轉(zhuǎn)移到商品的價(jià)值中的不同的生產(chǎn)部門中，撇開周轉(zhuǎn)時(shí)間不說，在剩余價(jià)值率相同時(shí)具有極不相同的利潤率。但是如果把不同的生產(chǎn)部門看成是一個(gè)資本的

4、不同組成部分，這樣雖然資本在生產(chǎn)過程中的職能不同，但在資本家看來都是一樣的，都是占有剩余價(jià)值從而利潤的社會權(quán)利，從而每一定量的資本都應(yīng)帶來相同的回報(bào)。于是就很容易理解一般利潤率=∑m∑（c+v）×100%。事實(shí)上，不同生產(chǎn)部門的差別利潤率是通過競爭而平均化為一般利潤率的。　　一般利潤率的存在是平均利潤和生產(chǎn)價(jià)格的前提，“按照這個(gè)一般利潤率歸于一定量資本（不管它的有機(jī)構(gòu)成如何）的利潤，就是平均利潤?！痹诶麧櫪麧欈D(zhuǎn)化為平均利潤的同時(shí)，價(jià)值進(jìn)一步轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)價(jià)格。從平均利潤和生產(chǎn)價(jià)格的形成過程看，在剩余價(jià)值轉(zhuǎn)化的第一階段上，價(jià)值的一部分轉(zhuǎn)化為成本價(jià)格，使剩余價(jià)值轉(zhuǎn)化為利潤，即c+（v）

5、+（m）轉(zhuǎn)化成（c+v）+m=k+p。在第二階段上，首先是利潤轉(zhuǎn)化為平均利潤，即p轉(zhuǎn)化為kp'決定了價(jià)值轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)價(jià)格，即k+p轉(zhuǎn)化為k+kp'。馬克思科學(xué)的闡明的剩余價(jià)值向平均利潤轉(zhuǎn)化、價(jià)值向生產(chǎn)價(jià)格轉(zhuǎn)化的一系列中間環(huán)節(jié)，并第一次揭示出：在剩余價(jià)值的不斷轉(zhuǎn)化中，利潤的起源和性質(zhì)被掩蓋了，價(jià)值規(guī)定的基礎(chǔ)也被掩蓋了。　　平均利潤和生產(chǎn)價(jià)格產(chǎn)生之后，不論資本推動多少活勞動，產(chǎn)生多少剩余價(jià)值，都力求通過它們的商品價(jià)格實(shí)現(xiàn)平均利潤，而不是實(shí)現(xiàn)剩余價(jià)值，商品也就按生產(chǎn)價(jià)格出售。這解釋了等量資本帶來等量利潤的資本主義社會的這個(gè)經(jīng)濟(jì)事實(shí)。那么它是否違背了價(jià)值規(guī)律？馬克思指出這不僅沒有違背價(jià)值

6、規(guī)律，相反它們是以價(jià)值規(guī)律為客觀依據(jù)的，受價(jià)值規(guī)律的調(diào)節(jié)。這是因?yàn)椋菏紫?，商品的生產(chǎn)價(jià)格等于成本價(jià)格加上平均利潤，而平均利潤不過是比例于投入資本所取得的總剩余價(jià)值的一部分，它只是剩余價(jià)值的分配，并不改變剩余價(jià)值的量。商品的生產(chǎn)價(jià)格的總和等于它們的成本價(jià)格總和加上它們生產(chǎn)的剩余價(jià)值總和，因而也就是商品總量中所包含的過去勞動和新追加勞動總量的貨幣表現(xiàn)。所以，歸根到底，生產(chǎn)價(jià)格是由價(jià)值規(guī)律來調(diào)節(jié)的；其次，馬克思指出一般利潤率的高低由不同生產(chǎn)部門的有機(jī)構(gòu)成和社會總資本在這些生產(chǎn)部門的分配決定的，其實(shí)際上以生產(chǎn)過程中生產(chǎn)的剩余價(jià)值總量為前提，而剩余價(jià)值的生產(chǎn)受到價(jià)值規(guī)律的調(diào)節(jié)。因此，一般

7、利潤率是從價(jià)值規(guī)定中引申出來的；再次，在不同資本構(gòu)成的各個(gè)特殊生產(chǎn)部門中，具有高構(gòu)成的資本的生產(chǎn)部門，其商品的生產(chǎn)價(jià)格高于其價(jià)值。反之，其商品的生產(chǎn)價(jià)格就低于其價(jià)值。只有那些具有平均構(gòu)成的資本的生產(chǎn)部門，其生產(chǎn)價(jià)格才等于價(jià)值?？梢姡a(chǎn)價(jià)格同價(jià)值的偏離是很普遍的。但是，各種偏離會相互抵消，高于商品價(jià)值的生產(chǎn)價(jià)格部分會被低于商品價(jià)值的生產(chǎn)價(jià)格部分抵消。其結(jié)果是，就整個(gè)社會來說，生產(chǎn)價(jià)格和商品價(jià)值總是完全相等；最后，生產(chǎn)價(jià)格的變動，或者是由于一般利潤率發(fā)生了不以該部門為轉(zhuǎn)移的變化，或者是商品的價(jià)