法學(xué)畢業(yè)論文開題報告

《法學(xué)畢業(yè)論文開題報告》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、畢業(yè)設(shè)計（論文）開題報告書　題　　目　　淺析沉默權(quán)制度在我國如何實現(xiàn)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　姓　　名　　　　李彭　　　　　　　　　學(xué)　　號　　　403041803210　　　　　　　　　　?！　I(yè)　　　法學(xué)　　　　　　　　　　指導(dǎo)教師　　　　　黃志剛要文娜　　　　　　　2006年12月25日設(shè)計（論文）題目淺析沉默權(quán)制度在我國如何實現(xiàn)選題依據(jù)：1.國內(nèi)外有關(guān)的研究動態(tài)2.理論及實際意義1.國內(nèi)外有關(guān)的研究動態(tài)無論是在理論研究還是實踐審判的過程中，刑事訴訟中存在的有關(guān)沉默權(quán)的問

2、題逐漸成為研究的重點。在我國修改后的《刑事訴訟法》與1979年的《刑事訴訟法》相比,進步很大。突出了保護被告人、犯罪嫌疑人合法權(quán)益的內(nèi)容,但并未規(guī)定犯罪嫌疑人、被告人享有沉默權(quán),相反卻在該法第9條中規(guī)定犯罪嫌疑人對偵查人員的提問,應(yīng)當(dāng)如實回答。這與聯(lián)合國《公民權(quán)利與政治權(quán)利公約》的最低標準有較大差距，因為我國已經(jīng)加入了該公約。根據(jù)國際、國內(nèi)情況,我們認為有在刑訴法中規(guī)定沉默權(quán)的必要。在西方，沉默權(quán)在英國最先被確立于17世紀。歐洲文藝復(fù)興之后的啟蒙運動,使英國社會開始重視個人的權(quán)利,人權(quán)意識開始覺醒。正是在這種背景下

3、,英國發(fā)生了一起在人類法制文明史上具有里程碑意義的案件--1639年約翰·李爾本案。這促使了1642年英國議會通過了“沉默權(quán)”的法案。1898年英國的《刑事證據(jù)法》明確規(guī)定被告人享有沉默權(quán),該證據(jù)法稱沉默權(quán)為不被強迫自證其罪的特權(quán)。從此,在人類法制史上第一次出現(xiàn)了旨在維護受刑事指控人在審訊中不說話自由的法律。沉默權(quán)的確立,被認為是“人類在通向文明的斗爭中最重要的里程碑之一?！?.理論及實際意義從理論上來講，沉默權(quán)包含以下三層含義:1.被告人沒有義務(wù)為追訴方向法庭提供任何可能使自己陷入不利境地的陳述和其它證據(jù),追訴方

4、不得采取任何非人道或有損被告人人格尊嚴的方法強迫其就某一案件事實作出供述或提供證據(jù)；2.被告人有權(quán)拒絕回答追訴官員或法官的訊問,有權(quán)在訊問中始終保持沉默,司法警察、檢察官或法官應(yīng)及時告知犯罪嫌疑人、被告人享有此項權(quán)利,法官不得因被告人沉默而使其處于不利境地或作出對其不利的裁判；3.犯罪嫌疑人、被告人有權(quán)就案件事實作出有利于或不利于自己的陳述,但這種陳述須出于真實的意愿,并在意識到其行為后果的情況下作出,法院不得把非出于自愿而迫于外部強制或壓力所作出的陳述作為定案依據(jù)。研究此類案件具有重要的實際意義，沉默權(quán)目前在中國

5、雖然還是一項比較奢侈的權(quán)利,但建立它應(yīng)該只是時間的問題。實際上,沉默權(quán)已經(jīng)開始進入中國。中國正式簽署加入聯(lián)合國《公民權(quán)利和政治權(quán)利國際公約》和《聯(lián)合國少年司法最低限度標準規(guī)則》,從法理上講,這些國際條約雖然不屬于我國國內(nèi)法的范疇,但也屬于我國的法律淵源,具有與國內(nèi)法同等的法律效力,對我國的國家機關(guān)和公民具有法律效力。畢業(yè)設(shè)計（論文）的主要內(nèi)容及可能的創(chuàng)新點主要內(nèi)容：本文通過對現(xiàn)有制度的學(xué)習(xí)，擬從三個方面對沉默權(quán)制度在我國的實現(xiàn)進行分析。1在我國確立沉默權(quán)制度的必要性。（1）確立沉默權(quán)制度實際上是犯罪嫌疑人、被告人的

6、憲法權(quán)利在刑事訴訟中的體現(xiàn)。（2）確立沉默權(quán)制度是我國履行國際義務(wù)、與國際接軌的需要。（3）確立沉默權(quán)制度是無罪推定原則的必然要求。（4）沉默權(quán)制度是實現(xiàn)控辯雙方地位平等、實施控辯式庭審模式的重要條件。（5）默權(quán)制度有助于抑制刑訊逼供的違法行為,保障犯罪嫌疑人和被告人的人身權(quán)利。2沉默權(quán)的限制。（1）貪污、賄賂犯罪。（2）有組織團伙犯罪。（3）公共安全及搶救犯罪。3沉默權(quán)制度在我國的實現(xiàn)。（1）國外一些國家的沉默權(quán)制度如何實現(xiàn)。（2）我國的沉默權(quán)制度如何實現(xiàn)。畢業(yè)論文可能的創(chuàng)新點:1通過研究國外先進的司法實踐和理論

7、體系，指出我國在沉默權(quán)制度方面存在的巨大漏洞。我們是一個擁有13億人口的泱泱大國是一個立志于依法治國的文明國家。但是在新中國成立五十多年來，我們的沉默權(quán)制度還沒有具體的落實在成文法中。這使得在訴訟階段，特別是刑事訴訟中，大范圍的存在著侵犯犯罪嫌疑人的人身權(quán)利現(xiàn)象。在坦白從寬，抗拒從嚴的口號下，他們就從根本上失去了沉默的權(quán)利。所以我們必須盡快完善我國的沉默權(quán)制度，并使其能夠表現(xiàn)在文字上，以幫助我們加快建設(shè)法制國家的腳步。2出一些建設(shè)性的意見：（1）如將無罪推定原則確立為憲法原則。（2）在案件偵查階段在賦予犯罪嫌疑人沉

8、默權(quán)的同時，還要向他們表明，他們也可以如實回答偵查機關(guān)的提問。（3）要將“偵查人員在訊問犯罪嫌疑人的時候，應(yīng)當(dāng)首先告知其有享有保持沉默的權(quán)利，”寫入刑事訴訟法等等。以期待能夠幫助我國早日實現(xiàn)沉默權(quán)在司法實踐中的實現(xiàn)。完成研究內(nèi)容的技術(shù)路線或研究方法在實際的寫作過程中，首先，通過對所選論文的題目進行分析，查閱相關(guān)法律法規(guī)及大量文獻資料，初步確定從存在問題、產(chǎn)生