關(guān)于原告楊鵬訴與被告秦禮金等人生命權(quán)糾紛一案的審理報(bào)告

《關(guān)于原告楊鵬訴與被告秦禮金等人生命權(quán)糾紛一案的審理報(bào)告》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫(kù)。

1、關(guān)于原告楊鵬訴與被告陽(yáng)坪村委會(huì)、秦禮金生命權(quán)糾紛一案的審理報(bào)告（2011）鎮(zhèn)民初字第108號(hào)一、案件的由來和審理經(jīng)過原告楊鵬訴與被告鎮(zhèn)雄縣五德鎮(zhèn)陽(yáng)坪村委會(huì)、秦禮金生命權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人楊定元、陳家華及被告秦禮金、鎮(zhèn)雄縣五德鎮(zhèn)陽(yáng)坪村委會(huì)的法定代表人李錦才到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理完畢。二、當(dāng)事人的基本情況原告楊鵬，男，漢族，1988年8月17日出生，云南省鎮(zhèn)雄縣人，農(nóng)民，住鎮(zhèn)雄縣五德鎮(zhèn)陽(yáng)坪村營(yíng)腳組，現(xiàn)居住于陽(yáng)坪村塘邊組。委托代理人楊定元，男，漢族，1964年3月26日出生，籍貫、職業(yè)、住址同上，系原

2、告楊鵬之父。委托代理人陳家華，男，漢族，1960年2月21日出生，云南省鎮(zhèn)雄縣人，鎮(zhèn)雄縣五德鎮(zhèn)司法所職工，住鎮(zhèn)雄縣五德鎮(zhèn)大營(yíng)村集鎮(zhèn)新區(qū)。被告鎮(zhèn)雄縣五德鎮(zhèn)陽(yáng)坪村委會(huì)。法定代表人李錦才，主任。被告秦禮金，男，漢族，1946年7月16日出生，云南省鎮(zhèn)雄縣人，農(nóng)民，住鎮(zhèn)雄縣五德鎮(zhèn)陽(yáng)坪村雞山組，現(xiàn)居住于陽(yáng)坪村塘邊組。-6-三、原、被告雙方的訴辯主張及事實(shí)理由原告楊鵬訴稱：2007年7月被告鎮(zhèn)雄縣五德鎮(zhèn)陽(yáng)坪村委會(huì)（以下簡(jiǎn)稱陽(yáng)坪村委會(huì)）將其所有的漁塘承包給被告秦禮金。2008年9月，經(jīng)被告陽(yáng)坪村委會(huì)批準(zhǔn)，由秦禮金承頭在距原漁塘西面5米處修建了一個(gè)小漁池和看管房。2009

3、年冬，陽(yáng)平村委會(huì)口頭宣布收回漁塘，便于建設(shè)漁塘防護(hù)欄。2010年3月底，陽(yáng)平村委會(huì)在大漁塘塘堤上修建了防護(hù)欄，然而對(duì)配套設(shè)施小漁池沒有采取任何安全防范措施，未設(shè)安全警示標(biāo)志。2010年3月以后，上述漁塘閑置一直處于無人管理狀態(tài)。漁塘及其配套設(shè)施系陽(yáng)坪村委會(huì)所有，二被告對(duì)漁塘未盡到管理義務(wù)，致使原告楊鵬之女楊雨欣在2010年11月4日下午五時(shí)許路過時(shí)不慎滑落小漁池溺水死亡。因原告楊鵬對(duì)子女監(jiān)護(hù)不力，自愿承擔(dān)30%的責(zé)任。除去原告應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任,現(xiàn)訴求二被告連帶賠償原告死亡賠償金、喪葬費(fèi)56613.20元。被告秦禮金辯稱:原告訴稱的陽(yáng)坪村委會(huì)將漁塘承包給我是事實(shí)

4、，承包期為10年，自2007年起至2017年止；村委會(huì)口頭收回漁塘及漁塘附屬設(shè)施是村委會(huì)的也是事實(shí)；原告之女是否落水淹死的我不清楚；原告之女才兩歲，原告應(yīng)承擔(dān)監(jiān)護(hù)責(zé)任。我不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告陽(yáng)坪村委會(huì)辯稱:原告訴稱的陽(yáng)坪村委會(huì)將漁塘承包給秦禮金是事實(shí)，承包期為10年，自2007年起至2017年止；漁塘附屬設(shè)施不是陽(yáng)坪村委會(huì)的。我村不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。四、對(duì)事實(shí)和證據(jù)的分析與認(rèn)定綜合雙方訴辯主張，本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：1、原告楊鵬之女楊雨欣是否系溺水死亡；2、漁塘的附屬設(shè)施小漁池屬誰(shuí)所有；3、二被告應(yīng)否承擔(dān)原告之女死亡的民事責(zé)任。-6-針對(duì)上述爭(zhēng)議，原告楊鵬

5、向法庭提交如下證據(jù)：1、鎮(zhèn)雄縣公安局五德派出所出具的注銷證明一份。載明，楊雨欣2010年11月4日溺水死亡。2、鎮(zhèn)雄縣陽(yáng)坪村委會(huì)證明一份。載明：楊鵬之女楊雨欣，生于2008年2月2日。楊雨欣于2010年11月下午5時(shí)30分落水死亡。3、證人陳家貴的調(diào)查筆錄。證人陳述：原告楊鵬之女楊雨欣掉到陽(yáng)坪村委會(huì)漁塘邊修建的小漁池內(nèi)死亡，該小漁池是秦禮金修建。秦禮金修小漁池時(shí)，村民還去阻止，村委會(huì)的李支書說，看管房是村委會(huì)修的，不是秦禮金修的，秦禮金不承包漁塘，村委會(huì)就要收回的，所以村民就沒有阻止了。4、證人王志華的調(diào)查筆錄。證人陳述：被告秦禮金是我大女婿，我家小兒媳婦

6、和楊鵬是姊妹；陽(yáng)坪村委會(huì)漁塘邊的小漁池是秦禮金承包漁塘后，為了喂從漁塘里打出來的魚修建的；原告楊鵬之女楊雨欣玩耍時(shí)掉到小漁池內(nèi)死亡。5、證人秦禮堂的調(diào)查筆錄。證人陳述，我在2010年的正、二月間為陽(yáng)坪村委會(huì)修建漁塘塘堤上的防護(hù)欄。經(jīng)質(zhì)證，被告秦禮金對(duì)上述證據(jù)無異議；被告陽(yáng)坪村委會(huì)對(duì)證據(jù)1、2、5沒有異議；對(duì)證據(jù)3，認(rèn)為證人陳述的“看管房是村委會(huì)修的，不是秦禮金修的，秦禮金不承包漁塘，村委會(huì)就要收回的”不真實(shí)；對(duì)于證據(jù)4，認(rèn)為證人證言不真實(shí)。被告陽(yáng)坪村委會(huì)、秦禮金未向法庭提舉證據(jù)。-6-在訴訟過程中，本院出示依職權(quán)調(diào)取的淹死原告楊鵬之女的小漁池的勘驗(yàn)筆錄。經(jīng)

7、勘驗(yàn)，該水池在公路旁，距陽(yáng)坪村委會(huì)漁塘4.8米、看管房3.15米，池深0.8米，臨看管房一面有0.2米高的防護(hù)欄，其余三面有0.5米高的防護(hù)欄?，F(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)時(shí)，被告秦禮金陳述，為了喂從魚塘里打來的魚，2008年4月修建了該水池，該水池是其修建，屬其所有，由其管理和使用。經(jīng)質(zhì)證，雙方當(dāng)事人對(duì)勘驗(yàn)筆錄無異議。承辦人認(rèn)為，對(duì)于原告提舉的證據(jù)1、2和本院依職權(quán)調(diào)取的勘驗(yàn)筆錄，原、被告雙方無異議，本院對(duì)上述證據(jù)予以采信；對(duì)于原告提舉的證據(jù)3、4，被告陽(yáng)坪村委會(huì)雖有異議，但證人陳述的“原告楊鵬之女楊雨欣掉到小漁池內(nèi)死亡”能與雙方無爭(zhēng)議的原告方提舉的證據(jù)1、2相印證,故本院

8、對(duì)原告提舉的證據(jù)3、4部分采信；對(duì)于原告方提舉的證據(jù)5，與本案沒有