以行動(dòng)與結(jié)構(gòu)互動(dòng)為基礎(chǔ)的社會(huì)資本研究——評(píng)林南社會(huì)資本理論的方法原則和理論視野

《以行動(dòng)與結(jié)構(gòu)互動(dòng)為基礎(chǔ)的社會(huì)資本研究——評(píng)林南社會(huì)資本理論的方法原則和理論視野》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫(kù)。

1、精品文檔以行動(dòng)與結(jié)構(gòu)互動(dòng)為基礎(chǔ)的社會(huì)資本研究——評(píng)林南社會(huì)資本理論的方法原則和理論視野劉少杰?原文出處：《國(guó)外社會(huì)科學(xué)》2004年第2期本文作者:男,1953年生,博士,中國(guó)人民大學(xué)社會(huì)學(xué)理論與方法研究中心教授,吉林大學(xué)社會(huì)學(xué)系教授,130012提　要　美國(guó)著名華裔社會(huì)學(xué)家林南從理性選擇行為出發(fā),在個(gè)體行動(dòng)和社會(huì)結(jié)構(gòu)的互動(dòng)基礎(chǔ)上,把社會(huì)資本界定為個(gè)體為了從嵌入性資源獲取回報(bào)而在社會(huì)網(wǎng)絡(luò)中進(jìn)行的投資,揭示了社會(huì)資本在微觀、中觀和宏觀層面上的展開(kāi)形式、矛盾運(yùn)動(dòng)和變化機(jī)制,提出了豐富的理論假設(shè)與理論命題,開(kāi)拓了廣闊的理論視野,不僅吸收了階級(jí)資本、人力資本和文化資本等資本理論的成果,而且克服了

2、關(guān)系論、功能論和集體論等方法論的局限,使社會(huì)資本研究進(jìn)入了新的理論境界,對(duì)于在中國(guó)開(kāi)展社會(huì)資本研究具有十分重要的借鑒意義。關(guān)鍵詞　林南　社會(huì)資本　理性選擇　個(gè)體行動(dòng)　社會(huì)結(jié)構(gòu)?　?20多年來(lái),社會(huì)資本研究取得了迅速進(jìn)展,不僅進(jìn)行了大量的經(jīng)驗(yàn)研究,提出了豐富的理論觀點(diǎn),而且形成了不同的理論流派,社會(huì)資本研究由此而呈現(xiàn)出朝氣蓬勃的局面。林南(LinNan)在社會(huì)資本研究中獨(dú)樹(shù)一幟,他從個(gè)體理性選擇行為出發(fā),在行動(dòng)與結(jié)構(gòu)的互動(dòng)關(guān)系中,建立了強(qiáng)調(diào)差異、變化和建構(gòu),把社會(huì)資本放到微觀、中觀和宏觀社會(huì)結(jié)構(gòu)中進(jìn)行系統(tǒng)論述的具有鮮明特點(diǎn)的社會(huì)資本理論。一、階級(jí)資本、人力資本和社會(huì)資本　　林南認(rèn)為,研究

3、社會(huì)資本是為人類科學(xué)地認(rèn)識(shí)自身作出的努力,不同時(shí)代和從不同立場(chǎng)對(duì)資本問(wèn)題開(kāi)展的研究是人類對(duì)社會(huì)資本認(rèn)識(shí)的不同環(huán)節(jié),后來(lái)的研究只有在重視前人研究的基礎(chǔ)上,累計(jì)性地提出問(wèn)題和回答問(wèn)題才能推進(jìn)學(xué)術(shù)前進(jìn),并且堅(jiān)持學(xué)術(shù)研究的嚴(yán)肅性和連續(xù)性。從這種建立科學(xué)知識(shí)的原則出發(fā),林南認(rèn)真考察了西方學(xué)術(shù)界對(duì)資本研究的發(fā)展歷程。???????在林南看來(lái),要想建立一個(gè)清晰而科學(xué)的社會(huì)資本概念,必須首先明確資本概念的確切含義。林南十分重視馬克思對(duì)資本問(wèn)題的研究,在對(duì)馬克思的資本理論深入分析的基礎(chǔ)上,精品文檔林南指出馬克思的資本概念包含5點(diǎn)重要內(nèi)涵:(1)資本同商品生產(chǎn)與交換聯(lián)系密切;(2)資本不僅僅是商品或價(jià)值,

4、它還包括投資過(guò)程;(3)作為投資過(guò)程的一個(gè)結(jié)果,任何形式的資本都是增加的價(jià)值,是剩余價(jià)值或利潤(rùn);(4)從本質(zhì)涵義上看,資本是一個(gè)社會(huì)的觀念;(5)資本是資本家從商品生產(chǎn)與流通中獲取的,體現(xiàn)了資本家對(duì)勞動(dòng)者的剝削。（注1）???????馬克思的資本概念對(duì)林南的影響主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面:其一,資本是存在于社會(huì)關(guān)系中的資源;其二,資本是可以帶來(lái)回報(bào)的投資過(guò)程。正是接受了馬克思的影響,林南把資本定義為“資本是為了獲取回報(bào)而在市場(chǎng)中的資源投資”。（注2）可以說(shuō),對(duì)資本的這種界定是林南形成獨(dú)具特點(diǎn)的社會(huì)資本理論的基礎(chǔ)之一。但是,林南對(duì)馬克思的資本概念不是全盤(pán)肯定的,他認(rèn)為馬克思的資本概念是“階級(jí)資本

5、”(classcapital),而他在界定自己的資本概念時(shí)卻剔除了資本的階級(jí)屬性,這說(shuō)明林南不贊成從階級(jí)關(guān)系的視角討論資本問(wèn)題。???????林南主張從個(gè)體的目的行動(dòng)出發(fā)研究社會(huì)資本,這首先表現(xiàn)在他對(duì)“人力資本”(humancapital)理論的討論中。關(guān)于人力資本的深入研究和系統(tǒng)闡述是由舒爾茨(TheodoreW.Schultz)和貝克(GaryS.Becker)等經(jīng)濟(jì)學(xué)家作出的。人力資本理論重點(diǎn)論述的是勞動(dòng)者如何通過(guò)接受教育和技術(shù)訓(xùn)練而掌握知識(shí)與技能,進(jìn)而具備獲取更多利益回報(bào)的能力,并且利用獲取的回報(bào)或利潤(rùn)而改變自己的社會(huì)地位。林南認(rèn)為,人力資本理論是對(duì)馬克思的階級(jí)資本理論的超越,

6、是一種“新資本理論”(neo-capitaltheory)。（注3）???????林南概括了人力資本理論同馬克思階級(jí)資本理論的主要區(qū)別:（注4）首先,馬克思的階級(jí)資本理論以商品的生產(chǎn)與交換為核心,而人力資本理論則以勞動(dòng)者提升自己的知識(shí)、能力和社會(huì)地位為核心。進(jìn)一步的結(jié)論是,馬克思的資本理論是關(guān)于“物質(zhì)資本”(physicalcapital)的理論,而人力資本理論則認(rèn)為資本是植根于勞動(dòng)者自身的,因此它是一種人力資本(humancapital)。更進(jìn)一步的推論是,馬克思的資本理論關(guān)注的是物,表現(xiàn)為資本作為物力資源的客觀性;而人力資本理論關(guān)注的則是人,表現(xiàn)為資本附著于人身上,作為人的生存能力

7、與發(fā)展能力的主觀性。???????其次,在馬克思那里,勞動(dòng)者僅僅是被剝削、被壓迫的對(duì)象;而在人力資本理論中,勞動(dòng)者是投資者,他們可以借助自己的知識(shí)與技術(shù)獲取增值回報(bào)。因此,勞動(dòng)者不再僅僅處于被剝削、被壓迫的地位,具有了同資本家一樣的獲取回報(bào)的能力和期望。他們?cè)谏唐飞a(chǎn)和流通中不再是單純對(duì)立的關(guān)系,可以為了對(duì)投資回報(bào)的共同追求而消解馬克思所言的階級(jí)對(duì)立關(guān)系。所以,在人力資本的論述中,資產(chǎn)階級(jí)同勞動(dòng)者之間的對(duì)立被淡化了。???????再次,在馬克思