人稱(chēng)楊達(dá)才看守所仍是微笑表情評(píng)

《人稱(chēng)楊達(dá)才看守所仍是微笑表情評(píng)》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫(kù)。

1、人稱(chēng)楊達(dá)才看守所仍是微笑表情評(píng)：落馬不冤2013年06月19日04:56來(lái)源：中國(guó)青年報(bào)作者：曹林分享到：更多9125人參與281條評(píng)論楊達(dá)才（資料圖）楊達(dá)才在“8.26”特別重大道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)微笑（資料圖）原標(biāo)題：一些官員為何經(jīng)不起網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督前段時(shí)間到西安調(diào)研，與當(dāng)?shù)嘏笥蚜牡揭蛟谲?chē)禍現(xiàn)場(chǎng)不合時(shí)宜地“微笑”而落馬的“表哥”楊達(dá)才，這位熟悉楊達(dá)才的朋友說(shuō)，剛開(kāi)始網(wǎng)友和媒體真的誤讀了楊達(dá)才的微笑。在車(chē)禍調(diào)查現(xiàn)場(chǎng)他真不是在笑，他那人就長(zhǎng)得那樣，平常無(wú)論什么情況，都是那副“看起來(lái)像在微笑”的表情。他說(shuō)，他見(jiàn)過(guò)落馬后的楊達(dá)才，在看守所里，仍是這副“看起來(lái)像在微笑”的表情。在看守所仍在“笑”，說(shuō)明這

2、“笑”真的不是笑了。看來(lái)，網(wǎng)友剛開(kāi)始真的誤讀了楊達(dá)才。可誤讀歸誤讀，媒體和組織最終并沒(méi)錯(cuò)怪他，他的落馬一點(diǎn)兒也不冤。他的被調(diào)查、被撤職、落馬，并不是因?yàn)樗谲?chē)禍現(xiàn)場(chǎng)微笑了，而是因?yàn)楸徊槌鲆幌盗袊?yán)重的問(wèn)題。那個(gè)疑似不合時(shí)宜的微笑，只是偶然引起網(wǎng)友和媒體注意的一個(gè)引子，網(wǎng)友們由微笑而人肉其手表，由手表而調(diào)查其財(cái)產(chǎn)，最終引起紀(jì)委的關(guān)注，“拔出蘿卜帶出泥”，一個(gè)貪官于是現(xiàn)形。多少官員都是這樣經(jīng)不起網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督，經(jīng)不起陽(yáng)光的照射，一查都是“確有問(wèn)題”。當(dāng)初，南京市江寧區(qū)房產(chǎn)局原局長(zhǎng)周久耕的落馬也是如此，他最終落馬并不是因?yàn)樗f(shuō)了那句讓網(wǎng)民反感的話——“禁止開(kāi)發(fā)商降價(jià)”，而是因?yàn)橐痪湓捈て鹆司W(wǎng)民反感，然

3、后被人肉出了天價(jià)煙，就像楊達(dá)才那樣，最終被查出眾多腐敗問(wèn)題。很少看到有官員被網(wǎng)友舉報(bào)后能全身而退，沒(méi)被查出問(wèn)題的。一查，不是這問(wèn)題，就是那問(wèn)題。什么微笑、雷人雷語(yǔ)、荒唐言行之類(lèi)，只是吸引網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督的引子。網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督和反腐確實(shí)存在很多問(wèn)題，信息不準(zhǔn)確，見(jiàn)風(fēng)就是雨，夸大渲染，容易被人操縱，還隱藏著很多侵權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)，侵犯官員隱私和制造網(wǎng)絡(luò)暴力——可更大的問(wèn)題是，很多官員根本經(jīng)不起網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)和曝光后的監(jiān)督，總能在順藤摸瓜中被查出存在某些方面的問(wèn)題。特別想看到一個(gè)案例，某個(gè)官員遭網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)后，經(jīng)過(guò)嚴(yán)苛的網(wǎng)絡(luò)搜索和紀(jì)委調(diào)查，一點(diǎn)兒?jiǎn)栴}都沒(méi)有被查出來(lái)，組織證明了他的清白——這樣的案例一方面能給隨意的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督以教

4、訓(xùn)，也能給公眾以信心?？蛇z憾的是，我舉不出這樣的案例，也許因?yàn)槲业囊曇斑^(guò)于狹窄。每當(dāng)微博曝出哪位官員的貪腐問(wèn)題，雖然官方?jīng)]有證實(shí)，僅僅只是傳言，但我都敢判斷，這個(gè)官員在位置上可能待不久了——并不是相信網(wǎng)友曝光的就是真相，但“網(wǎng)友曝”將這個(gè)官員架到了網(wǎng)絡(luò)搜索和紀(jì)委調(diào)查的烤架上，很多人根本經(jīng)不起這種監(jiān)督。對(duì)很多有效的反腐措施，如個(gè)人信息的公開(kāi)，一些官員之所以充滿抵觸情緒，就是源于自身缺乏底氣，經(jīng)不起陽(yáng)光的照射，經(jīng)不起公眾的監(jiān)督。記得周久耕案后，時(shí)任的南京市委書(shū)記總結(jié)得非常到位：干部要經(jīng)得起網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督，經(jīng)得起群眾的評(píng)說(shuō)。確實(shí)，“經(jīng)得起”是個(gè)關(guān)鍵，不怕網(wǎng)絡(luò)傳言，怕的是一兩條網(wǎng)絡(luò)傳言就能將一個(gè)官員打

5、得稀里嘩啦。網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)未必屬實(shí)，但官員確有問(wèn)題，這樣的結(jié)果對(duì)反擊網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)毫無(wú)力量，暴露的只是官員的“經(jīng)不起監(jiān)督”。這是一個(gè)基本的政治常識(shí)，排斥制度監(jiān)督并且缺乏日常監(jiān)督的官員，肯定是經(jīng)不起網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督的。[責(zé)任編輯：PN036]標(biāo)簽：網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督官員經(jīng)不起網(wǎng)絡(luò)分享到：更多9201人參與281條評(píng)論打印轉(zhuǎn)發(fā)事件回顧：·楊達(dá)才在延安車(chē)禍現(xiàn)場(chǎng)微笑稱(chēng)“一不留神、神情放松”·楊達(dá)才“渾身是寶”：一副鏡架疑13.8萬(wàn)元·網(wǎng)友稱(chēng)楊達(dá)才名表超10塊其中1塊價(jià)值20多萬(wàn)·楊達(dá)才被開(kāi)除黨籍移送司法機(jī)關(guān)處理