刑法訴訟侵犯商標(biāo)權(quán)糾紛案例

《刑法訴訟侵犯商標(biāo)權(quán)糾紛案例》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫(kù)。

1、薩發(fā)生反對(duì)薩芬撒反對(duì)薩芬薩范德薩范德薩反對(duì)薩芬撒旦飛薩芬撒旦撒大幅度薩芬撒侵犯商標(biāo)權(quán)糾紛案例　　中華人民共和國(guó)北京市第二中級(jí)人民法院　　民事判決書(shū)　　(2007)二中民初字第2431號(hào)　　原告賈恩尼?弗賽斯股份有限公司，住所地意大利共和國(guó)米蘭市1-20121亞歷桑德羅曼左尼路38號(hào)。　　法定代表人MASSIMILIANOCAFORIO。　　委托代理人孫曉青，北京市華一律師事務(wù)所律師?！　”桓姹本┘t星美凱龍國(guó)際家具建材廣場(chǎng)有限公司，住所地中華人民共和國(guó)北京市豐臺(tái)區(qū)豐臺(tái)路41號(hào)?！　》ǘù砣塑嚱ㄅd，董

2、事長(zhǎng)。　　委托代理人鄧夏恩，廣東眾大律師事務(wù)所律師?！　”桓嫔穷^市華茂實(shí)業(yè)有限公司，住所地中華人民共和國(guó)廣東省汕頭市金砂路127號(hào)華僑商業(yè)銀行大廈16層?！　》ǘù砣它S茂強(qiáng)，董事長(zhǎng)?！　∥写砣瞬塘?，廣東眾大律師事務(wù)所律師。　　被告汕頭市華莎馳家具家飾有限公司，住所地中華人民共和國(guó)廣東省汕頭市金砂路127號(hào)華僑商業(yè)銀行大廈16層?！　》ǘù砣它S茂榮，董事長(zhǎng)?！　∥写砣藯顣詭r，北京市信睿律師事務(wù)所律師?！　∥写砣隧n家佳，北京市信睿律師事務(wù)所律師?！　”桓嬉獯罄A莎馳家具家飾有限公司，住所

3、地中華人民共和國(guó)香港特別行政區(qū)九龍長(zhǎng)沙環(huán)昌華街9號(hào)2字樓2A?！　”桓嫔虾Ｊ覂?nèi)裝飾(集團(tuán))有限公司精華家具店，住所地中華人民共和國(guó)上海市靜安區(qū)南京西路1543號(hào)。7　　法定代表人李仰寶，董事長(zhǎng)?！　∥写砣擞嗪闈?，男，漢族，1965年9月5日出生，上海室內(nèi)裝飾(集團(tuán))有限公司精華家具店員工，住廣東省汕頭市金平區(qū)金砂街道東廈路68號(hào)5幢703房?！　”桓嫔虾Ｔ滦强毓杉瘓F(tuán)有限公司，住所地中華人民共和國(guó)上海市普陀區(qū)澳門路168號(hào)?！　》ǘù砣硕∽艉辏偨?jīng)理。　　委托代理人鄧夏恩，廣東眾大律師事務(wù)所律師

4、?！　≡尜Z恩尼?弗賽斯股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱弗賽斯公司)訴被告北京紅星美凱龍國(guó)際家具建材廣場(chǎng)有限公司(以下簡(jiǎn)稱紅星美凱龍公司)、汕頭市華茂實(shí)業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱華茂公司)、汕頭市華莎馳家具家飾有限公司(以下簡(jiǎn)稱汕頭市華莎馳公司)、意大利華莎馳家具家飾有限公司(以下簡(jiǎn)稱意大利華莎馳公司)、上海室內(nèi)裝飾(集團(tuán))有限公司精華家具店(以下簡(jiǎn)稱精華家具店)、上海月星控股集團(tuán)有限公司(以下簡(jiǎn)稱月星公司)侵犯商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛一案，本院于2007年1月17日受理后，依法組成合議庭，于2008年10月16日公

5、開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告弗賽斯公司的委托代理人孫曉青，被告紅星美凱龍公司和月星公司的共同委托代理人鄧夏恩，被告華茂公司的委托代理人蔡翀，被告汕頭市華莎馳公司的委托代理人楊曉巖、韓家佳，被告精華家具店的委托代理人余洪濤到庭參加了訴訟。被告意大利華莎馳公司經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。本院依法對(duì)其缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)?！　≡娓ベ愃构酒鹪V稱：原告系世界馳名品牌VERSACE的所有人，其產(chǎn)品包括服裝、鞋帽、飾品、箱包及家具等。原告享有以下知識(shí)產(chǎn)權(quán)：1、原告在美國(guó)版權(quán)局取得了立體美杜莎頭像、平面美杜

6、莎頭像和帶有希臘回紋裝飾的平面美杜莎頭像的版權(quán)登記;原告在中華人民共和國(guó)工商行政管理總局商標(biāo)局(以下簡(jiǎn)稱商標(biāo)局)依法注冊(cè)取得了“GIANNIVERSACE”、“VERSACE”以及其他兩種“美杜莎頭像”的商標(biāo)權(quán)。被告實(shí)施了以下侵犯原告商標(biāo)權(quán)的行為：1、被告汕頭市華莎馳公司和意大利華莎馳公司將與原告注冊(cè)的“VERSACE”商標(biāo)相近似的“華莎馳”作為其字號(hào)突出使用，并在商務(wù)活動(dòng)中使用了英文字號(hào)“GUANGDAVERSACE”。2、被告華茂公司、汕頭市華莎馳公司和意大利華莎馳公司在其營(yíng)業(yè)招牌、宣傳手冊(cè)、產(chǎn)

7、品目錄及店面裝潢上使用了“GUANGDAVERSACE”、并將“華莎馳”與“GUANGDAVERSACE”結(jié)合使用，侵犯原告對(duì)“GIANNIVERSACE”、“VERSACE”享有的商標(biāo)權(quán)。3、被告在其家具、瓷器、玻璃器皿商品上使用了原告注冊(cè)的“美杜莎頭像”商標(biāo)。被告還對(duì)原告實(shí)施了以下不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為：1、被告汕頭市華莎馳公司和意大利華莎馳公司以注冊(cè)“華莎馳”以及使用“GUANGDAVERSACE”的形式擅自使用了原告的企業(yè)名稱，使他人誤認(rèn)為是原告的商品。2、被告華茂公司、汕頭市華莎馳公司和意大利華莎

8、馳公司在其商品上使用了原告商品特有的希臘回紋裝飾設(shè)計(jì)。3、被告華茂公司、汕頭市華莎馳公司和意大利華莎馳公司還作了引入誤解的虛假宣傳，稱其家具系意大利VERSACE家具，其產(chǎn)品材料都是從意大利進(jìn)口的。此外，被告精華家具店和月星公司銷售了上述侵權(quán)產(chǎn)品，實(shí)施了共同侵權(quán)行為，應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。故原告提起訴訟，請(qǐng)求判令：1、被告立即停止涉案侵權(quán)行為，其中，汕頭市華莎馳公司變更其企業(yè)名稱，并停止使用其英文字號(hào)“GUANGDAVERSACE”;被告意大利華莎馳公司在中國(guó)境內(nèi)停止使