對白崇禧的夸贊不能太過分

《對白崇禧的夸贊不能太過分》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。

1、對白崇禧的夸贊不能太過分綜而言之，白崇禧此人，究其生平，既有抗戰(zhàn)之勛績，亦有類似“六一事變”勾結(jié)日軍“北上抗日”之禍國鬧劇。其人愛國之心固有，軍閥本色亦終生未除?！璠詳細]白崇禧的“西北國防計劃”真實目的何在？近日，白崇禧之子白先勇接受媒體采訪，感嘆乃父之遭遇：“那一邊因為他在臺灣與蔣介石的關(guān)系不太好，所以對他的歷史有時候是抹殺、扭曲、掩蓋的。而這一邊說我父親是國民黨最陰險狡猾的軍閥，所以我希望還原我父親的歷史，給他一個公平的論斷?！雹侔壮珈菢O重要的民國歷史人物，確實需要“一個公平的論斷”。但細讀該訪談，白先勇先生對乃父之陳述，卻亦多有偏離史實之處。試舉幾例。例一。關(guān)于白崇禧

2、1928年末致國民政府的“建議西北國防”電文，白先勇認為“非常重要”，理由是白崇禧“有一套治疆藍圖”，若蔣介石采納該電文，則不但裁軍目的可以達到，還能鞏固邊防，軍閥混戰(zhàn)亦可避免，如此，日本人“未必敢發(fā)動九一八”，“形勢可能完全不一樣了”。事實上，白崇禧該電報之目的，乃是為抵制國民政府的“編遣裁軍計劃”。據(jù)1928年南京全國經(jīng)濟會議公布的調(diào)查統(tǒng)計資料，北伐結(jié)束時全國軍隊每年需軍費6.6億余元，而國庫年收入僅4.5億，并需償還內(nèi)外債1.4億，故欲圖國家振興，裁軍勢在必行。但南京的裁軍計劃，遭到了晉系之閻錫山、西北軍之馮玉祥、桂系之李宗仁、白崇禧的聯(lián)手抵制。桂系方面，李宗仁在武漢提出

3、“兵工政策”作為應(yīng)付，其主旨是“先將有槍械者編成一種，其槍支之壞者，又編成一種，無槍者則命其歸工”，②保存實力之用心，顯而易見。為配合李宗仁，白崇禧在平津提出“戍邊計劃”。白氏認為，“對于全國四個集團軍所統(tǒng)轄之部隊，暫時不必大量裁減”，“國勢初定，邊防空虛，似宜挑選精銳者，由各集團軍分四個區(qū)，囤各國防重要地區(qū)，展開殖邊計劃”；且自告奮勇，表示愿利用其回教徒身份，親率10萬桂軍，前往甘肅、青海戍邊，以作示范。③該提議的高明之處在于：若蔣表示同意，則桂系勢力將擴大至甘、青地區(qū)；若蔣不同意，則桂系可順勢而為，推卸裁軍失敗之責任?？箲?zhàn)期間，白崇禧陪同蔣介石檢閱軍隊白崇禧的抗日“持久戰(zhàn)”

4、、“游擊戰(zhàn)”理念重要性如何？例二。關(guān)于抗日以“持久戰(zhàn)”為基本策略和原則，白先勇認為，之所以“只有他(白崇禧)能提出來”，是因為：“當時國軍有的人不敢講話，有的怕講錯了承擔不了后果。我父親很多次正面與日本軍隊交戰(zhàn)，所以他得出一個結(jié)論來：以游擊戰(zhàn)輔助正規(guī)戰(zhàn)。如果正面硬碰硬，會一下子消耗掉。要長久戰(zhàn)，把日本拖垮。”“日本當時要閃電戰(zhàn)，我父親認為破解的方法就是持久戰(zhàn)，要把日本拖垮。這個對策很要緊?！笔聦嵣?，抗戰(zhàn)初期，談?wù)摗俺志脩?zhàn)”，在國民政府高級軍政干部中，乃常見之事，不存在什么“不敢講話”的問題。而且，至晚在1933年長城抗戰(zhàn)時，蔣介石已相當明了中日戰(zhàn)爭必然是“持久戰(zhàn)”。蔣明言：“現(xiàn)

5、在對于日本，只有一個法子，就是作長期不斷的抵抗，日本把我們第一線部隊打敗之后，我們再有第二、第三線的部隊去補充；把我們第一線陣地突破以后，我們還有第二、第三線陣地來抵抗；……這樣長期的抗戰(zhàn)，越能持久，越是有利?！雹馨壮珈?938年武漢軍事會議上之講話，其焦點實際上不在“持久戰(zhàn)”，而在“游擊戰(zhàn)”。如白氏自謂：“是時，我……于會議上提出‘以游擊戰(zhàn)配合正規(guī)戰(zhàn)’之建議，并強調(diào)‘積小勝為大勝，以空間換時間’。當場，雖有人認為游擊戰(zhàn)乃不肯犧牲、保存實力之議論，而予以反對，但此案經(jīng)一番辯論，終獲通過。”⑤值得注意的是，早在1937年11月7日，蔣介石即已經(jīng)意識到了“游擊戰(zhàn)”的重要性，在日記

6、中寫道：“保存戰(zhàn)斗力，持久抗戰(zhàn)；與消耗戰(zhàn)斗力，維持一時體面，兩相比較，當以前者為重也。此時，各戰(zhàn)區(qū)應(yīng)發(fā)動游擊戰(zhàn)，使敵于占領(lǐng)地區(qū)疲于奔命也?！?938年冬，蔣介石在南岳軍事會議上甚至提出：“政治重于軍事，游擊戰(zhàn)重于正規(guī)戰(zhàn)，變敵后方為其前方，用三分之一力量于敵后方。”⑥抗戰(zhàn)勝利后，蔣介石、白崇禧與各戰(zhàn)區(qū)司令長官合影桂系在“桂林保衛(wèi)戰(zhàn)”中，是頂不住還是不想頂？例三。關(guān)于桂系的抗戰(zhàn)表現(xiàn)，白先勇提到：“當時采用的是焦土戰(zhàn)，像桂林撤退、湘桂大撤退啊，全城燒光，不留給日本人，連鐵路也不留。因為當時也沒有別的辦法，頂不住啊！桂林保衛(wèi)戰(zhàn)的時候打得也很慘，日本人甚至使用了毒氣，有很多人被毒死在山洞

7、里?！惫鹆直Ｐl(wèi)戰(zhàn)究竟是“頂不住”還是根本無意“頂住”，留存史料甚多。譬如，據(jù)桂系第31軍副軍長馮璜回憶，戰(zhàn)役開始前，“白崇禧、夏威先把四十六軍調(diào)出桂林，接著又把一八八師拉出來，無非是保存實力及照顧姻親?！敝貞c軍令部對此役的調(diào)查結(jié)果是：“保衛(wèi)桂林之廣西軍，不戰(zhàn)而潰，并遺棄大量之新武器及彈藥等”。此役之大致情形乃是：日軍8日正式攻城，守軍9日開始逃跑，10日桂林失陷。日軍使用毒氣固然不假，守軍不戰(zhàn)而逃，亦是不可回避之事實。⑦除此之外，訪談中其他論斷，如認為白崇禧之所以去臺灣，是明知會受罪，但仍“