大數(shù)據(jù)在高損臺區(qū)管理中的實踐應(yīng)用

《大數(shù)據(jù)在高損臺區(qū)管理中的實踐應(yīng)用》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。

1、大數(shù)據(jù)在高損臺區(qū)管理中的實踐應(yīng)用李寶海國網(wǎng)青海省電力公司以2017年3月份黃化供電公司配變臺區(qū)線損為大數(shù)據(jù)基礎(chǔ)，詳細分析臺區(qū)線損率異常產(chǎn)生的根本原因為同期線損處于建設(shè)階段，高損臺區(qū)受采集成功率影響較為明顯等并提出開展線損管理專題監(jiān)測分析、核查整改等建議。關(guān)鍵詞：大數(shù)據(jù);線損管理;配變臺區(qū);1分析思路及方法利用用電信息采集系統(tǒng)屮線損查詢單元模塊，對2017年3月份同期線損數(shù)據(jù)開展監(jiān)測分析，重點關(guān)注線損率大于10%的高損臺區(qū)，排除采集成功率和安裝率的影響，確定疑似線損異常臺區(qū)，作為重點跟蹤監(jiān)測對象，同時與營銷系

2、統(tǒng)進行配合核對，分析用電信息釆集系統(tǒng)與營銷業(yè)務(wù)系統(tǒng)數(shù)據(jù)不匹配原因。并對疑似線損異常臺區(qū)進行初步判定、分類，分析臺區(qū)線損異常的根本原因，并開展異動現(xiàn)場核査驗證。2運營診斷分析2.1各縣公司高損臺區(qū)分布情況2017年3月份，黃化縣供電公司同期線損為高損（線損率大于10%）的臺區(qū)有368個，占可監(jiān)測臺區(qū)的13.70%。其屮，化隆、同仁縣供電公司高損臺區(qū)數(shù)量較多，分別為86個、81個，分別占高損總臺區(qū)數(shù)的23.37%、22.01%;循化、尖扎縣供電公司高損臺區(qū)數(shù)量較少，分別為32個、53個，分別占高損總臺區(qū)數(shù)的8.

3、70%、14.40%,如圖1所示。高損臺區(qū)數(shù)占各單位可監(jiān)測臺區(qū)數(shù)比例較大的是澤庫、尖扎縣供電公司，高損臺區(qū)占比分別為21.24%、18.03%;占比較少的是循化、河南縣供電公同，分別為7.92%、10.83%,如圖2所示。閣2高損臺區(qū)占比分析下載原閣2.2各班組高損臺區(qū)分布情況平均每個班組發(fā)生高損配變13臺，有10個班組高損臺區(qū)數(shù)大于公司平均值。其中，澤庫縣營銷部高損臺區(qū)數(shù)量最多，為43臺。循化縣供電公司各班組高損臺區(qū)數(shù)量普遍低于其他縣公司。2.3高損臺區(qū)所屬線路情況對高損臺區(qū)所屬線路分析，發(fā)現(xiàn)高損臺區(qū)涉及

4、線路95條，平均每條線路高損臺區(qū)3.87臺?；】h供電公同涉及異動線路數(shù)最多，為28條;河南縣供電公同涉及異動線路數(shù)最少，為11條;澤庫縣供電公司平均每條線路高損臺區(qū)數(shù)最多，為6.5個;循化縣供電公司平均每條線路高損臺區(qū)數(shù)最少，為2.46個，如圖3所示。圖3高損臺區(qū)所屬線路分析篩選出各縣供電公司高損臺區(qū)數(shù)前六名的線路，發(fā)現(xiàn)尖扎、化隆、同仁縣供電公司高損臺區(qū)各線路分布較為分散。循化、河南、澤庫縣供電公司高損臺區(qū)各線路分布較為集中，其中循化縣供電公司主要集中在文四路和白四路兩條線路，分別為8個、6個;河南縣供電

5、公司高損臺區(qū)主要集中在優(yōu)一路，為18個;澤庫縣供電公司高損臺區(qū)主要集中在澤二路、多三路、澤五路、多一路、澤一路等5條線路，如圖4所示。圖4高損臺區(qū)集中線路情況分析2.4高損臺區(qū)線損率區(qū)段分析高損臺區(qū)數(shù)整體上，隨著線損值的增加呈現(xiàn)遞減趨勢，其屮線損率在（10%~15%）數(shù)量最多，為167個，占高損總臺區(qū)數(shù)的45.38%，如閣5所示。圖5高損臺區(qū)線損率區(qū)段分析2.5高損臺區(qū)線損率與損失電量分析高損臺區(qū)線損率與損失電量分析，發(fā)現(xiàn)同仁縣供電公司隆一路1103001號公網(wǎng)變線損電量最大，為19219kWh（覆蓋率、采

6、集成功率均為100%，排除采集數(shù)據(jù)質(zhì)量問題）：化隆縣供電公司加五路012號公網(wǎng)變和004號公網(wǎng)變、廿五路牙路乎二社001號公網(wǎng)變等3個高損臺區(qū)損失電量較為突出，分別損失電量為12218kWh、17534kWh、10335kWh;河南縣供電公司優(yōu)一路參美謝隆多002號公網(wǎng)變所轄用戶3戶，覆蓋率、采集成功率均為100%，損失電量為83kWh,造成線損率為100%。2.6高損臺區(qū)線損率與電能表覆蓋率分析高損臺區(qū)線損率與電能表覆蓋率分析，發(fā)現(xiàn)公司高損臺區(qū)電能表覆蓋率均為100%,不存在未配置采集點等原因?qū)е赂邠p的情

7、況，如圖6所示。圖6高損臺區(qū)線損率與電能表覆蓋率分析2.7高損臺區(qū)線損率與采集成功率分析除個別高損臺區(qū)，采集成功率較高。其中化隆縣供電公司金一路下恰藏村001號公網(wǎng)變、金一路上恰藏村001號公網(wǎng)變線損率受采集成功率影響最為顯著，采集成功率分別為15.15%、21.05%,如圖7所示。圖7高損臺區(qū)線損率與采集成功率分析2.8高損臺區(qū)線損率與手工抄表零度戶關(guān)聯(lián)分析2017年3月份黃化縣供電公司發(fā)生手工抄表零度戶165戶，零度戶所屬臺區(qū)與高損臺區(qū)匹配成功64個，其中河南縣供電公司松一路多松鄉(xiāng)支線002號公網(wǎng)變手工

8、抄表零度戶24戶，線損率為13.72%、線損電量為560kWh;尖扎縣供電公司洛三路崗毛006號公網(wǎng)變手工抄表零度戶11戶，線損率為13.05%、線損電量為48kWh。2.9高損臺區(qū)線損率與手工抄表用戶關(guān)聯(lián)分析高損臺區(qū)線損率與采用手工抄表用戶關(guān)聯(lián)分析，再次確定了化隆縣供電公司金一路下恰藏村001號公網(wǎng)變、金一路上恰藏村001號公網(wǎng)變線損率受采集成功率影響最為顯著的問題，以及河南縣供電公司高損臺區(qū)（松一路多松鄉(xiāng)支線