資源描述：
《論鄧小平的“共同富裕”思想及其啟示》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。
1、論鄧小平的“共同富?！彼枷爰捌鋯⑹尽肮餐辉！彼枷朐卩囆∑嚼碚撝姓加袠O其重要的地位，鄧小平把它提到社會主義木質(zhì)的高度，因此，深入系統(tǒng)的了解鄧小平”共同富裕”思想產(chǎn)生的時代背景，全面準確地把握其科學(xué)內(nèi)涵，對于正確理解鄧小平理論，更好地堅持和發(fā)展鄧小平理論，從而促進社會主義現(xiàn)代化建設(shè)有著舉足輕重的作用。關(guān)鍵詞：鄧小平；“共同富裕”思想；先富；后富［］A849.l［］A［］1000-7326(2012)03-0054-04鄧小平指出：“社會主義最大的優(yōu)越性就是共同富裕，這是體現(xiàn)社會主義木質(zhì)的一個東丙。”［1］(P364)“共同富?！彼枷朐卩囆∑嚼碚撝姓加袠O其重要的地位。鄧小平把共
2、同富裕提到社會主義木質(zhì)的高度。然而，我國當(dāng)前出現(xiàn)了貧宮兩極分化的現(xiàn)象，而且貧富兩極分化擴大的趨勢還沒有得到有效的控制?！澳壳拔覈嵯禂?shù)已經(jīng)由1978年0.16上升到0.48以上，不僅超過了0.4國際警戒線，也超過了發(fā)達國家平均水平和多數(shù)發(fā)展中國家狀況?！保?］(P35)貧富兩極分化的現(xiàn)狀，成為我國經(jīng)濟社會發(fā)展的突出問題，不利于和諧社會的建設(shè)，背離了鄧小平的初衷。因此，梳理鄧小平“共同富?！彼枷胩岢龅谋尘昂驮?，明確這一思想的豐富內(nèi)涵，對于正確理解鄧小平理論、更好地堅持和發(fā)展鄧小平理論、從而加快中國特色社會主義的建設(shè)并體現(xiàn)出社會主義的優(yōu)越性，具有著時代緊迫感和現(xiàn)實意義。一、
3、“共同富裕”思想提出的時代背景鄧小平在中國井產(chǎn)黨的歷史上是一個始終處理全局問題的偉大的領(lǐng)導(dǎo)者。他早年不僅在兩方的法國進行過勤工儉學(xué)，而且在“半東方”的俄國留過學(xué)，再加上他豐富的革命實踐經(jīng)驗，這諸多因素為他以后在新中國建設(shè)時期提出“共同富裕”思想奠定了堅實的理論和實踐基礎(chǔ)。另外，當(dāng)時的時代背景最終促成了“共同富?！彼枷氲恼Q生。第一，在文革后撥亂反正的基礎(chǔ)上，以“貧窮的社會主義”為反面教材，提出“共同富?！彼枷耄@是國內(nèi)的歷史經(jīng)驗。1987年，鄧小平在會見捷克斯洛伐克總理什勞加爾吋說過這樣一段話.?“我們過去固守成規(guī)，關(guān)起門來搞建設(shè)，搞了許多年，導(dǎo)致的結(jié)果不好。經(jīng)濟建設(shè)也在逐步
4、發(fā)展，也搞了一件東西，比如原子彈、氫彈搞成功了，洲際導(dǎo)彈也搞成功了。但總的來說，很長吋間處于緩慢發(fā)展和停滯狀態(tài)，人民的生活還是很貧困。‘文化人革命’當(dāng)中，&lsqU0;四人邦&rSqU0;更荒謬地提出，寧要貧窮的社會主義和共產(chǎn)主義，也不要富裕的資本主義。不要富裕的資本主義還有道理，難道能夠講什么貧窮的社會主義和共產(chǎn)主義嗎？結(jié)果中國的發(fā)展停滯了。這才迫使我們考慮問題?？紤]的第一條就是要堅持社會主義，而堅持社會主義，首先要擺脫貧窮落后狀態(tài)，大力發(fā)展和提高生產(chǎn)力，體現(xiàn)社會主義優(yōu)于資本主義的特點。”[1](P223-224)從鄧小平的這段話中，我們可以看出建
5、國以來我國的經(jīng)濟建設(shè)冇了一定程度的發(fā)展，但總的來說，發(fā)展比較緩慢。人民的生活水平總體上不高。鄧小平正是根據(jù)這一歷史現(xiàn)狀指出“貧窮不是社會主義，社會主義要消滅貧窮”，“我們要堅持社會主義，要建設(shè)比資本主義更具有優(yōu)越性的社會主義，首先必須擺脫貧窮?！盵1](P225)“社會主義的0的就是要讓全國人民共同富裕，而不是兩級分化?！盵1](P11O-111)總之，鄧小平從建國以來社會主義建設(shè)的經(jīng)驗教訓(xùn)出發(fā)，尤蘇是“文化大革命”中對經(jīng)濟所造成的停滯不前，其至是倒退而導(dǎo)致人們的生活極端貧困的歷史教訓(xùn)出發(fā)，指出“不能有窮的共產(chǎn)主義，同樣也不能有窮的社會主義”，社會主義要實現(xiàn)“共同富?！盵1
6、】(P171-172)。第二，其他社會主義國家在發(fā)展過程中的歷史經(jīng)驗教訓(xùn)，同樣為鄧小平“共同富?！彼枷氲奶岢鎏峁┝酥匾膰H經(jīng)驗依據(jù)。眾所周知，“蘇聯(lián)模式”在當(dāng)吋蘇聯(lián)處在帝國主義的包圍中，冋吋受到戰(zhàn)爭的威脅下對蘇聯(lián)的經(jīng)濟發(fā)展曾起過積極的作用。但是它存在的一系列嚴重的弊端：經(jīng)濟上實行單一的社會主義公有制，脫離了生產(chǎn)力的發(fā)展水平；實行指令性計劃經(jīng)濟，排斥了價值規(guī)律，抑制了商品經(jīng)濟的發(fā)展；實行優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的工業(yè)化戰(zhàn)略，忽視了國民經(jīng)濟的平衡發(fā)展和人民生活水平的提高；在政治上實行高度集權(quán)的政治體制，忽視社會主義民主建設(shè)，人民群眾的積極性和創(chuàng)造性難以發(fā)揮。隨著國際環(huán)境的劇烈變化和蘇聯(lián)
7、經(jīng)濟的發(fā)展，這種體制越來越不適泣生產(chǎn)力發(fā)展的要求。于是蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人開始急切地尋求蘇聯(lián)體制改革的道路，但是，由于多方面的因素蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人實際上對蘇聯(lián)體制不是進行改革，而是改向資本主義，最終導(dǎo)致社會主義在蘇聯(lián)的失敗。蘇聯(lián)解體當(dāng)然是多方面因素所導(dǎo)致的，但“社會主義究竟是什么樣子，蘇聯(lián)搞了很多年，也沒有完全弄清楚卻”是一個根本性的原因[1】（P139）。鄧小平指出：“社會主義原則，第一是發(fā)展生產(chǎn)，第二是共同致富。”[1】（P172）這里共同致富也就是指共同富裕。隨著蘇聯(lián)的變革，東歐也發(fā)生了革命。“東歐劇變”原因眾多，但最根本因
